Ampelkennzeichnung für Lebensmittel: Verbraucher sind verwirrt
Die britische Lebensmittel-Industrie hat alle Versuche der Ampelkennzeichnung unterlaufen.
DUBLIN taz | Die britische Behörde für Lebensmittelnormen hat die Ampelkennzeichnung für den Salz-, Zucker- und Fettgehalt von Lebensmitteln vor gut drei Jahren eingeführt. Die Gründung der Behörde war eine der ersten Amtshandlungen Tony Blairs nach Labours Wahlsieg 1997. Die Lebensmittelsicherheit sollte nicht mehr länger den Interessen der Industrie untergeordnet, der geheime Lobbyismus sollte abgeschafft werden. Die Behörde tagt öffentlich, sie genießt bei den Verbrauchern hohes Ansehen, aber sie hat nicht die Macht, den Unternehmen ihr Kennzeichnungssystem aufzuzwingen.
So lief die Industrie von Anfang an Sturm dagegen. Eine mächtige Allianz aus 21 Großproduzenten, darunter Danone, Unilever, Kraft, Pepsi und Tesco, boykottieren die Ampelkennzeichnung. Schließlich geht es um viel Geld. Allein der Zerealien-Markt ist 1,27 Milliarden Pfund im Jahr wert, und den will sich die Industrie nicht vermasseln lassen. Man will keine farbliche Markierung, schon gar keine rote, sondern lieber kleingedruckte, unübersichtliche Informationen, wie viel Prozent der empfohlenen täglichen Höchstmenge an Fett, Zucker und Salz das betreffende Produkt enthält. So existieren nun eine Reihe unterschiedlicher Kennzeichnungssysteme nebeneinander.
Die Verbraucher sind verwirrt. Vor allem ältere Menschen kapieren die Aufkleber nicht. Und vielen dauert es einfach zu lange, beim Einkaufen die versteckten Informationen zu entziffern. Deshalb hat die Behörde für Lebensmittelnormen eine Untersuchung in Auftrag gegeben, deren Ergebnis sie im März vorstellte. Demnach wünschen sich die Kunden eine einheitliche Markierung, die deutlich auf der Vorderseite der Produkte angebracht ist. Am besten sei eine Kombination aus verschiedenen Systemen: die Ampel mit zusätzlichen Angaben über die enthaltenen Mengen an Fett, Salz und Zucker sowie der Hinweis, wie viel Prozent der empfohlenen täglichen Höchstmenge das entspricht. Paul Kelly, Direktor der Supermarktkette Asda, sagte, das sei "ein Sieg des gesunden Menschenverstands". Asda hat eine solche Kennzeichnung vor zwei Jahren eingeführt.
Die Chancen, dass dieses System von anderen Supermärkten und Produzenten übernommen wird, seien jedoch gering, befürchtet die Behörde, weil die Industrie nicht mitziehen will. Julian Hunt, Pressesprecher des Verbands der Lebensmittelproduzenten, sagte, man bevorzuge eine freiwillige Teilnahme, was nichts anderes als Ablehnung bedeutet. Großbritannien sei doch ohnehin führend in der Kennzeichnung der Lebensmittel, sagte Hunt, und viele europäische Länder würden nun nachziehen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!