AKW Grafenrheinfeld: Risiken verschleiert
Ein möglicher Riss in der Nähe des Reaktorkerns wurde monatelang nicht gemeldet. Aus politischem Kalkül, vermuten die Grünen. Der Meiler bleibt trotzdem am Netz.
MÜNCHEN taz | Der Schweinfurter Bürgermeister ließ in dieser Woche extra die Stadthalle anmieten, mit 580 Plätzen. Die Bürger der Stadt sind verunsichert und wollten sich über "die Berichte und Reaktionen zum aktuellen Befund am Primärkühlkreislaufsystem" im Atomkraftwerk Grafenrheinfeld informieren. Auf der Bühne saßen Vertreter von Eon und dem Landesumweltministerium. Sie sollten über einen möglichen Riss an einem Thermoschutzrohr in der Atomanlage aufklären.
Es geht um kein unbedeutendes Bauteil. Das Rohr verbindet im nuklearen Innenbereich der Anlage den Hauptkühlkreislauf mit dem Druckbehälter des Atomreaktors. Würde das Rohr reißen und Kühlflüssigkeit austreten, wäre das ein "ernster Störfall" der Stufe 3. In der Bundesrepublik hat es das bisher noch nicht gegeben. Bei einer Untersuchung im Rahmen der Revision der Anlage zwischen März und Juni 2010 gab es ein auffälliges Messergebnis an dem Rohr. Bis das dem Bundesamt für Strahlenschutz gemeldet wurde, dauerte es fast ein halbes Jahr. Am 16. 12. 2010 verschickten die Kraftwerksbetreiber die Mitteilung über ein meldepflichtiges Ereignis. Es gebe eine "nicht auszuschließende thermische Ermüdung". Die ganze Zeit über blieb Grafenrheinfeld am Netz. Das Rohr wurde nicht ausgetauscht.
Für die Opposition ein "Tabubruch". Die Grünen werfen dem bayerischen Umweltministerium vor, den möglichen Riss aus politischem Kalkül verschwiegen zu haben. Im Herbst entschied der Bundestag über die Laufzeitverlängerung der deutschen Atommeiler. Die bayerische Regierung machte sich für eine Verlängerung stark. "Man wollte zu dem Zeitpunkt keine Debatte über Risse in Atomkraftwerken", meint der energiepolitische Sprecher der Grünen im Landtag, Ludwig Hartmann. Er hat diese Woche acht Anfragen an die Regierung gestellt, zur verspäteten Meldung, zum nicht erfolgten Tausch des Rohres, zur Rolle des bayerischen Umweltministeriums.
Die Opposition findet noch vieles rund um den Vorfall rätselhaft. Etwa, dass die bayerische Atomaufsicht die auffällige Rohrleitung als nicht meldepflichtig einstufte, sie aber dennoch im September bei einer Ausschusssitzung der Reaktorsicherheitskommission des Bundes thematisiert wurde. Laut Frankfurter Rundschau wies die Kommission das Umweltministerium in einem vertraulichen Protokoll auf einen vergleichbaren Fall in der Schweiz hin. Im AKW Gösgen sei 2005 nach einer vergleichbaren Ultraschalldiagnose tatsächlich ein Riss festgestellt worden, der "betrieblich entstanden und gewachsen" sei. Die Kommission empfahl, auch andere deutsche Kraftwerke auf ähnliche Befunde zu prüfen. Für den Betreiber Eon Kernkraft ist das auffällige Messergebnis "sicherheitstechnisch völlig unbedenklich". Man plane, das betroffene Rohr erneut zu untersuchen - bei der nächsten Revision im März.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ungerechtigkeit in Deutschland
Her mit dem schönen Leben!
Verkauf von E-Autos
Die Antriebswende braucht mehr Schwung
Neuer Generalsekretär
Stures Weiter-so bei der FDP
Warnstreiks bei VW
Der Vorstand ist schuld
Zuschuss zum Führerschein?
Wenn Freiheit vier Räder braucht
Die HTS in Syrien
Vom Islamismus zur führenden Rebellengruppe