piwik no script img

375 Jahre Westfälischer FriedenFrieden muss man wollen

Der Westfälische Frieden von 1648, dieses Jahr in Münster und Osnabrück gefeiert, liegt Jahrhunderte zurück. Lernen kann man von ihm bis heute.

Verteidigungsminister Boris Pistorius(l) und Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko in Münster Foto: Guido Kirchner/dpa

Osnabrück taz | Dass deutsche VerteidigungsministerInnen Friedensschlüsse loben, ist nichts Besonderes. Selten ist, dass sie dabei ans 17. Jahrhundert denken. Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) hat es getan, auf der „Westfäli­schen Friedenskonferenz“ in Münster, Mitte September. Es ging um Kriege der Gegenwart, nicht zuletzt um die Ukraine, aber minutenlang sprach Pistorius über den Westfälischen Frieden von 1648, das Ende des Dreißigjährigen Krieges.

Er sei „mit dem Westfälischen Frieden groß geworden“, sagte Pistorius in seiner Eröffnungsrede. Dieser stelle „noch heute eine echte Inspirationsquelle“ dar und lehre, „mit ausreichendem Willen, den richtigen Bedingungen, vor allem mit Mut und Kreativität, ist Frieden auch in den scheinbar aussichtslosesten Fällen möglich“.

Dass Pistorius dem Vertragswerk von 1648 seine Reverenz erweist, noch dazu im Münsteraner Rathaus, damals einer der Schauplätze des Versuchs, statt der Waffen die Diplomatie siegen zu lassen, als Tagungsort der katholischen Seite, ist kein Zufall. „Der Westfälische Frieden ist bis heute vorbildhaft“, sagt Siegrid Westphal der taz, Professorin für Geschichte der Frühen Neuzeit an der Universität Osnabrück. 2023 wird dessen 375-Jahre-Jubiläum nicht nur in Münster aufwändig begangen, auch in Osnabrück, damals Tagungsort der Protestanten.

Osnabrück kennt Pistorius besonders gut. Hier war er Ratsmitglied und Oberbürgermeister. Osnabrück hat den Frieden von 1648 dieses Jahr exzessiv gefeiert – teils mit unfreiwilliger Bizarrerie, vom Friedens-Frühstücksbrettchen bis zum Friedens-Bleistift. Historikerin Westphal, seit Beginn der 2000er auf 1648 spezialisiert, war in die Planungen des Jubiläums eingebunden. „Anfangs hatte ich das Gefühl, der Frieden ist nur ein Label, für einen Tourismuseffekt“, sagt sie. „Heute denke ich: Wir haben viel erreicht.“

Überraschend aktuell

Als in Osnabrück die Vorbereitungen des Jubiläums beginnen, ahnt niemand, was am 24. Februar 2022 geschehen wird: Russland überfällt die Ukraine. „Danach sah die Welt anders aus“, sagt Westphal. „Das Jubiläum bekam plötzlich eine ganz neue Aktualität.“ Seine über 200 Veranstaltungen sieht sie nicht als Übersättigung. „Angesichts der derzeitigen Weltlage bin ich froh um jedes Mal, wenn das Wort ,Frieden' fällt.“

Westphal plädiert dafür, verstärkt die einzelnen Akteure des Friedens von 1648 in den Blick zu nehmen, als Individuen. „Wir fokussieren ja oft auf Staaten: Frankreich will dies, Schweden das. Aber das ist eine starke Reduktion. Die volle Komplexität der Aushandlungsprozesse lässt sich so nicht ermessen.“

Der Friedensschluss von 1648 lehre zudem, die Bedeutung vermeintlich einflussärmerer Verhandler nicht zu unterschätzen. 1648 waren das die Reichsstände, von den Kurfürsten bis zu den Vertretern der Reichs- und Freien Städte. Indem die Friedensforschung vereinfachenden Sichtweisen entgegentrete, sei sie ein „notwendiger Stachel“, sagt Westphal. Friedensforschung versteht sie „auch als politisches Statement“. Dass Westphals Nachname so frappant zu ihrem Forschungsfeld passt, amüsiert sie.

Der Westfälische Frieden: Dass fast jeder schon von ihm gehört hat, liegt auch daran, dass er so gut erforschbar und erforscht ist. Hauptgrund sind die „Acta Pacis Westphalicae“ (APW), eine historisch-kritische Edition von Tagebüchern, Verhandlungsprotokollen, Briefwechseln, Geheiminstruktionen und Presseartikeln. 49 Bände mit 35.000 Seiten umfasst sie bereits. 1962 erschien Band 1, und bis heute ist kein Ende in Sicht.

Mechanismen für den Frieden

„Da stehen noch viele Materialien aus“, sagt Michael Rohrschneider, Professor an der Universität Bonn und Leiter des dortigen Zentrums für Historische Friedensforschung, an dem die Edition der APW angesiedelt ist. Zwei weitere Bände sind derzeit in Arbeit. Auch ein Digital-Portal ist geplant.

Die APW umfassen Quellen aus 150 europäischen Archiven und Bibliotheken. „Bei keinem anderen europäischen Frieden haben wir eine so gute Arbeitsgrundlage“, sagt Rohrschneider. Der Westfälische Frieden lasse sich nicht in die Gegenwart transferieren, dennoch lohne sich sein Studium auch im Hinblick auf aktuelle Kriege und Friedensbemühungen: „Aufschlussreich ist, welche Mechanismen damals geholfen haben, den Frieden zu erreichen, von der Mediation bis zu internationalen Garantien.“ Wie Westphal ist Rohrschneider überzeugt: „Vom Westfälischen Frieden können wir viel lernen. Im fernen Spiegel der Vergangenheit sehen wir die Gegenwart. Und aus jeder Gegenwart heraus stellen wir Fragen an die Vergangenheit, immer von neuem.“

Besonders die Tagebücher sind spannend. Sie gewähren einen Einblick in den Alltag der Gesandten. Und der war nicht ohne Einfluss auf die Verhandlungen – vom nasskalten Wetter über das Wohnen und Tagen auf engstem Raum bis zu Freundschaften, auch über konfessionelle Grenzen hinweg.

Eine Perspektive, die auch die Osnabrücker Ausstellung „Dem Frieden ein Gesicht geben. Leben und Verhandeln beim Westfälischen Friedenskongress 1643–1648“ einnimmt, zu sehen im Diözesanmuseum wie im Stadtraum, vom Nachttopf bis zur Kanonenkugel der Stadtwache.

Auch Zeremonialstreitigkeiten sind in den APW dokumentiert und eine Lehre für die Gegenwart. Wer sitzt wo am Tisch? Wer kommt wann durch welche Tür? Sprechend allein, dass die Verhandlungen auf zwei Städte gesplittet wurden: „Das hat für Entspannung gesorgt“, sagt Rohrschneider.

Keine Schuldigen benannt

„Man kann ja nicht davon ausgehen, dass jede Verhandlungspartei allen anderen direkt begegnen möchte.“ Aber es gibt auch Dinge, die würde Rohrschneider aus dem Frieden von 1648 nicht in die Gegenwart übernehmen. Zum Beispiel, dass 1648 keine Kriegsschuldigen benannt wurden. „Klar, wenn man das macht, ist das oft die Grundlage für neue Kriege. Aber nehmen wir die Ukraine: Als demokratische Gesellschaft können wir keine Amnestie für Kriegsverbrecher wollen.“

Seit den 1990ern wurde der Westfälische Frieden „in der hohen Politik nie so stark rezipiert wie derzeit“, bilanziert Rohrschneider. „Angefangen hat das 2016, mit dem Krieg in Syrien.“ Heute habe er eine gesellschaftspolitische Relevanz, „die nicht vorhersehbar war“. Und auch die Jubiläen selbst sind mittlerweile Gegenstand der Forschung. Gerade läuft an der Universität Bonn Rohrschneiders Hauptseminar „Die Feiern zum Westfälischen Frieden in den Städten Münster und Osnabrück“. Auch das ist eine Großaufgabe: Die erste fand 1648 statt, die letzte läuft noch.

Über 100 Gesandtschaften kamen 1648 zusammen, über 140 Reichsstände. Der Blick auf ihr Tun öffnet Augen für Lösungen von Israel/Gaza und der Ukraine bis Subsahara-Afrika. Aber dafür muss man den Frieden auch wollen. Das ist vielerorts nicht in Sicht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Mal abgesehen von bemerkenswerten Kuriositäten wie der Novität der achten Kurwürde und verfassungsrechtlichen Lösungen im Friedensschluss hatte der Krieg selbst erstaunliche, ja erschreckende Zahlen zu bieten, und zwar insbesondere Opferzahlen:



    "Mehr Tote als im Ersten und Zweiten Weltkrieg zusammen“

    Main: Die Zerstörung im Dreißigjährigen Krieg ist im kollektiven Gedächtnis verankert. Herfried Münkler, was sind die bitteren Fakten, wie sah Deutschland aus, 30 Jahre nach Beginn des Dreißigjährigen Kriegs?

    Münkler: Ja, also, wenn man bereit ist, Kriegsfolgen umfassend zu rechnen, also nicht nur sagt, na ja, okay, auf den Schlachtfeldern sind soundso viel Tausend Männer geblieben, gefallen, sondern die Gesamtbilanz in Rechnung stellt, also dazurechnet, was an Seuchen und Krankheiten und Hungersnot dazugekommen ist – und das muss man, glaube ich, weil die durchziehenden Heere gewissermaßen Infektionszerstreuer waren und natürlich auch die Flüchtlingszüge die Krankheiten in einer Weise verbreitet haben, wie das in Friedenszeiten nur ein paar Scholaren und vielleicht ein paar Handwerker und ein paar Pilger herumgezogen sind, aber gewissermaßen die Transferierung von Infektionsherden von einem Gebiet ins andere ein sehr, sehr dünnes Rinnsal war.



    Also, wenn man das alles zusammenrechnet, hat dieser Krieg sechs Millionen Menschen gekostet. Das ist jetzt nicht so aufregend, angesichts der Zahlen, die wir aus dem 20. Jahrhundert und dessen erster Hälfte kennen, aber wenn wir das darauf beziehen, dass vorher 16 Millionen Menschen in Deutschland gelebt haben und hinterher nur noch zehn Millionen, dann nimmt sich das anders aus. Und dann kann man sagen, in Relation zur Bevölkerung hat dieser Krieg mehr Menschen das Leben gekostet als der Erste und der Zweite Weltkrieg zusammen, was die Deutschen anbetrifft."

    Interview über die Lehren dieses Krieges:



    www.deutschlandfun...he-kriege-100.html



    (!) taz.de/!826218/

  • Danke für den guten und so wichtigen Artikel. Mögen wir fähig sein eine durch und durch friedliche Gesellschaft aufzubauen.

    Möge der äußere Frieden den Frieden in uns widerspiegeln.

    OM SHANTI SHANTI SHANTI

  • dazu gehört aber auch, dass niemand mehr einen Krieg weiterführen wollte ode rkonnte, weil er einfach schon zu lange andauerte.



    Es ging wohl nur noch um das Wie nicht um das Ob.



    An diesem Punkt ist der Ukrainekrieg noch lange nicht.

  • 1647 zog katholische Seite durch jungen Habsburger Kaiser Ferdinand IV. (1633-1654) Römischen Reiches Deutscher Nation Wien seine Gesandten aus Münster ab, weil er erneut auf militärische Option setzte, ging doch der krieg parallel zu Friedensverhandlungen ohnehin unvermindert verheerend weiter, Westfälische Friedensverhandlungen seit 1643 mit ihren Pendelmediationen, Kurieren zu Pferde Münster nach Osnabrück und zurück drohten zu scheitern. Da probten Reichsstände, Reichsstädte den Aufstand gegen den Kaiser, blieben weiter in Verhandlungen eigener mit gebliebenen Gesandten Frankreichs, das gleichwohl im Kieg mit Spanien blieb, Schwedens, Gesandten, die seit Jahren mit ihren Familien dort lebten, ihre Kinder auf Schulen schickten, weil sie im Erleben jahrzehntelanger Verheerungen, Zerstörung in der Landschaft, Dörfern vor allem demzum entsetzlichen Sprichwirt gewodenem Magdeburgsieren von Städten seit 1632 durch Feldherrn Generalissimo Albert Wallenstein katholischen Kaisers von der Not ihrer eigenen Bevölkerung bedrängt, hochverschuldet untereinander getrieben nichts außer Frieden wollten. Sie erarbeiteten Schlussentwurf Westfälischen Friedens und legten diese Entwurf dem Habsburger Kaiser in Wien zur Unterschrift vor. München sagen, schreiben erpresserisch. Für den Kaiser gab es kein Zurück, sein Gesicht und Ansehen im Reich und gegenüber anderen Monarchen in Europa zu wahren

    • @Joachim Petrick:

      Interessant!! Danke!