Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
31.10.2024 , 13:31 Uhr
wir erinnern uns noch gut an die Plünderungen und furchtbaren Verwüstungen im berühmten Ägyptischen Museum in Kairo 2011
www.spiegel.de/wis...etze-a-742521.html
zum Beitrag12.08.2024 , 14:02 Uhr
Anwälte... und Sicherheitskräfte, Bereitschjaftspolizei und Nationalgarde.
Wenn es nur Anwälte bräuchte, wäre das Problem wesentlich geringer, als es ist.
zum Beitrag12.08.2024 , 13:53 Uhr
Der Artikel ist kein "lustiger Hirnfilm", sondern stellt die Situation dar und stellt wichtige Fragen. Hingegen ist Ihre Aussage falsch: Denn erstens wird es ziemlich sicher kein Gefängnis für Trump in dieser Sache geben, denn zweitens selbst wenn wird er so oder so gegen jegliches Urteil sofort in Berufung gehen bzw Rechtsmittel einlegen. Die haben aufschiebende Wirkung. Der Berufungsprozess selber wird bis nach den Wahlen bzw Präsidentschaft aufgeschoben. Das einzige, was dieser Gerichtstermin bringt, ist Munition für Trumps Wahlkampf und sein Märtyrer-Narrativ, er werde verfolgt, weil er sich für sein Volk einsetzt, die Wahrheit ans Licht bringen will etc. Vielleicht aber -das bleibt zu hoffen- wirkt eine Verurteilung auch auf den einen oder anderen unentschlossenen Wähler in einem swing state. Halte ich aber für wenig wahrscheinlich.
zum Beitrag06.10.2023 , 15:49 Uhr
@Furth im Wald, ja, so habe ich das auch gelesen, mir fehlt allerdings die Kontaktadresse in Hansens Beitrag ;-) Übrigens gilt die Einladung offensichtlich für Leute aus Ihrem Namen sicherlich NICHT - da ist es viel zu schön, denke, außer Meer gibt es das alles dort doch auch. Und statt dem Meer eben Mehr Wald XD
zum Beitrag06.10.2023 , 15:42 Uhr
Ein ebenso traurig-schöner wie wertvoller Kommentar, fast schon poetischer als der kommentierte Artikel selbst. Bzw. hat man das Gefühl, dass eine Ausarbeitung der hier nur angedeuteten Punkte eine mindestens ebenso lesenswerten Erzählung ergeben würde, wie der Ausgangsartikel.
In Vielem kann ich nur zustimmen: So vieles, wofür ein Urlaub genutzt wird, kann man mit entsprechender Achtsamkeit und Einstellung auch hier vor Ort erfahren, ohne weit zu verreisen.
Und mit Einführung von streetview habe auch ich es mir angewöhnt, in der Mittagspause einfach mal irgendwo auf der Welt durch die Straßen zu wandeln. Völlig unspektakulär und dennoch um so interessanter. Es ist eigentlich ein unglaubliches, großes Geschenk bzw. Wunder, das uns damit gegeben wurde. Völlig unterschätzt.
Ihnen alles Gute!
zum Beitrag28.09.2023 , 14:19 Uhr
Hrn Eibert und Picart darf ich ohne Ironie oder Hintersinn ganz ehrlich das Buch "The Ten Thousand" von Harold Coyle als kurzweilige "what-if" Lektüre empfehlen. Basis des Romans ist eine damals 1990+ "böse" Ukraine, die die Atomwaffen unter ihrer Gewalt hat, Amerikaner und Russen kooperieren, um hier militärisch einzugreifen und die Atomwaffen zu "entreißen". :-)
zum Beitrag28.09.2023 , 14:02 Uhr
Völlig richtig. DAS ist der entscheidende Punkt, der leider im Artikel völlig fehlt.
zum Beitrag28.09.2023 , 14:01 Uhr
Ich denke nicht, dass der Kommentar am Thema vorbeigeht. Die Autorin legt in ihrem durchaus wertvollen Artikel ihre Sicht dar, dass sie meint, es habe eine verpasste Chance gegeben, das Ganze in einer günstigen Phase ("Tauwetter") besser zu gestalten; Putin/Russland sei damals quasi ~"zugänglicher" und ~"konstruktiv positiver" gewesen, so dass man eine bessere gemeinsame Lösung/"Welt" hätte schaffen können (ich fasse das mal grob so zusammen). AGTAZ greift das an genau diesem Punkt auf und meint, eine solche Chance habe seiner Meinung nach nie bestanden und verweist dafür auf seine Einschätzung zu Putin mit entsprechender Begründung.
Ob man die beiden Standpunkte teilt oder nicht, jedenfalls ist der Kommentar definitiv nicht am Thema vorbei.
Wes Geistes Kind Sie wiederum sind, dass Sie hier eine Themaverfehlung thematisieren, zeigt sich an Ihrem (ironischeerweise in Ihrem Sinne "themaverfehlenden") Hieb auf den "Verräter" Snyder. Bei dem Zeigefinger, mit dem Sie ohne Veranlassungauf den ~"politisierten" Snyder deuten, deuten zugleich drei Finger auf Sie selber zurück. Ihre "politisierte" Brille mag auch die Erklärung sein, warum Sie hier AGTAZ dahingehend falsch lesen, er habe von "Tatsachenverweigerung" geschrieben. Hat er nicht. Er spricht von "Erkenntnisverweigerung". Ein Unterschied.
zum Beitrag28.09.2023 , 13:42 Uhr
Ich fürchte, diese Klientel (Reichsbürger-Coronalleugner-Putinapologeten - Querschwurbler) ist immun gegen Sachargumente, logische Überlegungen und gesunden Menwschenverstand. Da wird auch dieser an sich gut gemachte lesenswerte Artikel nichts ändern. Bzw werden diese den Artikel selektiv so lesen, dass er ihre verquere Weltsicht stützt.
zum Beitrag20.06.2023 , 17:00 Uhr
Da gebe ich Ihnen recht, sehe das aber als einen anderen Sachverhalt, als den im Artikel. Klar, jeder kennt die Freundschaft zwischen Gauweiler und Claudia Roth. Auch ich habe im Freundeskreis das "normale" politische Spektrum weit abgedeckt.
Aber im Artikel geht es nicht um "Linke" und "Konservative", sondern um astreine Knalltüten, die ernsthaft von einer flachen oder hohlen Erde, einer internationalen Verschwörung reptiloider Herrscher oder der geheimen jüdischen Weltregierung, einem Nichtbestehen der Bundesrepublik, Gedankenkontrolle durch 5G/Kondensstreifen/Mikrochips in Impfstoffen, seit 2. WK fortbestehenden Nazis unter den Polkappen etc. pp. oder jeglicher Kombination davon ausgehen.
Für mich ist der Versuch, solche Leute zu Sinnen zu bringen, aussichtslos, will ich gar nicht, und ist auch gesamtgesellschaftlich nicht nötig. Im Sinne einer Bellschen Verteilung hat jede Gesellschaft auch in Bezug auf gesunden Menschenverstand eine gewisse Kompetenzverteilung, und da gibt es eben einen Bodensatz von 10-20%, der eben mitgeschleppt wird.
Wer bei den Urmenschen nicht an den Tiger geglaubt hat, wurde von dem halt gefressen. Unsere Demokratie muss und kann einen solchen "elementar blöden" (Larson) Anteil ertragen. Aber persönlich will und werde ich mich mit so jemandem nicht auch noch herumärgern, dafür ist mir meine Zeit zu kostbar.
zum Beitrag15.06.2023 , 13:04 Uhr
Ja, das fand ich damals auch interessant, dass die damals offenbar einfach zu dumm waren, den Namen des Ortes richtig zu schreiben. Noch schlimmer aber finde ich, dass man sich überhaupt ganz bewusst den Namen einer solchen schlimmen Tragödie als Bandnamen aussucht. Das sagt doch schon alles, alles andere leitet sich daraus schlüssig ab.
zum Beitrag22.12.2022 , 13:50 Uhr
Für mich passt die Überschrift nicht zum Inhalt, und Sie erweckt bei Lesern den falschen Eindruck. Wenn man den Artikel liest, gewinnt man durchaus einen differenzierten Eindruck, dass es den Gefangenen nciht so schlecht geht, wie einem die Überschrift glauben lässt. Die Gefangenen werden ja laut dem Bericht durchaus versorgt und betreut. Dass es Ihnen nicht so gut wie einem russixchen Oligarchen in seinem Chateu in der Schweit geht, ist ja klar.
Und es ist auch die Frage nicht abwegig, ob es den russischen Gefangenen in "Freiheit" an der Front nicht jedenfalls noch schlechter ergehen würde, egal ob hinsichtlich Beschuss oder bzgl. ihren Vorgesetzten und ihrer mangelnden Versorgung.
zum Beitrag04.08.2022 , 12:25 Uhr
Auf diesen ganzen furchtbaren Fall wurde ich erst im Rahmen der Berichterstattung zum Tod von Fr. Dr. Kellermayer aufmerksam. Die Untätigkeit der betroffenen Behörden ist nicht nur unglaublich und beschämend, sondern auch konkret stafbares kriminelles Verhalten. Diese Drohungen von diesem "Claas" erfüllen glasklar den Straftatbestand des § 241 StGB, Drohung. Deutscher Täter, von D aus gepostet. Nachdem hier (öffentlich!) mit Mord gedroht wurde, ist das ein Offizialdelikt, keine Antragserfordernis. Den Ermittlungsbehörden wurde der Verdächtige sogar namentlich benannt. Hier nicht zu ermitteln, ist Strafvereitelung im Amt, § 258a StGB. Verfolgungvereitelung durch Unterlassen, Klassiker.
Die Österreicher haben einen dem §241 StGB ähnlichen Tatbestand im § 107 StGB (ö), also auch nach dortigem Recht lag eine verfolgungsbedürftige Straftat vor.
Handfeste Straftaten durch die seitens der Behörden Handelknden (bzw eben gerade Nicht.Handelnden). Von den unterlassenen Schutzmaßnahmen, dem Bagatellisieren, Abtun und victim blaming in der Öffentlichkeit reden wir da noch gar nicht.
zum Beitrag24.05.2022 , 13:54 Uhr
Nach nun drei Monaten muss man konstatieren: in beiden wesentlichen Einschätzungen zum Ukrainekrieg lag unsere weise politische Führung (wieder einmal) maximal falsch.
Das erste betrifft die Verteidigungsleistung der Ukraine; das Mantra der Bundesregierung (bis zuletzt insbsd. Lindner, Scholz), es lohne sich nicht, Wafffen zu liefern, bei denen Herrichten und Ausbilden ein, zwei Monate dauert, war -erkennbar!- falsch. Schon nach zwei, drei Tagen war für jedermann erkennbar, die Ukrainer wollen und *können* sich verteidigen. Die Fehlerhaftigkeit dieser Einschätzung ist schon länger offensichtlich, auch wenn die Biundesregierung immer noch nicht die entsprechenden Schlüsse daraus ziehen will.
Die Einschätzzung zur Wirksamkeit wirtschaftlicher Sanktionen war ebenfalls falsch. Lange Zeit Deutschlands eigener Weg, statt militärischen Mitteln einem Gegner seine Aggression internatiuonal koordiniert wirtschaftlich derart zu verleiden, dass er keine Mittel oder Lust mehr auf seinen Krieg hat (in sich eigentlich eine schlüssge und schöne Idee), das ist eindrucksvoll gescheitert.* Der Rubel notiert höher als vor dem Krieg, Russland freut sich angesichts gestiegener Preise bei gleichbleibender Liefermenge über dreifache Gewinne aus seinen Energieexporten, Urheberrechte westlicher Produkte wurden aufgehoben und die russischen Kaufhäuser quellen über mit chinesischer Ersatzware, Starbucks, McD & Co wurden an nationale Käufer übergeben und werden mit neuem Logo weiterbetrieben werden.
*zugegebenermaßen wohl auch deshalb, weil sie völlig halbherzig umgesetzt wurden, undinteressanterweise war hierbei ja ausgerechnet D der größte Bremser und Blockierer
Discuss.
zum Beitrag23.05.2022 , 14:12 Uhr
...bei derlei Veranstaltungen dazu noch passend Aluhutträger, Scheibenerdeverfechter, Reichsbürger, Impfgegner... Da muss man nicht druchblicken: Alles ein üble undurchsichtige Suppe, die man getrost pauschalierend als "fringe" bezeichnen kann, ohne damit jemandem weh zu tun, der es nicht verdient hätte ;-)
zum Beitrag23.05.2022 , 13:41 Uhr
Und... was genau ... wollen Sie damit sagen??
zum Beitrag30.03.2022 , 17:27 Uhr
Was ich in meiner persönlichen Beobachtung bemerkenswert fand - meine Kinder sind in einem bayerischen Gymnsium -, ist die Personenidentität zwischen Coronaleugnern und, ich sage mal, "Ukrainekrieg-Leugnern", also Leuten, die Putins Narrativ folgen. Und ja, diese Haltung betrifft insbesondere alle Mitschüler:innen mit russichem Hintergund. Befeuert durch einen (nichtrussischen) Gymnasiallehrer, der schon in der Maskengegnerbewegung aktiv war und auch hier den Kindern zu Beginn seiner Unterrichtsstunden immer wieder einschärft, sie sollen den deutschen Lügenmedien und auch ihren Eltern nicht glauben, diesen Krieg gibt es so nicht. Anklang findet er damit im Gegensatz zu seiner Anticorona-Agitation jetzt im Fall Putin jedoch allein bei den oben Genannten. Wie gesagt, nur meine persönliche Beobachtung aus einem knappen Dutzend Fällen, dennoch finde ich diese Verknüpfung beider Themen mit einer gemeinsamen Wurzel der Ablehnung und Skespsis gegenüber der vorherrschenden gesellschaftlichen Mehrheits"meinung" bemerkenswert.
Und mit Pogrom hat es meines Erachtens übrigens weder beim Thema Corona noch Putin etwas zu tun, wenn man diesen Umstand... Misstand... als solchen benennt. Man kann Ihnen dieses Denken ja auch nicht verbieten, ist ihre Meinung, und gerade dafür leben wir ja in einer Demokratie. Aber bedauerlich wie bemerkenswert ist es dennoch.
zum Beitrag25.03.2022 , 14:04 Uhr
Wen es hier schlimmer erwischt... hm, Moment .... mal überlegen... Doch, jetzt weiß ich's: Die Ukrainer!
Aus dem Artikel geht im Übrigen überdeutlich zwischen den Zeilen hervor, dass auch die "Reichen" sich schlicht an demonstrativer Ignoranz üben und die Wahrheit rundweg leugnen - sowohl was das angeblich fehlende Wissen um den Krieg in der Ukraine angeht, als auch was ihre vorgebliche Nichtbetroffenheit angeht.
zum Beitrag