Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
28.06.2015 , 13:24 Uhr
Dagegen halten macht sich immer so blöd wenn es nur um Machterhalt geht.
zum Beitrag26.05.2015 , 14:58 Uhr
Und sollte doch mal einer dieser Alternativ-Netzwerke erste Erfolge zeigen, kommt Mark mit einem dicken Scheck vorbei und schon wars das .... wäre ja nicht das erste mal (siehe Google, Apple, etc.)
zum Beitrag20.04.2015 , 12:34 Uhr
Wenn ich diese heuchlerischen Kommentare der Politiker lese kommt mir das Kotzen."Nur mit Worten werde das Problem nicht gelöst, sagte Spaniens Regierungschef Mariano Rajoy." - Dann halt die Klappe und mach was, du bist verdammt nochmal Regierungschef!"Horst Seehofer [...] Das könne man Italien nicht alleine überlassen" - So lange sie nicht zu uns kommen, nicht wahr Horst?
Kommentar bearbeitet. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
zum Beitrag02.10.2014 , 09:52 Uhr
Und da wundert man sich noch über sinkende Wahlbeteiligung?
zum Beitrag26.09.2014 , 10:10 Uhr
Ich raff es nicht:
Die TAZ veröffentlicht kritische Beiträge zu CETA, TTIP und Fracking (was ich gut finde).
Und dann schaltet sie auf der STARTSEITE eine Anzeige von ExxonMobil mit dem Thema "Lassen Sie uns über Fracking reden - Für die Energiewende braucht Deutschland Erdgas".
WTF??? Gehts noch?
Nicht nur das ihr eine Anzeige von Exxon schaltet, dann auch noch mit so einer blödsinnigen Phrase.
Natürlich braucht Deutschland Erdgas in einem gewissen Maße für die Energiewende. D.h. aber noch lange nicht, dass man deshalb Fracking erlauben muss. Wie wäre es mal mit wieder vernünftig mit Russland reden, dann bekommt man auch wieder "normales" Erdgas.
zum Beitrag16.09.2014 , 12:55 Uhr
Was für ein Humbug:
"Will sie, dass 25 Jahre nach dem Fall der Mauer die geistigen Erben der SED wieder das Sagen haben? Dann würde sich die SPD als Volkspartei überflüssig machen. Oder will sie in einer großen Koalition für Stabilität sorgen?"
Es ist doch umgekehrt: seitdem die SPD in der großen Koalition regiert, macht sie sich als Volkspartei überflüssig und die einzige Stabilität für die sie sorgt ist die der CDU-geführten Regierungen.
Und nach 25 Jahren der Linkspartei immernoch SED-Idiologie anzuhängen ist Polemik auf billigstem Niveau. Es gibt genug Jungwähler und Jungpolitiker in der Linken die zu DDR-Zeiten noch im Sandkasten gebuddelt haben. Es ist auch Schwachsinn zu behaupten, im Westen gäbe es keine linkes Gedankengut und die Linke würde nur durch DDR-Romantiker ihre Stimmen erhalten.
Aber diese Aussagen passen gut zu der Politik der CDU in den letzten Jahren. Die handeln wie ein Großkonzern. Machterhalt > nachhaltiger Politik.
Und wenn man sich anschaut was teilweise für extreme Ansichten bei CDUlern vertreten sind (rechts UND links), ist schnell klar, dass viele nur in die CDU eingetreten sind um ein Stücken vom großen Machtkuchen abzubekommen.
Wenn das die Zukunft in unserem Land ist, möchte man doch glatt auswandern. (die Frage ist nur wohin?)
zum Beitrag14.08.2014 , 17:40 Uhr
@PLUMPE EMIL
Es geht doch nix über alternativlose Kritik.
Wie wäre es stattdessen einfach mit einer Super-KI, die erkennt dass die Menschheit das größte Problem ist und sie einfach auslöscht. http://www.vice.com/de/read/wir-muessen-superintelligente-killer-roboter-davon-abhalten-die-welt-zu-uebernehmen-201
Dann sind wenigstens alle anderen Lebewesen geschützt ... jedenfalls die, welche die Super-KI als "nützlich" ansieht.
Was ist übrigens mit der Massentötung für tierischen Nahrungsmitteln?
zum Beitrag29.07.2014 , 17:11 Uhr
Lasst uns diese Welt einfach kaputtinvestieren!
Da kann man nur hoffen, dass diese skrupelosen, gewinngeilen Menschen denen die Zukunft anderer offensichtlich völlig egal ist, wenigstens keine Kinder bekommen.
Vielleicht stirbt ihre hirnverbrannt und kurzsichtige "Ideologie" dann irgendwann aus.
zum Beitrag