de Toussaint Henriette

22.11.2015 , 06:53 Uhr

Staatskontrolle und Gehirnwäsche a la GPU/NKWD bzw. Gestapo...!

20.08.2015 , 11:56 Uhr

Ja, es ist leider nötig! Genauso nötig wie es seinerzeit bei dem NS-Terrorstaat notwendig war! Und genauso wie es in den 60er-Jahren zum Frankfurter Auschwitz-Prozess quälend notwendig war!

Einen 81-Jaehrigen zu töten (oder beispielsweise weibliche Andergläubige zu Sexsklaven zu machen), ist genauso ... (es gehen einem die Worte aus!) wie andersdenkende, andersgläubige bzw. andersrassische Menschen in die Gaskammer zu schicken! Mit solchen 'Menschen' darf man nicht diskutieren oder verhandeln (wie es mit Hitler hätte auch nicht geschehen dürfen - sie müssen durch die internationale Staatengemeinschaft physisch bekämpft werden (insoweit war auch die 'Unconditional surrender' notwendig)! Das sind keine 'Ressentiments'... Und wenn sich die Islam-Gemeinschaft nicht unverzüglich, in aller Deutlichkeit und mit Taten gegen diese Menschlichkeitsverbrecher wendet, dann sollte sie auch nicht überrascht sein, wenn sie sich außerhalb der Weltgemeinschaft stellt ... mit all den dann zu erwartenden Folgen!

06.07.2015 , 08:35 Uhr

... und genau deshalb darf jetzt KEIN weiterer Euro nach Griechenland fließen - weder als Zusage, als Bürgschaft, als ELA-Ausweitung noch sonstwie!!! Erst wenn Griechenland die Umsetzung sowohl parlamentarisch als auch - beginnend - den Vollzug (auf Grund der Erfahrung) durch unabhängige Dritte nachweist, dann sollten wir weiter helfen, allerdings nur als (sukzessiv zurückgehende, teilweise auf je nach Art der Unterstützung 3-10 Jahre und in der Höhe definitiv begrenzte) Anteilsfinanzierung.

(Die beleidigenden Entgleisungen sei deren Dummheit geschuldet...!)

24.06.2015 , 07:26 Uhr

Bei allem notwendigen Respekt: Sie verwechseln Ursache und Wirkung! Es ist Putin's Russland, welches nicht im Frieden mit seinen Nachbarn leben will! Es ist Putin's Russland, welches mit 'hybriden' Kriegen Nachbarn überzieht! Es ist Putin's Russland, welches im vorliegenden Fall Völkerrecht bricht! Es ist Putin's Russland, welches im vorliegenden Fall Kriegsverbrechen (russische Truppen ohne Hoheitsabzeichen auf fremden Territorium) begeht! Es ist Putin's Russland, welchen ukrainisches Territorium besetzt! Es ist Putin's Russland, welches ukrainisches Territorium annektiert hat! Ich bin weiß Gott nicht mit allem einverstanden was Poroschenko macht, aber: Warum sollte ein vom ukrainischen Volk (im Gegensatz zu Putin) freigewählter Praesident mit Terroristen verhandeln? Mit Terroristen verhandelt man nicht, man bekämpft sie!

18.03.2015 , 06:57 Uhr

"Lawrow warf dem Präsidenten vor, er ignoriere die Führung der selbst ernannten Volksrepubliken Luhansk und Donezk und auch die wirtschaftliche Krise in der Ostukraine." - Seit wann verhandelt bzw. akzeptiert man Terroristen ... selbst die in diesem russischen Protektorat alimentierten russischen (!) Staatsterroristen?

10.03.2015 , 15:23 Uhr

Ich hoffe, dass die NATO (nach der völkerrechtlichen Annektion der Krim und der weiteren russischen Aggressionspolitik (vorerst) gegen die Ost-Ukraine im Schwarzen Meer im Bereich Ihrer Mitgliedsstaaten Rumaenien, Bulgarien und der Türkei (unter dem Vorbehalt, dass diese Staaten es in ihren Hoheitsgewässern denn wünschen) sowie in den angrenzenden internationalen Gewässern - vorerst auf Dauer - eine robuste, möglichst von allen Partnerstaaten gestellte Seestreitmacht als Abschreckung gegen Putins gewalttätigen Imperialismus vorhält. (Vergleichbares erscheint mir leider auch im Baltikum notwendig zu sein.)

10.03.2015 , 06:12 Uhr

"[...] seien die russischen Sinologen auf die neuen ökonomischen Anforderungen nicht vorbereitet, sodass russische Firmen oft auf chinesische Honorarkräfte und Dolmetscher zurückgreifen müssten." - Treffender kann kaum ein Beispiel für das (nicht nur) wirtschaftlich heruntergekommene Russland sein! Militärische Besetzungen und (völkerrechtswidrige) Annektionen backen halt kein Brot. Schlimmer noch: Die Krawane zieht weiter, Putins Reich wird weiter zurückfallen...!

03.03.2015 , 05:13 Uhr

"Herr Nemzow war mit einem Model aus der Ukraine unterwegs, das 30 Jahre jünger als er ist." - Dass Sie ein solches Argument glauben anführen zu müssen, zeigt nur, wie verzweifelt Sie in Ihrer Argumentation versuchen, trotz dieses feigen und hinterhältigen Mordes an einen Andersdenkenden, daraus noch (irgendwie) irgend etwas Antiwestliches zu konstruieren, um dieses Verbrechen zu relativieren; allein schon deshalb ist Ihr Kommentar allerunterste Schublade...!

02.03.2015 , 17:48 Uhr

„An strategischen Punkten wie zum Beispiel östlich der Stadt Mariupol oder westlich der Stadt Donezk, in und um den Flughafen von Donezk sowie auch nördlich von Lugansk und auch in der Stadt Debalzewe finden jedoch immer noch Kämpfe statt [...]" - Wer führt dort einen völkerrechtswidrigen Krieg? Doch wohl nicht durch die USA (deren Freund ich wahrlich nicht bin), sondern durch das verbrecherische Putin-Regime! Blieben Sie bei der Wahrheit, würde dieses Seriösität für Ihren Kommentar bedeuten ... aber so!

02.03.2015 , 17:35 Uhr

'Russland lehnt den Vorschlag [einer UN-Friedensmission] ab.' - Einer FRIEDENSmission der internationalen Staatengemeinschaft! Na, dadurch wird einmal mehr der skrupellose, zynische und 'mörderische' Charakter der aktuellen russischen Außenpolitik mehr als deutlich!

22.02.2015 , 10:01 Uhr

Putin, den Kriegsverbrecher (Führen eines Angriffskrieges; Einmarschieren ohne Kriegserklärung; russische Armee ohne Hoheitsabzeichen in einem anderen Staat - alles de jure Kriegsverbrechen!) gewähren lassen...?

20.02.2015 , 16:13 Uhr

Da kann man mal sehen, welche kleinhirnige Dinosaurier in Moskau 'regieren': Sie haben Angst vor einer Anwesenheit und der Meinung einer winzigen 'Mücke'; sie können nur in Nachbars Garten alles kaputt trampeln - etwas Postives aufbauen oder gar (wirkliche!) Freundschaften schließen ... komplette Fehlanzeige!

18.02.2015 , 14:16 Uhr

Sie vergaßen noch die 'Haager Landkriegsordnung': Durch den Einsatz von seinen 'grünen Männchen' ohne Hoheitssabzeichen bei der miliärischen Besetzung der Krim hat Putin auch gegen Kriegsrecht verstoßen. Dieser - höflich formuliert! - Brandstifter gehört vor den Internationalen Gerichtshof nach Den Haag!

18.02.2015 , 05:39 Uhr

Was hat man von Brandstifter Putin anderes erwartet? Er wird weiter zündeln: Nach der Krim und des hiesigen Teils der Ostukraine wird er auch weitere Teile der Ostukraine und dann der Zentralukraine (einschliesslich Kiew) militärisch angreifen, besetzen und annektieren. Anschließend kommen weitere Teile hinzu: Baltikum, Moldawien, Kasachstan, Kaukasus-Republiken. Er wird nicht Ruhe geben (und auch das halte ich für zweifelhaft), bis die Sowjetunion 2.0 zusammengeraubt ist. Und wir lassen ihn anstandslos gewähren! Ach nein, Putins Schäferhund wird mit einer Einreisesperre in die EU belegt und dessen Wellensittich werden die Konten gesperrt...

15.02.2015 , 12:51 Uhr

Tja, 'A' sagen (wählen) und 'B' machen (eigene Euros in Sicherheit bringen). - Scheinheilig (aber menschlich irgendwie auch verständlich)!

12.02.2015 , 18:40 Uhr

... Wohl einen alten ranzigen Kommentar recycelt!?

12.02.2015 , 18:39 Uhr

So ist es - der eigentliche Brandstifter wird das Zündeln nicht lassen...!

23.12.2014 , 22:00 Uhr

"Kultur können wir nur verteidigen mit mehr Kultur." - Bei allem notwendigen Respekt, aber Sie sind ein Traumtänzer! Unter zivilisierten Staaten mag das ja gelten, aber Russland/Putin ist nur mit (Gegen-)Gewaltmittel zu beeindrucken! Damit Sie nicht auf den Gedanken kommen, ich rede dem Krieg das Wort: Jedes Land hat das Recht, sich und sein Territorium zu VERTEIDIGEN; dazu kann es sich aus freien Stücken auch einem Militärbündnis seiner Wahl anschließen. Wie hat das der heutige WELT-Kommentar so treffend zusammengefasst: Russland treibt die Ukraine in die NATO.

P.S.: Man stelle sich vor, die internationale Staatengemeinschaft hätte sich ab 1939 "mit mehr Kultur verteidigt ... absurd, nicht wahr!

19.12.2014 , 07:38 Uhr

Warum - beispielsweise - sollte sich Russland an dieses Votum der UN-Vollversammlung halten ... es ignoriert ja auch den UN-Beschluss vom 27.03.2014 über dessen völkerrechtswidrige Annektion der Krim? Dieses Land - wie auch die anderen UN-'Vetomächte', welche in der Quintessenz auch nicht besser sind - kümmert sich einen Dreck um Völkerrecht und Internationale Strafgerichtsbarkeit; Anstand und Moral ist ihm wesensfremd!.

18.12.2014 , 17:48 Uhr

Das war einmal mehr Labsal für alle Putin-Trolls ... bei all den schlechten Nachrichten der letzten Tage.

04.12.2014 , 17:41 Uhr

Die Annexion der Krim sei rechtens. - Das zeigt, dass Putin sich einen feuchten Kerricht um internationales Recht, welche übrigens auch von Russland vormals als solches offiziell (!) anerkannt wurde, schert (vgl. UN-Beschluss vom 27.03.2014 über die Völkerrechtswidrigkeit der Krim-Annektion!). Keiner wird wegen der Krim einen militärischen Konflikt, aber den insbesonderen kleineren Nachbarstaaten ist zwecks Vermeidung weiterer russischer Annektionen anzuraten, sich jeweils einzeln mit dem einzigen wirksamen militärischen Abwehrmittel gegen die russische Gewaltpolitik zu wappnen. Diese und nur diese Sprache versteht Putin!

19.11.2014 , 06:56 Uhr

Da haben Sie vollkommen recht!

18.11.2014 , 17:52 Uhr

"Weg frei für die Soldaten und Söldner Kiew´s : Genozid und Massenmord in den Ostukraine!" - Widerlich und geschmacklos!

18.11.2014 , 06:08 Uhr

Zur Richtigstellung: Lediglich 58 Staaten enthielten sich (siehe https://twitter.com/GermanyUN/status/449213610703978496/photo/1 ).

Nur schlappe 11 Staaten, wie Armenien, Weißrussland, Bolivien, Kuba, Nordkorea, Nicaragua, Sudan, Syrien, Venezuela und Simbabwe sowie Russland selbst, votierten zugunsten Russlands und verurteilten nicht die völkerrechtswidrige Annektion der Krim durch Russland - welch ein erlesener Kreis von Leuchttürmen der Menschenrechte, Demokratie und Rechtstaatlichkeit!

Um in der Diktion Ihres 'Namens' zu bleiben: Warum denken Sie nicht über Ihre Seriösität nach, bevor Sie falsche Fakten verbreiten...?

16.11.2014 , 18:44 Uhr

Der "Rest der Welt" hat am 27.03.2014 in der UNO mit überwältigender Mehrheit die Krim-Besetzung und -Annektion verurteilt. Seriöse Nennung von Fakten statt trolliges Wunschdenken würde Ihrem Kommentar Seriösität verleihen...!

16.11.2014 , 18:26 Uhr

Er müsse am Montag wieder arbeiten - wie peinlich! Nicht einmal genug A.... in der Hose, den wahren Grund anzugeben. Er ist im Grunde genommen nur ein kleiner KGB-Offizier geblieben...!

27.10.2014 , 08:44 Uhr

Stimmt! Aber warten Sie es nur ab: Deren notorisch wirklichkeitsverweigernden 'Wahrheiten' kommen auch hier noch...

14.10.2014 , 16:58 Uhr

Schon Ihr 'Name' spricht für sich ...!

07.10.2014 , 19:37 Uhr

Haben Sie Probleme mit demokratischen Wahlen?

27.09.2014 , 17:47 Uhr

Welchen SACHLICHEN Beitrag ZUM THEMA 'Terror der ISIS' haben Sie eigentlich ... reflexartiger Antiamerikanismus zählt nicht!

27.09.2014 , 08:28 Uhr

Die Überschrift ist perfide! Bedauerlicherweise 'verwechselt' die TAZ in diesem Zusammenhang Ursache und Wirkung. Der Terror der ISIS ist durch NICHTS gerechtfertigt! Diese Typen sind genauso schlimm wie Hitler mit seinem Völkermorden, Stalin mit seinen GuLAGs bzw. Holodomor oder Pol Pot mit seinen Killing Fields. Mit denen kann und sollte man nicht diskutieren; sie sind ausschließlich physisch zu bekämpfen! Letzteres hat mit 'Wollen' nichts zu tun, es ist eine Frage der menschlichen/moralischen Anstandes!

18.09.2014 , 17:49 Uhr

Kommen - bittebitte - wenigstens hierzu endlich einmal KONKRET zum Thema...!

18.09.2014 , 17:45 Uhr

"[...] Abzug der deutschen Leopard-Panzer [...] - solchen Unsinn behauptet noch nicht einmal die nationalistisch-besoffene Putin-Propaganda!

Übrigens: Von wo sollen die "deutschen Leopard-Panzer [denn} abgezogen" werden? Aus Deutschland? Mann. Mann, Mann...!

18.09.2014 , 17:41 Uhr

[...] es handelt sich um einen Beitritt." - Bei allem notwendigen Respekt, aber diese Feststellung grenzt schon an Realitätsverweigerung! Die Menschen hatten mit der Fragestellung im entsprechenden 'Referendum' gar nicht die Moeglichkeit, GEGEN Putin's Geheimdienstpläne zu stimmen! Diese Annektion ist u.a. völkerrechtswidrig (siehe UN-Beschluss vom 27.03.2014) und mittels Kriegsverbrechen (russische Soldaten ohne Hoheitsabzeichen = siehe 'Haager Landkriegsordnung') zustande gekommen! Ehrlich sollte man schon bleiben ... allein wegen der Seriösität eines Leserkommentars!

17.09.2014 , 18:57 Uhr

Ich halte die Rolle Stepan Banderas und der Banderisten (ich meine ausdrücklich nicht die UPA in Gänze!) in der Geschichte der Ukraine auch für - sehr höflich formuliert - unglücklich, aber Ihre Zeilen sind kein Sachbeitrag, sondern nur das vorsätzliche Säen von - auch sehr, sehr höflich formuliert! - Zwietracht!

17.09.2014 , 18:36 Uhr

So sehr ich auch von der - Entschuldigung für diesen Ausdruck! - von der durchsichtigen politischen Hinterfotzigkeit der Julia Timoschenko und deren parlamentarischen Stimmbandverlängerer überzeugt bin, so sehr halte ich die grundsätzliche Kritik an der selbst nach ukrainischem Gesetz unzulässigen (vorherigen) Nichtöffentlichkeit des Beratungsgegenstandes, der Abstimmung selbst und des Abstimmungsergebnisses für gerechtfertigt. Wenn sich also das Verfassungsgericht der Ukraine als höchstes Gericht des Staates letztendlich mit diesem Thema beschäftigen wird, dann muss es - will es sich aus der politischen/höchst korruptiven Selbstkastration der Janukowitsch-Ära befreit hat - diese Parlamentswillkür in Bausch und Bogen beanstanden und aufheben.

17.09.2014 , 09:12 Uhr

"Die Nato-Generäle schäumen vor Wut, dass ihnen die handstreichartige Uebernahme der Ukraine nicht gelungen ist." - Da ist bei Ihnen wohl der Wunsch Vater des 'Gedankens'...!

17.09.2014 , 09:08 Uhr

Es ist - nur - peinlich, wie Sie die völkerrechtswidrige Aggression (siehe UN-Beschluss vom 27.03.2014) sowie die Kriegsverbrechen Russlands (siehe 'grüne Männchen = Verstoß gegen die 'Haager Landkriegsordnung') vergessen und statt dessen gewissermaßen den Feuerlöscher für das Feuer verantwortlich machen wollen. Es ist m.E. völlig legitim, einen völkerrechtswidrig angegriffenen Staat zu unterstützen und ihn in die Lage zu versetzen, sich zu wehren. Der Wahrheit willen: Russland ist der Aggressor!

05.09.2014 , 12:28 Uhr

Jene Eltern und jene Schule(n)n sind wahrlich - Entschuldigung! - Idioten! Unser Kind geht auch in der Ukraine in die Schule ... wir haben es uns gegenüber der Schulleitung ausdrücklich verbeten, dass unser Nachwuchs Schuluniform tragen sowie am Fahnenappell und beim Absingen der Nationalhymne teilnehmen muss (jeweils keine gesetzliche Grundlage!)!

--- Aber nichtsdestotrotz: Der Aggressor ist Russland bzw. Putin ... so ehrlich sollte man schon sein!

04.09.2014 , 06:27 Uhr

Jazenjuk forderte bereits etwas ganz selbstverständliches: vollständiger Abzug der russischen Armee vom GESAMTEN ukrainischen Territorium - also auch von der Krim! - (vergleiche UN-Beschluss vom 27.03.2014!) sowie Einstellung der militärischen und logistischen Hilfe zu Gunsten der Terroristen in der Ostukraine. Putin bräuchte sich also nur an das Völkerrecht zu halten - aber Letzterem geht das Völkerrecht (und das Kriegsrecht) am Allerwertesten vorbei...

01.09.2014 , 18:46 Uhr

Ich bin für die Olympia-Bewerbung von Hamburg ... ABER NUR OHNE DIE STEUERFREIHEITSERPRESSUNG DURCH DAS IOC!

01.09.2014 , 18:31 Uhr

Wenn Putin wirklich gesagt haben soll "Wenn ich will, nehme ich Kiew in zwei Wochen ein" dann eruebrigt sich wohl die Diskussion darüber, ob eine solche Eingreiftruppe notwendig sei.

Im Übrigen empfehle ich den baltischen Staaten, Polen und anderen potenziell bedrohten Nachbarstaaten Russlands die Anschaffung von Atomwaffen. LEIDER ist ein solcher Schritt wahrscheinlich die einzige Sprache, die Putin versteht. Traurig, dass es soweit kommen musste...!

01.09.2014 , 12:13 Uhr

"Die Ostukraine wollte anfangs nur Autonomie. Erst als die ukrainischen Panzer anrollten und wieder anrollten, da militarisierten sich die Ostukrainer." - Geschichtsklitterung 1. Ordnung!

31.08.2014 , 20:04 Uhr

"Lass den putin in ruhe" - Abgesehen, dass Ihre Deutsch-Sprach- und Grammatikkenntnisse in Gänze leidlich ausbaufähig sind ... wer auch nur ein bisschen moralischen Anstand hat, wird den Kriegsverbrecher und Völkerrechtsschänder Putin NICHT in Ruhe lassen...!

31.08.2014 , 15:36 Uhr

DANKE, Karl Nolle!

31.08.2014 , 15:09 Uhr

Richtig!

29.08.2014 , 08:15 Uhr

"[...] und der Westen trägt die Hauptschuld" - Nur soviel dazu: Eine solche Meinung kennzeichnet eine Wirklichkeitsverleugnung!

29.08.2014 , 03:50 Uhr

Sie nehmen einem das Wort aus dem Munde; DANKE!

28.08.2014 , 15:21 Uhr

Wir basteln uns eine neue, ins eigene Weltbild passende Verschwörungstheorie - oder?

28.08.2014 , 15:18 Uhr

Uneinsichtigkeit bis der Notarzt kommt...!

27.08.2014 , 06:56 Uhr

@Der_Peter: "Während eines Krieges im Land Wahlen abzuhalten, ich weiß nicht." - Dann haben Sie sicherlich auch grundsätzliche 'Probleme' mit der amerikanischen Präsidentenwahl 1944 ... oder?

27.08.2014 , 06:51 Uhr

Auch devote 'Entschuldigungen' fallen unter die Rubrik 'Meinungsfreiheit' ... genauso wie der Mir-sind-ansonsten-die-Argumente-ausgegangen-FLEX-Leserbrief...!

09.08.2014 , 06:20 Uhr

Diese Art von Leserkommentar zeugt - bei allem notwendigen Respekt! - nur von einer niederen Gesinnung...

01.08.2014 , 18:46 Uhr

@KO99421: "Russland verkauft das Gas dann nur [...] gegen Rubel [...]" - SO dumm sind die Russen nun doch wieder auch nicht! Seit Putins Amtsantritt am 01.01.2000 kennt die russische Staatswährung tendenziell nur einen Weg: abwärts (beispielsweise gegenüber dem Euro mehr als 40 Prozent!).

Und außerdem sind sämtliche von Russland abgeschlossenen Lieferverträge (selbst die neuesten mit China) auf US-Dollar-Basis abgeschlossen.

Bei Ihnen ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens...!

01.08.2014 , 18:33 Uhr

75 Prozent der bislang abgegebenen Leserkommentare sind inhaltlich - bei allem notwendigen Respekt - an Dummheit nicht mehr zu überbieten...!

01.08.2014 , 18:23 Uhr

Die Politik sollte sich an dem Fußball ein Beispiel nehmen: Die Fans aus dem ostukrainischen Donezk gingen tagsüber Fahnen ihres Clubs schwenkend durch das westukrainische Lwiw und abends in das Stadion der Stadt. Angeblich - will man den hier im Forum unermüdlich warnenden Berufskritikastern glauben - würden sich ja die Ostukrainer und die Westukrainer unversöhnlich gegenüber stehen. Nichts, rein gar nichts davon: Friedfertigkeit auf BEIDEN Seiten! Also, Ihr (russischen) Terroristen, Ihr Oligarchen, Ihr Ultranationalisten vom 'Rechten Sektor' und Ihr Forums-Beton-Putinisten - bleibt den Menschen mit Eurer widerlichen Propaganda und gegenseitigen Hetze vom Leib! Kommt her nach Lviv und seht, was die Menschen (nicht nur) in der Ukraine wirklich wollen: FRIEDLICH MITEINANDER LEBEN! JEDEN TAG! ÜBERALL!

P.S.: Es waren nicht 4.800, sondern 14.800 Zuschauer im Stadion. Und die örtliche Polizei konstatierte im Nachhinein "das friedlichste Fussballspiel seit Jahren"; außer Verkehrsregeln auf der anliegenden Hauptstrasse 'Vuliza Stryiska' hatte sie nichts zu tun!

31.07.2014 , 18:17 Uhr

In der Ukraine wird die Regierung - wie in Deutschland der Bundeskanzler - MITTELBAR durch das Volk gewählt, will heißen, das Volk wählt die Abgeordneten, welche wiederum aus dem Plenum heraus den Regierungschef (und somit die Regierungsmitglieder) wählen.

Und ob es Ihnen, Herr 'ANTARES56', nun passt oder nicht, die jetzige ukrainische Regierung ist durch die selbst mit Stimmen aus der Janukowitsch-Fraktion (!) gefassten Beschlüsse des (gewählten!) ukrainischen Parlaments vom 22.02.2014 legitimiert; DAS wird (im Gegensatz zur Janukowitsch-Absetzung) selbst von der verbliebenden Opposition in der Werchowna Rada nicht angezweifelt! [im Übrigen war die vorherige Regierung Asarow bereits am 28.01.2014 (!) zurückgetreten.]

Und Ihre Behauptung "Denn man will in der Ukraine scheinbar alles 'Russische' verbieten und erklärt dort Teile des 'eigenen' Volkes zu Terroristen" ist schlichtweg nur eine Lüge ... unwürdig darauf einzugehen!

Korrekt vorgetragene Fakten statt Unwahrheiten hätten Ihrem Beitrag Seriösität verliehen. Aber so...!

31.07.2014 , 08:42 Uhr

"Präsident des größten Landes dieser Erde" flächenmäßig ja. Einwohnermäßig - garantiert nicht! Wirtschaftlich - schon gar nicht! - Rechtsstaatlich - Beileibe nein! Innovativ - nur bei sich-Feinde-unter-den-Nachbarn-machend! Gesellschaft - Hinterwäldlerisch!

Ach ja, korruptionsmäßig - Spitzenranking! Die eigene Bevölkerung ausplündernd - ja! Staatsterrorismus - ja! Andersdenkende-wegsperrend - ja! Kritische-Journalisten-ermordend - ja!Justizwillkür - Bestimmt! Besatzungs- und annektionsmäßig - garantiert!

29.07.2014 , 07:14 Uhr

Sie können ja zu diesem Schiedsgerichtshof und dessen Urteil stehen wie Sie wollen - aber bei der Wahrheit sollten Sie schon bleiben: Das mit drei Richtern besetzte Schiedsgericht fällte das Urteil EINSTIMMIG. Und einen Richter hatte Russland vom 'Internationalen Handelsschiedsgericht bei der Handels- und Industriekammer der Russischen Föderation (MKAS)nominiert!

Russland ist Vertragsstaat des 'New Yorker Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche' aus dem Jahr 1958. Diesem Übereinkommen sind inzwischen die meisten Länder der Welt beigetreten. Eines der in diesem Zusammenhang wichtigsten Schiedsgerichten ist das MKAS; das in Moskau ansässige MKAS ist, im Unterschied zu den russischen staatlichen Gerichten, frei von Korruption und genießt international einen guten Ruf. Daran wirken freie russische und ausländische Juristen als Schiedsrichter mit.

... Ist also nichts mit Ihrer Phantasie des "US-geführten kapitalistischen Schiedsherrschaft"!

Also, ANTARES56 und RAINER GRYSCHKO: Fakten statt plumpen Antiamerikanismus und Putin'scher Propaganda!

28.07.2014 , 15:58 Uhr

Bei Ihrem "Wer das Netz mit solchem Müll beschmutzt, ist dabei klar: Eben Washington und vielleicht noch Kiew." haben Sie noch jemanden vergessen: H.-G.-S.!

28.07.2014 , 10:56 Uhr

Nicht, dass ich grundsätzlich mit den YUKOS-Eignern Mitleid hätte, haben sie doch - wie übrigens alle superreichen Oligarchen - ihre Multi-Milliarden augenscheinlich mit 'nicht ganz so fairen Mitteln' zusammengerafft. Aber das YUKOS-Beispiel zeigt insbesondere, dass die russische Herrschaftsclique skrupellos den russischen Willkür-Machtapparat zur Erlangung eigener Macht- und Finanzinteressen missbraucht. Bei der eindeutig völkerrechtswidrigen Besetzung und Annektion der Krim mag es absehbar keine militaerischen Folgen haben, die aktuelle YUKOS-Entscheidung kann bzw. wird Russland ökonomisch jedoch ins Mark treffen: Was ist, wenn die Gläubiger rund um den Globus russisches Eigentum pfänden lassen ... das Flugzeug, welches auf einen ausländischen Airport landet, ein Schiff, welches in einem ausländischen Hafen anlandet, russische Vermögenswerte, welche rund um den Globus verteilt sind.

27.07.2014 , 20:50 Uhr

"Russland ist so beliebt wie nie zuvor in der Weltgemeinschaft." - Mannomann, das nennt man Wirklichkeitsresistenz!

Und die anderen Behauptung (z.B. "China wird jetzt mit Russland die EU wie eine Tomate ausquetschen") belegen, dass Sie weiter hinter dem Mond leben ...

Man liest hier viel Mist, aber Ihre 'Ausführungen' schlagen alles

27.07.2014 , 19:18 Uhr

... Man muss an Ihren Unsinn nur glauben wollen!

27.07.2014 , 19:16 Uhr

Die Besetzung der Krim mit russischen Militär war bzw. ist völkerrechtlich: KRIEG; der Einsatz dieses Militärs ohne Hoheitsabzeichen ist nach internationalem Recht sogar ein KRIEGSverbrechen. Man muss nur die 'Haager Landkriegsordnung' lesen. Wenn Sie also nur nachgedacht hätten...!

26.07.2014 , 16:45 Uhr

Na toll, der russische Chefstaatsterrorist (Entsender von russischen Terroristen in die Ostukraine und von Mordkommandos gegen ukrainische Bürgermeister), bekannte Kriegsverbrecher (russisches Militär ohne Hoheitsabzeichen bei der Besetzung der Krieg = Kriegsverbrechen nach der 'Haager Landkriegsordnung') und skrupelloser Völkerrechtsbrecher (siehe UN-Beschluss vom 27.03.2014) Putin lässt verkünden, dass die Zusammenarbeit gegen den Terrorismus gefährdet sei! Welche eigentlich?

25.07.2014 , 16:48 Uhr

... Aber der LANGE TÜNN 'trifft den Nagel auf den Kopf'...!

25.07.2014 , 10:33 Uhr

Nur einmal so unterstellt, sehr geehrte Frau Sarah Eltantawi, SIE wären die Regierungschefin von Israel: Was würden Sie unternehmen, wenn eine Organisation - welche übrigens offiziell nicht nur nicht das Existenzrecht Israels anerkennt, sondern sogar ALLE Israelis "ins Meer [zu] treiben" beabsichtigt! - das von Ihnen regierte Land mit aus Wohngebieten und Schulen heraus abgeschossenen Raketen, welche nicht "laecherlich" sind, sondern Menschen töten, beschießt?

Die Hamas ist eine Terrororganisation ... und sie gehört international aktiv bekämpft, politisch ... und wenn es sein muss auch physisch! [Dieses hat jedoch nicht mit Artillerie oder Bomben, sondern mit hochspezialisierten kleinen Einheiten zu geschehen! Und Alte, Frauen und Kinder müssen den Gaza verlassen dürfen; insoweit steht auch Ägypten in der Pflicht!]

25.07.2014 , 09:40 Uhr

"[...] werden Details eines Angriffs auf Russland veröffentlicht. Dessen erste Schritt ist die Rückeroberung der Krim in Zusammenarbeit von Ukraine, Krimtataren und NATO-Flotte dar und ist noch für 2014 geplant. Der zweite Schritt soll dann im Jahr 2015 der Angriff von der eroberten Krim und dem besetzten Donbass aus auf das russische Festland des Kuban sein." -------- Mit allem notwendigen Respekt, aber Ihr Quatsch wird immer quatschiger!

25.07.2014 , 09:01 Uhr

@Lana Dunkel: Verblendung, Dummheit oder wissentliche Unwahrheit? "Das ist der Mann, der [den] Befehl [an] seine Armee gegeben hat, die Boeing abzuschiessen." - Haben Sie irgendwelche halbwegs substantiierte Belege für Ihre Unterstellung? Nein? Das habe ich auch nichts anders erwartet! Folglich: Wohl alles drei!

23.07.2014 , 18:10 Uhr

Netter Versuch!

23.07.2014 , 18:07 Uhr

Bitte meinen Leserbrief - der Verständlichkeit halber - richtig zuordnen (hier als Antwort auf den Leserbrief H.G.S von ca. 17.30 Uhr deutscher Zeit); DANKE!

Mit freundlichen Grüßen

Henriette de Toussaint

Lviv/Ukraine

23.07.2014 , 18:00 Uhr

Ihr abschließender Satz "Wir hier im Forum sollten schon aufmerksam beobachten, wer hier mglw. als Netiquette-Ausrufer und möglicherweise, vermeintlicher Nichtfaschist, Beiträge entfernen lässt, die eigentlich genau das wollten: Faschismus dort wo er angetroffen wird, ordnungsgemäß beim Namen zu nennen." zeigt dreierlei:

1.

Ihre 'Drohung' (und DAS ist es doch!) erinnert mich stark an den Besuch von Janukowitschs Geheimdienst SBU auf dem Höhepunkt der Kiewer Majdan-Demonstrationen in Februar d. Jrs. hier in der Ukraine, als man mich und meine Familie auf die "Folgen" meiner ggf, weiteren im Internet veröffentlichten Janukowitsch-kritischen Leserbriefe "hinwies" ... und am nächsten Morgen war dann unser Auto massiv zerkratzt!

2.

Wie kommen Sie dazu, meine Anmerkung zur Verwendung von Goebbels-Deutsch ("um [...] natürlich Russenblut vom Messer spritzen zu lassen") indirekt als Beleg dafür zu nehmen, dass ich veranlasst hätte, dass dieser unsägliche @PID-Leserbrief entfernt worden ist; fragen Sie 'mal lieber die TAZ-Redaktion, warum diesselbe die entsprechende Löschung VERANLASST hat. (Ich hätte diese @PID-Entgleisung als trauriges Beispiel mangelhaften Intellekts stehen lassen!)

3.

Offensichtlich haben auch Sie die etymologische Bedeutung des Begriffs 'Faschist' bzw. 'Faschismus' nicht verstanden ... und nutzen denselben letztendlich nur Kampf- und Verleumdungsbegriff!

23.07.2014 , 17:22 Uhr

Offensichtlich haben Sie es immer noch nicht begriffen: Ihr heutiger Leserkommentar (siehe weiter unten!) ist wegen Ihres ebendort verwendeten Goebbels-Deutsch ("um [...] natürlich Russenblut vom Messer spritzen zu lassen") gelöscht worden...!

23.07.2014 , 16:57 Uhr

Warum haben Sie nicht (um in Ihrer Diktion zu bleiben) "dazwischengerufen", als @PID sein Goebbels-Deutsch ("um [...] natürlich Russenblut vom Messer spritzen zu lassen") absonderte? Passt es nicht in Ihr Weltbild...?

23.07.2014 , 16:44 Uhr

Die auch meiner Auffassung nach ultranationalistische 'Swoboda'-Partei und insbesondere der widerliche 'Rechte Sektor' sind m.E. politische Idioten; welche politisch zu bekämpfen gilt. Und bei denen gibt es bestimmt auch faschistoid-agierende Personen. Die übergroße Mehrheit sind allerdings nur nachplappernde Mitläufer, deren Intellekt i.d.R. bestimmt nicht über einen mittelmäßigen Hauptschulabschluss hinausreicht (genauso wie bei einigen 'Putin-Versteher' in der Foren!). Aber Faschisten im etymologischen Sinne sind sie nicht (trotz der "gelbe Fähnschen mit Wolfsangel", deren eigentliche Bedeutung mir hier in der Ukraine noch kein angesprochener Fahnenträger ansatzweise erklären konnte!)!

23.07.2014 , 16:27 Uhr

Nur soviel noch: Ihre neueste Auslassung - welche im Gegensatz zur ursprünglichen nicht von der TAZ-Redaktion wegen Verstoßes gegen die Netikette gelöscht worden ist - bestätigt einmal mehr, dass Sie eben NICHT wissen, was "Faschist" etymologisch bedeutet!

23.07.2014 , 12:06 Uhr

Haben Sie intellektuelle Probleme, substantiiert zu diskutieren ... oder waren verwenden Sie Begriffe wie "Faschisten-Gesindel".

"um [...] natürlich Russenblut vom Messer spritzen zu lassen" ... lupenreines Goebbels-Deutsch!

Übrigens: Können Sie überhaupt den Begriff "Faschist' etymologisch richtig anwenden ... oder ist derselbe (nach guter alter Sowjetsitte) lediglich als Verleumdungsbegriff verwendet worden? Ich vermute Letzteres.

22.07.2014 , 22:46 Uhr

Da Sie entweder nicht gewillt oder nicht in der Lage sind, substantiiert zum Thema zu diskutieren, werde ich mir Ihren wirren Unfug nicht weiter antun. Gute Nacht!

22.07.2014 , 22:07 Uhr

Gerade ist hier in Lwiw, Westukraine, das ukrainische Fussball-Supercup-Finale zu Ende gegangen Schatjor Donezk - Dynamo Kiew 2:0. Tausende Fans der beiden Final-Mannschaften sind heute in Lwiw. Friedlich feiernd! Mit den Lwiwern. Wie bei der Euro 2012. Keine einzige Randale!

Es muss wohl doch stimmen, was Igor Strelkow, russischer Staatsbürger, Putins Geheimdienstmitarbeiter, selbsternannter 'Verteidigungsminister' der völkerrechtlich illegalen 'Volksrepublik Donezk', gewiss nicht ohne Putins Kenntnis und Zustimmung Chefterrorist in der Ostukraine Mitte Mai 2014 beklagt hat (siehe YOUTUBE): Die "mangelnde Bereitschaft der ostukrainischen Bevölkerung zu den Waffen zu greifen [...] Ich hätte nie gedacht, dass sich in der ganzen Region nicht einmal tausend Männer finden [...] Bisher kämpft nur eine kleine Gruppe von Freiwilligen aus Russland und der Ukraine."

Wenn also Putin die Menschen in Ruhe lassen würde, dann wäre dieses Land nicht im Krieg gegen die russischen Terroristen! Aber er wird nicht wollen!

22.07.2014 , 21:51 Uhr

Was nicht passt, wird passend gemacht? Mannomann "Ichhaltsnichtmehraus", was für eine - höflich formuliert - blühende Phantasie!

22.07.2014 , 21:22 Uhr

Und was sollte Ihrer Meinung nach die ukrainische Regierung gegen die russischen Staatsterroristen in der Ostukraine (ich meine damit Strelkow und Konsorten) machen? Laßt Blumen sprechen?