SCHLUCKi

05.05.2023 , 06:14 Uhr

Dit Meinung des BGH aus den 90ern ist aber auch nur interessant. Wir war der Fall da den? Die vorher zu 100% mit Sicherheit übernommenen Straftaten kontaktieren den Strafzweck ja auch. Nur weil die Auszahlung verspätet erfolgt...

Wäre auf jeden Fall eine interessante Debatte. Gerade auch unter den Gesichtspunkt, dass das heute ein anderer BGH als damals ist

28.02.2023 , 10:32 Uhr

Letztendlich ist das Gesetz ganz großer Schwachsinn. Anstatt tausend neue Gesetze zur staatlichen Regelung von neuen Geschlechtern zu erlassen, sollte man sich fragen, ob wir überhaupt noch Geschlechter brauchen. Also vom Staat festgestellt.

Das einzige Gesetz, das mit Eingang ist die Werbepflicht und die Vaterlandsverteidigung.

Wenn wir uns da auf alle oder keiner einigen wäre das Thema durch. Geschlechter werden vom Staat gar nicht mehr behandelt und wie und als es sich jeder bezeichnet ist seine Sache.

Aber die Einführung von immer neuen Geschlechtern halte ich für schwachsinnig, da sie nichts regeln. Und nur dafür gibt Gesetze. Um sind zu regeln, die geregelt werden müssen. Aber das würde ja schon abgelegt, die Regelungspflicht.

14.07.2022 , 10:53 Uhr

Also wollen die Grünen gar nicht, dass ich vom Auto auf die Bahn umsteige.

Ich gehe zu Fuß zur Arbeit aber sobald ich weitere Strecken fahren muss, geht nur das Auto. Es ist billiger, als die Bahn. Außer jetzt mit den 9€Ticket. Allerdings kann ich auf mein Auto nicht komplett verzichten, da nicht alle meine Ziele, also Dörfer, keine ÖPNV Anbindungen haben.

Wenn es sich aber wieder nicht mehr rechnet, dass ich das Auto stehen lasse, dann geht es halt nur so. Das 9€ Ticket rechnet sich. Ein 356€ oder 29€ Ticket aber nicht. Dazu fahre ich zu selten mit der Bahn und Läufer zu viel? Tja, die Logik von Schulabbrechern und international erfolgreiche Trampolinspringer-innen.

Ich wäre noch eher dafür, den ÖPNV komplett kostenfrei zu machen und damit auch den Aufwand abzuschaffen sich überhaupt Karten zu besorgen. Hab da Mal was von Papier und Bäumen gehört...

06.03.2022 , 13:52 Uhr

Nein ist es nicht. Waren Sie denn schon einmal in Sachsen? Und dann nicht nur in Ihrer Wohnung oder im Büro, sondern auf der Straße? Dann wüssten Sie, wie offen und regelmäßig die Außländerfeindlichkeit auf der Straße stattfindet. Schön, dass Sie nicht dazu gehören, dass heißt aber noch lange nichts.

15.12.2021 , 00:05 Uhr

Der Autor und Scholz passen gut zusammen. Bei beiden sind wohl "normale Leute" dieselben. Bänker und besserverdienende. Alle anderen sind einfach nur zu faul und müssen motiviert werden. Natürlich dadurch, dass man ihnen Geld wegnimmt.

Normal ist, wozu man sich selbst zählt. Nicht, wie der Autor meint, um rassische Unterschiede herauszuarbeiten. - zumindest nicht bei der Linken. Da unterstellt er der Wagenknecht ja eine faschistische Auffassung. Wahrscheinlich beruht das aber auf dem berühmten freudschen Versprecher.

Naja...man verdient gut miteinander. Die Kuh, die man melkt, schlachtet man nicht...bis sie keine Milch mehr gibt.

13.10.2021 , 23:39 Uhr

Wirklich?

In den 90ern wurden Frauen im Osten oft noch gefragt ob sie das Einverständnis ihrer Ehemänner hätten. (bei Verschiedensten Privatrechtlichen Verträgen.) Wie das wohl selbst da noch im Westen war? Oder heute.

Und wenn man sich die Grünen anschaut haben die sich auch sehr gegen Frauenrechte verändert. z.B ist das Stillen, selbst das Kind haben im Bundestag auch dort wieder ein "Pfui". Auch das ist sehr Amerikanisch, wo Frauen teilweise nicht mal in der öffentlichkeit Stillen dürfen und aus Restourants verwiesen werden.

13.10.2021 , 23:34 Uhr

Seit dem letzten mal hat sich die Gesellschaft allerdings auch grundlegend zu der Frage Abtreibung verändert. (Auch die Zusammensetzung der Kammern des BVerfGs)

Vielleicht wäre sogar eine Klage gegen die Methoden der im Artikel genannten Staatsanwaltschaft schon erfolgsversprechend.

10.07.2021 , 02:28 Uhr

Was viele religiöse Fanatiker nicht verstanden haben ist, dass sie nicht das E-Auto anbeten, sondern das Atomkraftwerk.