Sygne

11.06.2025 , 13:12 Uhr

Brennende Autos und geplünderte Geschäfte als Gegenwehr..der einleitende Satz trifft es perfekt! Würden diese Menschen auf Gewalt verzichten, so könnte Trump meiner Meinung nach die Situation nicht so perfekt für seine Ziele ausnutzen. Die Wut ist verständlich, aber so ist es immer der selbe Schuss ins eigene Knie.

19.05.2025 , 00:50 Uhr

Die Annahme, dass der Verfassungsschutz durch die Einstufung automatisch entscheiden würde, wer dieses Bundesorgan überwacht , stimmt einer Einschätzung so nicht. Das tuen die Mitglieder der Legislative auf Basis eben dieser Einschätzung.

Desweiteren, "rechtsextrem" und "linksradikal" sind nicht austauschbar! Es würde mich freuen, wenn im Diskurs häufiger wieder die Definition gelten würde: Radikalismus steht am Rande unseres Grundgesetzes, Extremismus eben nunmal außerhalb. Und Verfassungsfeinde können nicht unseren Verfassungsschutz kontrollieren und gehören für mich nicht zur tolerierbaren Opposition.

13.05.2025 , 17:13 Uhr

Chapeau!

02.02.2025 , 09:21 Uhr

Mir kommt es so vor, als vergessen Manche bei der Diskussion hier, dass die Vorschläge, welche die CDU in ihrem Gesetzesentwurf am Freitag eingebracht hat, so mit internationalen Vereinbarungen, dem Europarecht und dem deutschen Asylrecht jedenfalls dauerhaft nicht möglich sind. Sind das seriöse Forderungen einer deutschen "Volkspartei"? Wie will man so Probleme lösen statt neue zu schaffen? Indem man sich mit Kickel, Orban und LePen unterhakt und internationales Recht ändert? Wenn uns hier also eine Scheinlösung verkauft werden soll, wie groß wird dann die Enttäuschung hinterher sein? Oder will die CDU diese Hürden tatsächlich kurz- bis mittelfristig aufheben? So oder so bereitet sie meiner Meinung nach der AFD damit weiterhin den Boden anstatt ernsthafte Lösungen für die Anschlagsgefahr zu liefern. Und Herr Merz hat alles falsch gemacht, wenn man die wirkliche Ursachenbehebung für Migrationskrise und Rechtruck im Blick haben will. Rechte hofieren und Frust vorprogrammieren ist billiger Populismus vor der Wahl oder aber wirklich ein Anzeichen dafür, was noch kommen mag.

01.11.2024 , 07:22 Uhr

Wenn auch die größte Unbekannte, so haben wir doch vor allem zu wenig Zeit. Also warum hängen wir uns bei der Maßnahmenplanung gefühlt so häufig an Berechnungen und Prognosen auf anstatt verpflichend z.B. großflächig zu entsiegeln, unsere Landschaften anders zu gestalten, vllt nicht mehr 50m neben dem schönen, kleinen Bach zu bauen ohne eine Elementarschadensversicherung zu haben? Das Konzept eines HQ100 hat sich doch, so verstehe ich den Artikel, auch iwie überholt. Und müssen Anpassungsmaßnahmen dann nicht endlich gefördert und unterstützt werden ohne genaue Zahlen zu haben, um wieviel Prozent die Bäume des neuen Agroforstbetriebs den Sediment- und Abflusswert des Gewässers um die Ecke im Vergleich zum konventionell-bestelltem Maisfeld verändert? Ich denke, dass der Einfluss positiv wäre. Reicht das nicht? Bitte, Herr Özdemir, ein Gesetzentwurf wäre toll!

15.03.2024 , 08:20 Uhr

Danke! Ein Artikel zur Klärung von Streikorganisation und Rechtgrundlage würde der Diskussion hier gut tun. Oder Eigenrecherche..

15.03.2024 , 08:13 Uhr

Ihre Aussage widerspricht sich doch nicht mit Der von Herrn Gissing. Die Bahn hat dem Vorschlag der Moderatoren zu keinem Zeitpunkt zugestimmt bzw. diesen übernommen. Auf der Basis eines Vorschlages weiterverhandeln zu wollen, heißt erstmal nur weiter am Tisch sitzen zu bleiben. Das ist aus meiner Sicht erstmal kein Entgegenkommen.

15.01.2024 , 19:11 Uhr

Ganz Deutschland in der Krise? Die absurde Fokussierung auf das BIP als DIE Kennzahl wirtschaftlicher Dynamik muss enden wenn wir eine breite Diskussion um Gerechtigkeit und Umverteilung führen wollen! "Auch in Deutschland werden die Reichsten immer reicher und die Ungleichheit nimmt weiter zu: Das Gesamtvermögen der fünf reichsten Deutschen wuchs danach seit 2020 inflationsbereinigt um rund drei Viertel von etwa 89 auf etwa 155 Milliarden US-Dollar." www.tagesschau.de/...tum-armut-100.html

27.04.2023 , 05:50 Uhr

Interessantes Framing für einen TAZ-Artikel: "Deutschland ist vorne (...) weil wir super Produkte hervorbringen(...)". "Es will in den Boom einsteigen, den die deutsche Technik weltweit verspricht."

Glaub die Geräte stammen von Viessmann, nicht mehr, nicht weniger. Bissel weniger national liest sich angenehmer.

15.03.2023 , 14:36 Uhr

"Die Frage ist vielmehr, wie sehr Grundrechte europäischer Bürger beschnitten werden dürfen." Ja, zum Beispiel das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit. Wenn Fans egal welcher Sportart es nicht hinbekommen, innerhalb ihres Vereins gewaltbereite Gruppen auszuschließen und solange die Polizei auf unser aller Kosten die Sicherheit der vielen friedlichen Zuschauer*innen gewährleisten muss, kann ein Betretungsverbot bzw. ein Platzverweis (Entschuldigung falls der Terminus nicht exakt stimmen sollte.) durchaus gerechtfertigt sein (Vorsorgeprinzip), ansonsten hätte diese Entscheidung ja ebenfalls von einem Gericht gekippt werden können.

Also mal die Kirche im Dorf lassen und durchlüften, bevor man so viel heiße Luft rausprustet.

"Es besteht ein problematisch selektives Verständnis von Freiheitsrechten." Anscheinend vor allem bei manchen Hardcore-Fans..

08.03.2023 , 13:16 Uhr

@Franz Frage Sechs setzen. Bitte nochmals über Wirkungsgrad bzw. Umwandlungsverluste informieren.

04.12.2022 , 17:53 Uhr

Sie gehen doch bestimmt auch einer Tätigkeit nach und haben trotzdem die Zeit derart diskussionsbereichernde Kommentare zu verfassen. Nebentätigkeiten sind bei Abgeordneten gang und gäbe, da ist es doch relativ gesehen zu manch seiner Kolleg*innen Eine von gesellschaftlicher Relevanz. Also hören sie auch am Thema vorbei die Person diskreditieren zu wollen!

29.04.2022 , 21:53 Uhr

Bei der im Kommentar erwähnten bisherigen Reduktion der Abhängigkeit von russischen Energieimporten handelt es sich lediglich um die von Erdöl, welche tatsächlich von 35 auf 12 Prozent reduziert wurden: www.tagesschau.de/...-russland-101.html

Bei Gasimporten liegt der Anteil noch bei ca. 35 Prozent: www.tagesschau.de/...stopp-faq-101.html

01.04.2021 , 12:33 Uhr

DANKE. Kein Wort zur Stimmung in der französischen Bevöklerung. Darstellung von politischen Abläufen und Entscheidungsprozessen als Gedankenprozess eines Mannes...ja das Amt der Präsidentin in Fr ist umfassender mit Macht ausgestattet als hierzulande, aber eine differenzierter Analyse der Maßnahmen als "Macrons Kurs..er wollte..er dachte..er pokerte..er war zu stolz", also ein bisschen weniger Personenkult, würde dem Kommentar gut tun.

13.03.2021 , 15:28 Uhr

Weil die meisten Philosophen so reiche Menschen waren oder wie? Ich verstehe worauf sie abzielen, nur dass in Freiburg die nettesten Menschen dort zu finden sind wo keine stolzen Villen stehen und dennoch sind sie aufgeschlossener und umweltbewusster als manch bodenständig aber hippe Berliner, welcher meint das Rezept für soziale und umweltmäßige Gerechtigkeit schon in der Tasche stecken zu haben während man sich im Start Up den Arsch aufreißt um Großkapital anzulocken.

19.02.2021 , 09:49 Uhr

Toll, ein Problem so lange reduzieren bis man seine Ansicht in einem Satz raushauen kann. Das stimmt so einfach nicht.

25.07.2020 , 14:06 Uhr

Ihre Freund*in ist nach langer Krankheit pleite und sie helfen aus. Klingt für mich auch im Privaten nicht verabscheuungswürdig. Kann man Südeuropäer nach den Forderungen und Belehrungen aus dem Norden der letzten Jahre verübeln dass sie kein überaus gutes Bild europäischer Solidarität haben? Wäre es besser gewesen, wenn statt Geld erstmal Masken und Atemgeräte aus Ländern wie Deutschland gekommen wären? Bestimmt. Aber mit ihrer pauschalen Kritik an dem jetzt beschlossenen Schritt, welcher bisherige heftig kritisierte Prinzipien der EU zu Gunsten einer solidarischeren Gemeinschaft aufgibt (gemeinschaftliche Schulden zB), graben sie nur selbst genau dieser Gemeinschaft den Boden unter den Füßen weg. Aber Kritik ist natürlich immer einfacher, vor Allem ohne eigenen Lösungsvorschlag!