Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
05.08.2022 , 20:29 Uhr
Ist der Bericht von Amnesty korrekt oder ist er nicht korrekt? Nur das zählt.
Komischerweise hat sich bisher noch nicht ein Amnesty-Kritiker dazu geäußert. Wenn er korrekt ist und es zutrifft, dass die Ukraine zivile Einrichtungen nutzt, um von dort aus kriegerische Handlungen zu starten, dann gibt es keinen Grund, diesen Bericht nicht zu veröffentlichen. Oder soll man jetzt Verstöße gegen das Kriegsrecht nur dann noch verurteilen, wenn diese von Russen begangen werden?
Sollte der Bericht nicht korrekt sein, wäre das natürlich ein Skandal.
Aber warten wir doch erst einmal die inhaltliche Diskussion ab, bevor wir uns auf eine Seite schlagen.
zum Beitrag26.09.2019 , 20:35 Uhr
Wieder mal einer, der alles in einen Topf schmeißt und sich dann ein Urteil nach seiner Moral anmaßt. Todesstrafe, Raketen, Frauen, keine Demokratie, alles wie Kraut und Rüben.
Schon mal über das eigentliche Thema nachgedacht? Da geht es nämlich in erster Linie um Deeskalation, Vertragstreue etc.
Bitte erst nachdenken und dann die Rollen für die Bösen und die Guten verteilen. Ist eh ne verdammt subjektive Sache.
zum Beitrag11.06.2019 , 22:31 Uhr
"Jetzt stellt sich aber heraus (wie Herr Maas das an dem etwas kühlen Empfang im Iran bemerkte), daß er ja eigentlich nach Amerika hätte fliegen müssen, da dort das Problem ist."
Auf den Punkt gebracht. Mehr braucht es nicht, um diese jämmerliche Haltung der Europäer zu beschreiben.
zum Beitrag11.06.2019 , 21:54 Uhr
Einige hier - wie auch der Kommentator - haben vergessen, worum es hier eigentlich geht.
Es geht nicht darum, ob Iran, Saudi-Arabien oder wer auch immer gut oder böse ist, sondern es geht ausschließlich um einen Vertrag, der vom Iran erwiesenermaßen bis heute eingehalten, von den USA gebrochen und von den anderen Vertragspartnern, insbesondere der EU nur mit Appellen und Drohungen an die iranische Regierung am Leben gehalten werden soll.
Wozu soll der Iran den Vertrag weiter beachten, wenn er nichts, aber auch gar nichts dafür bekommt außer lauwarmen statements wie von unserem unsäglichen Außenminister.
zum Beitrag11.06.2019 , 00:11 Uhr
Dieser Kommentar hat es auf den Punkt gebracht.
Um nichts anderes geht es bei dem Vertrag. Und Iran hat ihn bisher strikt eingehalten, wie kürzlich erst die Atomkommission der UNO bestätigt hat.
Sind internationale Verträge jetzt nur noch beliebig und wollen wir uns der Trump`schen Ideologie anschließen?
Ich habe große Angst davor, wo diese Denke uns noch hinbringen kann.
zum Beitrag10.06.2019 , 23:58 Uhr
Fakt ist, dass die Atomkommission der UNO dem Iran bestätigt hat, dass er den Vertrag eingehalten hat.
Jetzt ist dieser Vertrag null und nichtig, weil die USA nicht nur ausgestiegen sind, sondern alle anderen durch ihre Wirtschaftsmacht dazu zwingen, ebenfalls den Vertrag nicht zu erfüllen.
Frage: Warum sollte der Iran sich noch daran halten, obwohl er absolut nichts mehr zu gewinnen hat?
Wer hier - aus welchen Gründen auch immer - dem Trump das Wort redet, akzeptiert, dass internationale Verträge ohne Sanktionen einfach gebrochen werden können.
Mal darüber nachgedacht, wie gefährlich das für uns alle mal werden könnteß
zum Beitrag