Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
02.12.2024 , 12:43 Uhr
Das Problem liegt auf der Hand. Nicht die Produktion von Kunststoff ist das Problem, sondern die undurchsichtigen Praktiken, die sich hinter dem Recyclingsystem verstecken. Kunststoff, der nicht in die Umwelt gelangen soll, gehört verbrannt, auch um wertvolles Erdöl zu sparen, welches nicht verheizt gehört, sondern als Grundstoff für die Produktion von wertvollen Produkten dienen sollte. Was hier abwertend als Plastik bezeichnet wird, sind tatsächlich erstaunliche und wertvolle Produkte, die die Basis unserer modernen Gesellschaft sind. Schon mal versucht einen Computer ohne Kunststoffe zu bauen, vielleicht aus nachwachsendem Rohstoff Hanf? Hygienische Tablettenverpackungen? Sterile Op-Bestecke, Autos, Flügel für Windkraftanlagen, Lacke, Farben, Pharmaka, Textilien, Rucksäcke, Skier, Fahrräder, Wärmepumpen, Stromkabel, Glasfaserkabel, Smartphones, Flugzeuge, Ausweise, LED-Lampen, Staudämme, Kraftwerke, Erntemaschinen, Roboter, Weltraumraketen, Satelliten, Radaranlagen und, und, und. Ihr setzt wegen mangelnder Kenntnisse nur Plastiktüten mit Plastik gleich. Ich hege den Verdacht, dass hier wieder ein Geldstrom aufgebaut werden soll, der in die Taschen von Wenigen fließen soll.
zum Beitrag15.11.2024 , 08:09 Uhr
Wenn dem Volk das Brot fehlt, sollen sie halt Kuchen essen. Wenn dem Volk Wasser fehlt, sollen sie halt Champagner trinken. Wenn dem Volk Erdgas fehlt, sollen sie halt mit Wasserstoff heizen.
zum Beitrag10.12.2022 , 15:27 Uhr
Jeder der etwas über Klimafreundlichkeit schwadroniert möge erklären, welchen Einfluss die Maßnahme auf das Klima hat! Nein nicht Einsparungen von xy g CO2 sondern durchschnittliche Erdtemperatur. Bei Bedarf stelle ich gern noch ein paar Nullen hinter dem Komma zur Verfügung😂😂😂
zum Beitrag11.02.2021 , 10:44 Uhr
Öffentlich und für alle zu beobachten, heute im Bundestag, die Kanzlerin fummelt an der Maske herum, wo doch klar ist, daß dies die Wirkung der Maske konterkariert. Was ist das für ein Beispiel? Man darf sich nicht wundern, daß die Normalbürger sich auch nicht besser um die richtige Verwendung der Schutzmasken kümmer, als unsere unfehlbare Kanzlerin!
zum Beitrag21.05.2020 , 08:42 Uhr
Solardeckel hieß doch, daß Solaranlagen nur bis zu einer bestimmten Höhe finanzielle Subventionen erhalten, um zu vermeiden, daß das ein Fass ohne Boden wird und die Steuerzahler nicht über Gebühr belastet werden. Das ist jetzt also abgeschafft. Hmmm? Und das soll gut sein?
zum Beitrag24.09.2019 , 17:53 Uhr
Die Behauptung, die Erde würde in Flammen aufgehen und damit unbewohnbar werden, alle Menschen, also die gesamte Menschheit sei dem Untergang geweiht entbehrt, nüchtern betrachtet jeder Grundlage. Die Menschheit wächst und wächst. OK es wird enger und der Kampf um Ressourcen wird immer heftiger, aber Aussterben, Katastrophe,
zum Beitrag