Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
10.04.2014 , 16:47 Uhr
Was sind die Gründe für diese Ansicht?
zum Beitrag10.04.2014 , 12:22 Uhr
Lieber Christian,
die GEMA ist ein vom Gesetzgeber beauftragter und beaufsichtigter wirtschaftlicher Verein, der die Interessen seiner Mitglieder vertritt und keine eigenen Interessen hat.
Das Interesse der Mitglieder ist, was das Verhältnis zur GEMA anbelangt in der Tat recht eindeutig: es ist wirtschaftlich. Da ist auch überhaupt nichts verwerfliches dabei.
Dass eine Tarifverhandlung viele Parameter beinhaltet, die von außen so nicht verständlich erscheinen sollte eigentlich verständlich sein.
Dass aber der Endverbraucher immer übersieht, dass von den "neuen" Diensten grundsätzlich erst einmal Rechte genutzt werden _ohne_ die Erlaubnis und Vergütung dafür zu regeln ist nicht schuld der GEMA sondern dieser "neuen" Dienste.
Es wäre an der Zeit, dass den aufgeklärten Endverbrauchern die wirtschaftlichen Zusammenhänge klar würden. Dann wäre nämlich auch sehr schnell durchsichtig, dass die wahren Profiteure weder die Endverbraucher noch die Urheber sind, sondern die Risikokapitalgeber, die die massenhafte (nicht nur Urheber-) Rechtsverletzung gnadenlos zu ihrem eigenen Profit ausnutzen.
Das ist aber zugegebenermaßen für die gedankliche Flexibilität und das Gerechtigkeitsgefühl eine große Herausforderung.
Nicht.
zum Beitrag