Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
03.05.2018 , 16:14 Uhr
Ist klar enthalten, nur nicht als Schlagwort benahnt, lesen sie doch noch einmal ab dem David Grossmann zitat.
zum Beitrag17.04.2018 , 19:07 Uhr
Gut das sie Interview und Artikel trennen können.
zum Beitrag13.04.2018 , 06:39 Uhr
Vll schlägst du mal nach was die "Artamanen-Siedlung" ist und ueberlegst 2 Sekunden ob es sich bei einen Artikel/Interview um ein Definitionswerk handelt oder ob der Text an manchen Stellen rhetorische Mittel benutzt wie z.b. eine Alliteration.
Passen sie auf sich auf beim Bananen verzehr, sonst werden sie noch eine Bananenrepublik
zum Beitrag18.10.2017 , 23:15 Uhr
Angenohmen es sei nur als Promo gedacht, so ist es dennoch interessanter Promo deren Progressiverkern vermutlich viele erreicht, bzw die Chance dazu birgt, oder taeusch ich mich? x)
zum Beitrag05.10.2017 , 11:05 Uhr
Das "Wir" ist ausgrenzend, da es dazu ein "Die" zu Definieren gibt. Wirklich ein Mondlandung auf diesen Gedanken zu kommen...
Eine Positive benutzung des Begriffs "Heimat" stellt sogleich die Frage nach der "nicht Heimat" und kann die Tendenz haben, diese nicht mit blind verliebten Augen innerhalb der schon im Begriff abgegrenzten Gegebenheit zu erhöhen und im vergleich Beider zu verteidigen.
Also kann es, freilich muss es dies nicht, höher Werten als es angebracht ist.
Die Problematik ergibt sich aus dem derzeitigen Kontext, des AFD Wahlkampfs und dem Einstimmen in ein positiv zu besetztenen "Patriotismus".
Anstelle einen geeigneten Gegenentwurf aufzuzeigen oder zu entwickeln wird erstmal versucht die Schäfchen wieder einzutreiben.
zum Beitrag