Kraton

22.01.2015 , 08:13 Uhr

"Rassismus hat viele Gesichter - Aber alle sind hässlich" - "aber" macht an dieser Stelle keinen Sinn. Das ist symptomatisch für diese Schlagwortdebatte.

15.01.2015 , 14:41 Uhr

Und was sagen Sie dazu? Dass Frau Merkel antisemitisch agiert? Haben Sie Belege? Wenn nicht, ist das ein dummdreister Kommentar.

14.01.2015 , 12:09 Uhr

Ja, das Titelbild ist schlimm. Viel schlimmer als der perverse Terror, den die ägyptische Fatwa-Behörde auslöst. Dieser Mufti ist ein schmieriger Feigling, der sich selbst hinter seinen Schlägertrupps versteckt.

13.01.2015 , 21:59 Uhr

Eine mit Presseleuten besetzte Jury wählt ein pressekritisches Wort zum Unwort des Jahres. Hui.

12.01.2015 , 15:07 Uhr

Zum Klimagipfel fliegen quer über den Globus immerzu rund 40.000 Beatmtinnen/Beamte. Was wollen Sie mehr?

12.01.2015 , 07:55 Uhr

Viele Ausrufezeichen, viel Geifer, wenig Aussage.

10.01.2015 , 22:09 Uhr

Ich halte ihrem Kommentar folgendes entgegen: http://www.cicero.de/weltbuehne/attentat-frankreich-blutspur-im-namen-des-islam/58706

10.01.2015 , 22:07 Uhr

Warum hat der Mann auf dem Bild die Mütze falsch rum auf?

10.01.2015 , 22:04 Uhr

zwei witzige Zitate:

Es gibt in Europa mehr Muslime als Holländer. Dumme gegenüberstellung von Religion und Staatlichkeit. Muslum ungleich Holländer. Ja, so denken sie dann doch, die Linken Intellelen.

Und: "Müssen wir die „westlichen Werte“ verteidigen? Nein, wir müssen radikal die Werte von Freiheit und Solidarität verteidigen.". Wer außer den "Westlichen" kennt denn Freiheit als Wert? Islamische Staaten - Saudis, VAE etc., bestimmt nicht. Das sind schlicht Diktaturen.

08.01.2015 , 21:50 Uhr

Ist Stalinismus religiös?

08.01.2015 , 21:32 Uhr

Was soll denn der link zum Artikel beitragen? Weil die Mitarbeiter von Charlie Hebdo "weiß" sind, ist der Anschlag irgendwie relativ?

Da finde ich diesen Link aussagekräftiger:

http://www.cicero.de/weltbuehne/attentat-frankreich-blutspur-im-namen-des-islam/58706

06.01.2015 , 07:45 Uhr

Die DDR war ebenso unvollkommen antifaschistisch wie Hooligans unvollkommen gewaltfrei auskommen.

04.01.2015 , 21:25 Uhr

"Wir werden nicht mehr gebraucht – auch nicht als Zielscheibe" - hoffentlich lesen die Boko-Haramisten die taz.

04.01.2015 , 21:17 Uhr

Ja, das Wort Linksextremist sollte verboten werden. Solche Zuschreibungen rücken revolutionär-marxistische Säuberungsaktionen in ein schlechtes Licht.

04.01.2015 , 21:08 Uhr

Ja, das ist schrecklich, dass die Korruption bekämpft werden soll. Pfui, wie menschenverachtend. Diese Forderung sollten die Grünen wirklich zurücknehmen. Und Rechtsstaatlichkeit ist auch doof. Früher war es viel besser, damals, als auf Kreta kein Hotelier und keine Kneipe Quittungen ausstellte, um bloß keine Umsatzsteuer ausweisen zu müssen.

30.12.2014 , 09:23 Uhr

Liebe taz, veröffentlicht doch mal, wieviel Geld aus dem Fonds erdölproduzierende Staaten wie Saudi-Arabien erhalten sollen. Die stellen sich doch immer gern als Hauptopfer des Klimawandels dar (schlechtes Klima UND weniger Ölabsatz), und die europäischen Delegationen lassen sich bestimmt gut über den Tisch ziehen.

30.12.2014 , 09:19 Uhr

Welches Ziel verfolgt dieser Artikel, wenn die Gegener des Verkehrsprojekts in biologisch-dynamische und konventionelle unterteilt werden? Zudem hat der Trierische Volksfreund zahlreiche konträre Artikel veröffentlicht. Auch wenn vielleicht nie ein Zeitungsmensch im Wohnzimmer von Herrn Trossen saß...

30.12.2014 , 09:13 Uhr

Und in den Pfifferlingen tickt immer noch Tschernobyl. Am bsten stellen Sie auf Prananahrung um. Obwohl - ist Lichtsmog nicht auch schädlich?

30.12.2014 , 09:03 Uhr

"Es ist sicherlich doch eher mehr Tradition als wahrhaftige Religion, vermute ich mal." Darum geht es doch im Artikel - der saudische Mufti bestreitet genau das: "Er erklärte, dass sich aus den Versen des Koran eine Pflicht zur Bedeckung des Gesichts für alle muslimischen Frauen erschließe."

29.12.2014 , 09:11 Uhr

Das Verschleiern des Gesichts der Frau sei islamisch nicht obligatorisch - ja, das ist wahrhaft eine Sensationsmeldung. Das ist der Durchbruch im arabischen Frühling!

23.12.2014 , 07:42 Uhr

Vielleicht stand bei Ihnen auch eine Teuflin Pate? Wer weiß, wer weiß.

22.12.2014 , 15:57 Uhr

Ja klar, und Kindergeld und das Einkommen des evtl. arbeitenden Partners müssen draufgerechnet werden. Eine soziale Wunde kann ich da nicht erkennen. Es sei denn, diese Beispielfamilie braucht monatlich ein neues 6er Iphone und so'n Driss, dann wirds echt hardcore.

22.12.2014 , 14:37 Uhr

Was Sie wollen, hat nichts mit Recht zu tun, sondern nur mit Missbrauch.

22.12.2014 , 14:35 Uhr

Was? Nur 3000 Euro Monatslohn? Ein Skandal! Da muss nicht nur eine Faust in die Wunde, nein, am besten noch ihr ganzer Kopf.

16.11.2014 , 20:14 Uhr

Doch, der Vernunft tut die Behauptung weh. Diese europäische - und nun türkische - Perspektive, es sei eine "Entdeckung", wenn der erste Kontakt zu einem Kontinent die eigenen Unkenntnis bewußt macht, nervt. Und ob Adam und Eva Türken waren, lässt sich leider nicht mehr überprüfen, nachdem Erdogans Saudi-Freunde deren angebliche Gräber in Jeddah platt gemacht haben... .

03.11.2014 , 20:23 Uhr

Die Gesellschaft kann man dann auch nicht verantwortlich machen - sonst wären die Spatzen schon vor Jahrtausenden ausgestorben. Boah, wie logisch.

07.09.2014 , 21:38 Uhr

Herr Hagmann und Herr Mazyek nennen die Akteure ein paar Halbstarke. Was soll das? Verharmlosen? Im Zusammenhang mit der NSU fiel dieser Begriff auch mal und ging mir da genauso auf der Nerven.

07.09.2014 , 21:18 Uhr

Falls der Kommentarstrang noch nicht, wie von der Vorkommentatorin empfohlen, erdrosselt wurde, hier weiterer Beitrag für die Welt: der Artikel endet mit dem Satz: "Die Institution der Religionspolizei gibt es nur in wenigen mehrheitlich muslimischen Ländern ...". Das wirkt mal wieder wie eine dieser es-geht-um-Religion-und-nicht-um-den-Islam-Artikel, solange kein Beispiel folgt, welches nicht-muslimische Land eine Religionspolizei unterhält.

28.08.2014 , 07:17 Uhr

Ist diese Glühbirne - auf der Fahne im Hintergrund - nicht in der EU verboten?

25.08.2014 , 15:39 Uhr

haha, lustiger Artikel. Es waren doch die Kölner Grünen, die den CDU-Antrag auf erneute Stimmenzählung abgelehnt haben. Nun kriegen sie aufgrund der Informationslage - es ist wohl zu offensichtlich geklüngelt worden - kalte Füße und stellen sich als Superdemokraten dar.

25.08.2014 , 07:46 Uhr

to betray somebody heißt nun mal: jemanden betrügen.

22.08.2014 , 08:05 Uhr

Hallo Frau Akyol, nur kein Neid auf die Kolleginnen von Zeit online. Sie sind doch auch Redakteurin - und damit selbst verantwortlich für ihre eigenen Artikelüberschriften. Und damit haben Sie die Möglichkeit, ihr eigenes Opfer-Täter-Universum schaffen.

21.08.2014 , 12:53 Uhr

"Die Klänge der Streichinstrumente sind so messerscharf wie die Ränder der Maisblätter im Oktober." Boah, DAS ist wahrer Kulturjournalismus!

21.08.2014 , 12:44 Uhr

Kann sich die Linke nicht viel besser für den Umgang mit dem DDR-Erbe engagieren, wenn sie den BStU bei der Auswertung der Stasiunterlagen unterstützt?

21.08.2014 , 12:37 Uhr

"Auch das Spekulantengeschäft ist nicht ohne Risiko."

Echt jetzt?

15.08.2014 , 14:26 Uhr

Die deutsche Auslandsvertretung bittet die deutsche Polizei um Verständigung der Angehörigen in Deutschland, sobald die örtlichen Auslandsbehörden über den Todesfall unterrichten. Offiziell bestätigt wird der Tod von Deutschen im Ausland in der Regel erst, wenn ein deutscher Beamter oder Diplomat die Toten gesehen hat.

Im vorliegenden Fall basiert die Information über die Todesfälle - laut Artikel - allein auf einer Facebookseite. Der Artikel wäre daher inhaltsreicher, wenn klar wäre, ob der Tod der Angehörigen seitens der deutschen Behörden bestätigt wurde oder nicht.

15.08.2014 , 08:08 Uhr

Dafür gibt es staatlich geprüfte Schreddermaussucher.

15.08.2014 , 08:05 Uhr

Hauptsache, die aus der Rentenkasse finanzierte Mütterrente wird - aus Gerechtigkeitsgründen - auch auf die Beamtinnen übertragen.

14.08.2014 , 07:52 Uhr

Bei Punkt drei irren sie. Erdogan hat klar gestellt: "Islam ist Islam und damit hat es sich".

28.07.2014 , 11:55 Uhr

Oder im öffentlichen Dienst. Ein Beamter erhält ab A15 - Entgeltstufe 10 - 5132 Euro brutto (ohne Zulage).

25.07.2014 , 09:13 Uhr

Der Film hilft vielleicht, das Leid der Betroffenen nachzuvollziehen. Was mir an der "Doku" allerdings nicht gefällt, ist die einseitige Schuldzuweisung, bei der so getan wird, als würde das Leid mit den Kriegshandlungen Israels am 27.12.2008 beginnen. Dass zuvor während der verabredeten Waffenruhe über 330 Raketen- und Granatenangriffe auf Isreal erfolgten, wird nicht erwähnt.

25.07.2014 , 08:52 Uhr

Schön, dass ggf. die Hamas ihre Raketen zurück hat. http://www.thedailybeast.com/articles/2014/07/20/did-the-united-nations-give-rockets-to-hamas.html

25.07.2014 , 08:29 Uhr

Es wird eine Demonstration angekündigt, bei der es „vermutlich zu Gewalt kommen“ wird. Gewalt - und damit auch Gegengewalt - wird also (ein)geplant. Es ist leider sehr wahrscheinlich, dass die Demonstranten in dieser Hinsicht bekommen, was sie wollen. Was mich dabei nervt, ist die andauernde Instrumentalisierung von Kindern für ideologische Zwecke. Kinder, denen politische Plakate in die Hand gedrückt - oder auf den Mund geklebt - werden. Entsprechend nerven Fotos in der Presse, die meines Erachtens den Eindruck erwecken sollen, diese Kinder stünden hinter den Ideologien, deren produziertes Leid sie aushalten müssen. Kinder sind Hauptleidende des Konflikts. Aber sie sind für den Konflikt nicht verantwortlich und es ist unredlich, sie für dessen Rechtfertigung einzusetzen.

25.07.2014 , 08:26 Uhr

Wo ist das Problem? Es gibt viele Religionen, deren Anhänger Menschen anderen Glaubens umbringen wollen, z.B. die Religionsgemeinschaften der Hanafiten, Malikiten, Stalaktiten, Hanbaliten, Schafiiten, Wahabiten, Zaiditen, Ibaditen, Banditen, Ismailiten, Imamiten etc. Außer Erdogan glaubt niemand, dass es nur einen Islam gibt.

24.07.2014 , 10:50 Uhr

Ich stelle das Existenzrecht Israels in Frage und schweige mich dazu aus, was mit den Menschen geschieht, deren Staat ausgelöscht werden soll - das wäre nach der Logik dieses Artikels ok.

Ich stelle das Existenzrecht Israels in Frage und biete als Lösungsvorschlagan, die Juden ins Meer zu treiben - das wäre nach der Logik dieses Artikels nicht ok.

Logisch mag das nachvollziehbar sein - ehrlich ist es nicht.

24.07.2014 , 08:17 Uhr

Toll ist die Rede des Bundespräsidenten zum Thema. Gauck unterscheidet zwischen Antisemitismus, der aus ausländischen Gesellschaften importiert wird und altem, autochthonen Antisemitismus. Damit bestätigt Gauck die Denke, es gebe eine historische, deutsche Erbschuld, für die Zuwanderer nicht zuständig sind. Der Türke, die Araberin mit deutschem Doppelpass ist unbelastet von der deutschen Geschichte – und kann sich auf den mitgebrachten Rassismus berufen. Und für die Quelle des importierten Antisemitismus – ob religiös verbrämtes Machtkalkül oder familiär gepflegte Rachegelüste - kann sich der Bundespräsident zwar ein bisschen empören, ist dem Grunde nach aber nicht zuständig. Der Doppelpass macht’s möglich.

22.07.2014 , 07:57 Uhr

Bei Ihrem Kommentar drängt sich der Eindruck auf, dass Sie die menschenverachtende Hetze des Imams aus dem Video herunterspielen wollen. Die Frage war, welche Rolle Imame in Deutschland hinsichtlich des muslimischen Antisemitismus spielen. Der Hinweis, dass es nicht nur den einen - in diesem Fall hetzenden - Imam gibt, sondern mehrere, beruhigt hierbei nicht unbedingt.

21.07.2014 , 19:21 Uhr

Weder waren damals die PLO noch heute die Hamas an den Grenzen von 1949/1967 interessiert. Bei Neuauflage dieser Grenzen gäbe es keinen Frieden, solange die Hamas den Staat Israel auslöschen will. Garantiert.

21.07.2014 , 19:12 Uhr

Free Gaza - das klingt gut. Frei für zivilisiertes, Menschenrechte achtendes, friedfertiges Zusammenleben. Frei von Hamas-Terroristen und religiösen Extremisten des Islamic Jihad Movement. Im diesem Sinne - ja: free Gaza!

21.07.2014 , 11:49 Uhr

Ein wirklich sehr kultursensibler Bericht, der einen Mann, der sich mehrere Frauen hält - Frauen allerdings nicht dasselbe Recht zugesteht - als progressiv bezeichnet. Es reicht wohl, Mädchen einen machogesellschaftsgefilterten Zugang zu Bildung nicht zu verweigern, damit sich der Emir "feministisch" geben kann. Vielleicht muss man Marxistin sein, um solche Steinzeitethik fortschrittlich zu finden.

"Nicht die Scharia, sondern die patriarchalische Tradition ist der Feind der Frauen", (Fatima Idris).

21.07.2014 , 08:02 Uhr

Gern. Die Nachricht stammt von den öffentlich-rechtlichen Medien wie Tagesschau, das Zitat stammt von RP online.

Und UNRWA hat die Raketen auch nicht "entsorgen" lassen.

Da Sie gerne nicht überprüfbare Blog-Nachrichten posten, hier eine ebenbürtige:

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/07/20/did-the-united-nations-give-rockets-to-hamas.html

18.07.2014 , 07:51 Uhr

"Hamas versteckt Raketen in UN-Schule" - im Bewußtsein der denkbaren Konsequenzen.

Soviel zum Wert von Kinderleben für diese Organisation.

03.07.2014 , 15:05 Uhr

Ich wollte weder als Mann noch als Frau in Saudi-Arabien leben. Ich kann durchaus verstehen, wenn eine saudische Frau lieber woanders leben will. Aber das macht doch nicht alle saudischen Frauen zu Flüchtlingen mit Asylanspruch.

01.07.2014 , 12:44 Uhr

Und das letzte Wort hat

Fr. Rölke-Sommer.

11.06.2014 , 22:46 Uhr

Ne Frage noch: sind Dschihadisten = Islamisten = Rebellen/Radikale = Kämpfer Gottes = Aufständische = Fanatiker = Extremisten? Ja? Na, dann habe ich das auch richtig verstanden.

04.06.2014 , 08:04 Uhr

Warum hindern Sie konfessionelle Kindergärten an Ihrer Argumentation gegen Islamisierung?

Bei solch kruden Argumentationsketten helfen selbst Glaubenssätze nicht mehr.

21.05.2014 , 07:50 Uhr

"Grundsätzlich sehe er den Staat in der Pflicht, die Landwirte zu unterstützen." Warum? Sind Landwirte per se schlechtere Menschen und brauchen daher diese Stütze??

"Der Staat" (der sonst immerzu dämliche Steuerzahler) suventioniert mich ja auch nicht, damit ich meinen Müll nicht illegal im Wald verklappe.

Jährlich fließen rund 6,2 MILLIARDEN Euro Subventionen EGFL/ELER in die deutsche Agrarlandschaft. Wenn das nicht reicht - wieviel soll's denn noch werden?

15.05.2014 , 07:48 Uhr

Was ist denn an dieser "internen Abfrage" offen und ehrlich?? Das ist für mich nur der peinlich berührende Versuch von Schadensbegrenzung.

15.05.2014 , 07:42 Uhr

Na, Herr Schulte, haben wir schlampig gegoogelt? FEDER steht in Spanien für Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Hier heißt das Ding EFRE (Europäischer Fonds für regionale Entwicklung), in NRW war es bislang das Ziel2-Programm. Eine Stadt wie Essen wird es künftig schwer haben, an einen solchen Topf zu kommen, weil die EU die Fördervorgaben geändert hat. Ob Herr Schulz das weiß?

Vor solchen Schildern lassen sich Politiker und EU-Kommissionäre immer gern fotografieren, denn hier können sie ja mal zeigen, für welche tollen Projekte die EU-Milliarden (naja - eigentlich u.a. MEINE Steuerzahlungen) ausgegeben werden. Und das, ohne dass diese Politiker selbst irgendeinen Handschlag tun müssten - oder wissen müssen, dass bei manchen Maßnahmen aufgrund der EU-Bürokratiewahnsinns hinter jedem Euro Förderung mehr als ein Euro Verwaltungskosten stecken. Egal. Also: Diener machen und sagen: toller Kerl, der Herr Schulz!

27.03.2014 , 07:57 Uhr

Welcher der beiden auf den Foto dargestellten Herren hat denn jetzt eigentlich den Migrationshintergrund?

27.03.2014 , 07:45 Uhr

Genau! In guten Parteien demonstrieren nämlich Barbusige dafür, dass Phosphorbomben auf Dresdner geworfen werden.

Können Menschen mit Sippenhaftdenken ("die ganze Partei ist schlecht") eigentlich differenziert wahrnehmen?

25.03.2014 , 14:37 Uhr

Ich habe am Samstag auf dem Wochenmarkt ein Kilo deutschen Spargel für 2 Euro gekauft. Echt lecker. Ok, es war Winterspargel, also Schwarzwurzel. Aber die schmecken ja fast noch besser als Asparagus.

Ist das jetzt eigentlich irgendwie unkorrekt, günstigen Spargel auf dem Wochenmarkt zu kaufen?