Oi Gevalt!

13.11.2022 , 10:20 Uhr

Man kann modernen Artists das fehlende Verständnis für die History nur bedingt vorwerfen weil a, jeder Teil in der Zwischenzeit zu einer eigenständigen Kultur gewachsen ist, b, HipHop eine unglaublich schnellebige und trendbasierte Szene ist. Wu-Tang und Nas sind mittlerweile "Dad-Rap" (laut den Kids von Jay-Z).

Es gibt in D-Land noch Künstler wie Azad, die sowohl alle Aspekte von HipHop in Ihrer Historie als auch aktuelle Relevanz haben. Wahrscheinlich weil wir später damit angefangen haben und die Geschichte dadurch komprimiert wurde bzw. dann auch in einer Karriere abgebildet werden konnte.

Wann wurde DJing der Platz als Hip Hops 4tes Element aberkannt ? Hab ich eine Pluto-eske wissenschaftliche Neubewertung verpasst oder hat der Author hier was unterschlagen?

1ne Love

15.05.2022 , 08:04 Uhr

das Beispiel mit der Wirtschaft kann ich so nicht stehen lassen. Ich konnte persönlich beobachten wie inkompetente Führungskräfte "aus dem Weg" befördert wurden, d.h. mit einem Titel und Aufgaben versehen, die den operativen Ablauf der Firma nicht stören.

Wer wird gerne Verteidigungsminister? Hohe Fixkosten, bis vor kurzem null Gestaltungsspielraum und alle Jahre wieder ein Rechtsextremismus-Skandal. Ex-Generäle? Die sind schon hohe Beamte im Ruhestand, was wollen die noch in der Politik ?

Anton Hofreiter hat sich doch letztens viel Fachwissen angepaukt. Hmmmm...

21.05.2021 , 08:18 Uhr

sorry, aber nee Wir haben alle damals in der Schule gelernt, dass Antisemitismus= Nazis, Nazis=böse, deshalb Antisemitismus=böse. Aber das ist zu kurz gegriffen: Antisemitismus ist älter, viel älter als Nationalsozialismus. Nur ein Beispiel: Alhambra-Edikt, Spanien - 1492

16.01.2021 , 14:22 Uhr

Das man die eingekauften Impfdosen in der EU verteilt, damit hab ich auch kein Problem, aber wenn ich die Diskussion richtig verfolgt habe, hätte D-Land/EU mehr bekommen, wenn sie schneller ja gesagt hätten, zu einem höheren Preis und mit einem Restrisiko einer Nichtzulassung. Man wollte wohl auf Nummer sicher gehen, und muss sich im Nachhinein ärgern.

16.01.2021 , 14:06 Uhr

Abschaffung des konfessionsgebundenen Religionsunterrichts zurückkommen zugunsten Ethik:

Großartige Idee. Wir labern von Integration und Zusammenwachsen aber in dem Fach in dem grundlegende Werte diskutiert werden sollen, spalten wir dann die Klassen in möglichst feine Teile Ich hatte als ungetauftes Kind das Vergnügen mit Muslimen, Zeugen Jehovas, Unkonfessionellen etc. über Kant, Islam, Jesus, Plato und die feinen Unterschiede dazwischen zu diskutieren. War gut. Mehr davon. Und das ist nicht religionsfeindlich. Im Gegenteil. Es ist Gleichbehandlung. Keine Extrawurst ist nicht diskriminierend.

"Der Islam gehört zu Deutschland"

Dass man sich immer noch um diesen vollkommen wertfreien Satz streitet, macht mich sauer. Beate Zschäpe gehört zu Deutschland. Is kacke aber unbestreitbar. Und jetzte ?

09.01.2021 , 10:53 Uhr

Ich teile alle Ihre Befürchtungen.

Worauf ich hinaus wollte ist, das ich nicht glaube, dass es von heute auf morgen eine komplette revolutionäre Umwälzung zu nachhaltigen umweltverträglichen Wirtschaften gibt. Nicht ohne verheerende Nebenwirkungen die sich sofort, nicht in 50 Jahren einstellen würden.

Es ist ein Prozess einzelner Schritte, z. B. höherer CO2-Abgaben, Ausbau erneuerbarer Energien, schärfere Umweltauflagen etc. Diese müssen von von einer breiten Bevölkerung gestützt werden, sonst werden einfach Trumps/Bolsanaros gewählt.

Sie müssen international getragen werden, sonst produzieren „Umweltsünder“ ihre Produkte einfach im Ausland.

Vielleicht ist Konsumveränderung das Wort nach dem ich suche? McDonalds mit fünf statt einem Veggie-Burger? Serien E-Autos zu erschwinglichen Preisen?

08.01.2021 , 13:45 Uhr

1. Konsum- und Kapitalismusverzicht erscheint mir nicht die richtige Alternative. Kurzer Blick hierauf:

de.wikipedia.org/w...ltweit_ab_2000.svg

Es gibt einen menschheitsweiten Vorteil an ergebnisorientierter Marktwirtschaft. Weit weniger Hunger als noch 1980. Bei steigender Erdbevölkerung.

Gegensatz hierzu: Kann sich jemand die weltweiten wirtschaftlichen Verheerungen vorstellen, wenn wir alle gleichzeitig beschließen ein Jahr lang -nicht in Urlaub zu fliegen -kein Fleisch mehr zu essen -kein Auto mehr zu kaufen

Technologischer Fortschritt als Heilsbringer: Goldrichtig ! -es gibt ein Start-Up Unternehmen, das tierfreies Fleisch auf Nährboden züchtet -Wenn uns kalte Fusion gelingt, hätten wir wetter- und rohstoffunabhängige Energie Technologische Revolutionen (Atomkraft, Internet, Buchdruck) sind die einzigen Revolutionen die sich nicht verhindern lassen. Es ist die Glühbirne, nicht unser schlechtes Gewissen, die dafür sorgt das wir unsere Lichter nicht mehr mit Wal-Öl befüllen.

Private Veranwortung vs kollektiver Beschluss: Das Problem ist das demokratische Staaten das Wohl und die Lebensgwohnheiten ihrer Bürger mit in ihre Überlegungen einbeziehen müssen. Ansonsten führen umweltbewusste Erlasse einfach nur zur Abwahl und dem Aufstieg eines weiteren Populisten. Ethischer Fortschritt ist möglich (sonst hätten wir immer noch Leibeigenschaft und Kaiser von Gottes Gnaden), er vollzieht sich aber im Schneckentempo.

09.12.2020 , 23:24 Uhr

das Mohammed-Karikaturen als Beispiel für Meinungsfreiheit hervorgezogen werden, liegt nicht primär an Islamfeindlichkeit, sondern an der gewalttätigen Reaktion auf diese Karikaturen. Gäbe es diese Reaktion nicht, hätte die Wahl auch auf "Das Leben Brian" oder Böhmermann's Gedicht fallen können.

Dieudonne hatte ich bisher nicht auf dem Schirm. Laut Artikel in der Jüdischen Allgemeinen hat er wiederholt Juden (nicht Moses, nicht Netanjahu ) sondern Juden allgemein als Gruppe beleidigt.

Das ist ein sehr großer Unterschied (Falls es dazu noch mehr Fakten gibt, die ich nocht kenne, können Sie mich gerne korrigieren)

04.12.2020 , 21:44 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation

03.12.2020 , 20:10 Uhr

Cooler Dude. Hat der einen Patreon auf den man ihn unterstützen kann? Ist vielleicht nur Geld aber Geld kann man brauchen und ist mehr als nur von Ferne Daumen hoch zu halten während er für meine Grundwerte Kopf und Kragen riskiert.

03.12.2020 , 20:06 Uhr

Es wird erst dann zu einer politischen Ebene wenn die betroffene Personengruppe Spott & Kritik nicht ertragen kann und diesen zu einem Angriff erklärt.

Das muss noch nicht einmal von den Autoren gewollt sein. Ich erinnere mich an eine Diskussion zwischen zwei Monty Pythons und zwei Klerikalen die ums Verrecken nicht einsehen wollten, dass "Das Leben des Brian" nicht von Jesus handelt.

Und witzigerweise ist die Steinigungsszene am Anfang des Paradebeispiel dafür, was geschieht wenn man religiöse Empfindlichkeiten unantastbar macht. Jehova! Jehova! Jehova!

17.11.2020 , 22:12 Uhr

Zur ursprünglichen Frage zurück: "Würde ein Mann mit seinem Schwanz draußen geehrt werden?“

(Unter gewissen Umständen) Ja.

de.wikipedia.org/wiki/Ideale_Nacktheit

Wichtiger: Widerspricht es nicht dem Ansatz von weiblicher Selbstbestimmung , wenn man sich immer zuerst fragt, ob MANN das jetzt auch so machen, denken, sich darstellen würde?

31.10.2020 , 09:25 Uhr

Schlecht war die Serie nicht. Nur leider sehr mittelmässig. Braveheart + Asterix. Und ein bisschen Avatar-Ureinwohner-Romantik Fertig. Vikings hatte zumindest komplexe Charaktere mit moralischen Graustufen. Verpasste Chance.

16.10.2020 , 08:19 Uhr

Liebe Nazis

wir hätten gerne unsere Symbole zurück.

-Die Römer den "Hitler"gruss -Die Inder ihr Swastika -Die Skandinavier ihre S-Rune -Die Ois ihre Glatzen -Charlie Chaplin seinen Schnauzer -Run DMC den Gag mit dem HKN-KRZ -Shirt -Die Linke ihren Pfeil im Parteilogo

Ihr habt nix. Könnt nix. Seid nix. Hab ich wat vergessen ?

30.09.2020 , 19:41 Uhr

...oder sie radikalisiet sich vollkommen und verschwindet im < 5%-Sumpf von Rechte, REPs, DVU etc.

Extremistische Splitterparteien sind Teil des Immunsystems der Demokratie. Als Auffangbecken für Demagogen und Schreihälse. Sollen die sich ruhig in ideologischen Grabenkämpfen ergötzen und erwachsenen Menschen Realpolitik überlassen..

Bleibt spannend...

13.07.2019 , 10:51 Uhr

ich sehe jetzt zwischen den drei nicht viel Gemeinsamkeiten ausser dass sie das gleiche Geschlecht haben und von der linksintellektüllen Presse als Galionsfigur für Ihre jeweiligen Anliegen verwendet werden.

Einige dieser Probleme sind einfach zu komplex, um sie mit Gefühlsduselei und einer modernen Jeanne d'Arc zu lösen.

Frauen haben Meinungen zu Politik. Und sind teilweise öffentlich aktiv. Wow. Sollte man sich mittlerweile dran gewöhnt haben, oder ?

Außerdem, warum nicht Captain Planet ?

en.wikipedia.org/w...and_the_Planeteers

06.11.2018 , 18:20 Uhr

danke. das war tatsächlich interessanter lesestoff den ich so noch nicht auf dem radar hatte. prinzipiell halte ich dennoch an der meinung fest, dass in d-land zu früh rücktritt! gekräht wird wenn jemandes meinung/aussage unangenehm ist. vielleicht muss ich meine meinung im speziellen fall Maaßen dann doch überdenken. die hetzjagd-aussage war für mich allein kein grund ihn aus dem amt zu jagen. Der fall Amri/NSU schon eher

05.11.2018 , 20:37 Uhr

Ganz allgemein:

könnte man sich BITTE von der oh-jemand-hat-was-doofes-gesagt jetzt MUSS er/sie zurücktreten!-Politik verabschieden ? Der twitter-mob ist ein blutgeiles drecksvieh und heult morgen vielleicht vor eurer tür. Man sollte ihn nicht anfüttern.

18.12.2017 , 15:51 Uhr

Das Problem der Linken ist, wenn sie ein Gruppe ungewaschener Rebellen gegen eine organisierte Armee kämpfen sieht, automatisch annimmt die Rebellen sind die Guten

Ich sehe Israel mit 99,99% auf der gerechten Seite, weil:

1. Israel ist verglichen mit seinen Nachbarn ein Musterbeispiel für Demokratie & Menschenrechte.

Wo sonst in Nahost kann man so offen Sunnite, Schiite, Jude, Schwuler sein ohne Angst um sein Leben zu haben ?

2. Jeder Forderung an Israel sollte die Forderung der Anerkennung der Existenz von seitens seiner Nachbarn

vorangehen.

3. Die Palästinenser sind nicht israelische Muslime die ihre Bürgerrechte einklagen sondern Separatisten, die ein eigenständiges (judenfreies!) Land fordern.

4. ein Palästina unter Hamas wäre nicht "frei" sondern ein weitere Diktatur. Hammwa jenuch da unten

26.05.2017 , 11:27 Uhr

eine Korrektur des Übersetzungsfehlers der durch die Medienlndschaft weht:

"bad, very bad" heißt schlecht, nicht böse, wie in bad food, bad policy..

evil bedeutet böse

@CV: Trump als wirtschaftlicher Isolationist ist eher selten für einen Republikaner, die eher auf marktliberale Free-Trade-Politik setzen.

26.05.2017 , 11:18 Uhr

ich stimme der grundsätzlichen einschätzung ein.

aber wichtiger als "wer hat schuld" ist

"was tun jetzt" Und ein schuldenschnitt ist meiner meinung nach unumgänglich. Und die wirschaftsschwacheren Südländer können nur mit dauerhaften Transferleistungen Teil

der EU bleiben.

Beides sollte der Bevölkerung offen gesagt werden, und dann entschieden werden ob das mit der EU eine gute Idee ist.

Wollen wir wirklich dass Griechenland konkurrenzfähig wird, also Deutschland 2.0 ?

Ich war in Griechenland im Lidl. Dort gibt es deutsche Milchprodukte (mit griechischen Aufklebern).

Unser Export profitiert von Deustchland Vormachtstellung.

25.05.2017 , 00:39 Uhr

was genau jetzt die AfD ist wird sich erst in den nächsten Jahren herausstellen.

Am meisten Sorgen bereitet mir die Möglichkeit dass die NPD / Rechte / DVU usw. komplett an Boden verliert und ihre Anhänger ihr Heil in der AfD suchen, d.h. der Zusammenschluss zwischen dem enttäuschten konservativen Bürgertum und dem Nazi-Sumpf. Ich hoffe die AfD kriegt nochmal die Kurve und wird zu einer konservativen Alternative. Und: Die Partei grundsätzlich als Aussätzige behandeln wird nicht dabei helfen, sie zu entradikalisieren

21.05.2017 , 20:45 Uhr

Ich stimme dem Artikel generell zu. Saudi-Arabien als Vertreter des aufgeklärten Islams zu bezeichnen ist falsch. Aber würden sich die USA nur gemäßigte Muslime als Verbündete suchen wären sie bis auf einige Blogger und Autoren wahrscheinlich alleine.

Und Israel hat (offiziell) keine guten Stand bei seinen arabischen Nachbarn.

Vielleicht würde es helfen, unsere Werte endlich an unsere Politik anzuknüpfen.

D.h. Staaten die die Todesstrafe auf Homosexualität und Apostasie pflegen und die Frauen und religiöse Minderheiten verfolgen und benachteiligen generell vom Handel ausschließen. Ohne Menschenrechte kein Öl, keine Waffen, keine Investitionen.

Das könnte zumindest Saudi-Arabien dazu zwingen, sich zu modernisieren. Momentan haben sie noch die Möglichkeit, eine mittelalterliche Gesellschaft zu erhalten und die benötigten kulturellen Errungenschaften aus dem Ausland zu importieren.

19.05.2017 , 00:16 Uhr

Ideales Gesetz um das Gegenteil von dem zu bewirken was es will.

Schritt 1:

Ich poste was Kontroverses über Klimaerwärmung, Ausländer, Europa, Islam, Homosexuelle...

Schritt 2:

Zweieinhalb Leute fühlen sich angezeckt und statt mir inhaltlich zu widersprechen beschweren die sich bei Facebook.

Schritt 3:

Facebook möchte keinen Ärger und löscht vorsorglich erstmal meinen Post

Schritt 4:

Ich fühle mich als Opfer einer Verschwörung bestätigt, poste nicht mehr auf Facebook und suche mir für zukünftige Posts eine Plattform die meine Posts nicht löscht.

Schritt 5:

Hurra es ist uns gelungen das Internet zu balkanisieren. Anstatt meiner Ignoranz zu begegnen, wird sie in die Randbezirke verbannt, und jeder von uns tummelt sich in seiner eigenen Art Dummheit.

Wir haben hier dieses großartige Medium, das allen erlaubt mit allen anderen zu reden. Warum muss man das zensieren? Warum dieses Misstrauen gegenüber der freien Meinung ?

28.02.2017 , 22:06 Uhr

Ein paar Erfahrungen als ehemaliger Hartzer:

1. Hartz 4 reicht als alleinstehender Jugendlicher absolut aus. Ich bin weder verhungert, noch obdachlos geworden. Alleinstehende Alleinerziehende bzw. ältere Menschen sind ein anderes Thema.

2. Es gibt definitiv Leute, die das Sicherheitsnetz als Hängematte missbrauchen, ich habe welche in meinem Freundeskreis. Diese Leute kennen das System mittlerweile so gut dass sie Strafmaßnahmen rechtlich zu konntern wissen.

3. Die Schmarotzer, die ich gerne aus diesem System entfernen würde, sind die Unzahl an unnützen Fortbildungskursen und "Förderungsmaßnahmen", in denen ausgebildete Facharbeiter zusammen mit halben Analphabeten sitzen und lernen wie man eine PC anschaltet. Ebenso einen Großteil der ständig wechselnden Verwaltungsbeamte, die überprüfen, ob man auch brav seine Bewerbungen geschrieben hat.

4. Keinen meiner Jobs hat mir das Amt vermittelt. Schade.

26.02.2017 , 08:35 Uhr

Sie haben sämtliche Gedanken.

Dass die Leser den Schreibern einer Zeitung vorraus sind, beruhigt mich.

Sie sollten Artikel schrieben.

Verbale Gewalt: Vielleicht ungeschickt ausgedrückt, aber: Bei (ernstzunehmender) Androhung von Gewalt bzw. dem Aufruf hierzu begibt man sich ausserhalb der Grenzen der Meinungsfreiheit (meine Meinung).

25.02.2017 , 10:10 Uhr

Sorry aber "wahre" Absichten sind unbeweisbar und Auslegungssache.

Zu dem Artikel

http://forward.com/news/israel/354402/how-steve-bannon-and-breitbart-news-can-be-pro-israel-and-anti-semitic-at-t/

Nicht ein Beweis/Zitat von Bannon selbst, nur eine Sammlung von Aussagen ÜBER Bannon.

Sorry, aber nee.

Es kann sein, das Bannon undemokratische Züge hat, das sollte man aber faktisch belegen können

25.02.2017 , 09:53 Uhr

der Unterschied sollte nur in der Wahl der Mittel und nicht in der Gruppe gemacht werden.

Solange Trump die Medien verbal zur Sau macht bzw. Bürger friedlich demonstrieren -alles cool- Demokratie. Gewaltätige Auschreitungen bzw. verhaftete Reporter und Sanktionen gegen Zeitungen sind ein anderes Reportoire. Sparen wir uns unsere Galle für Leute wie Erdogan und Putin.

26.08.2016 , 15:34 Uhr

ich denke auch dass Erdogan die USA nicht nötig hat, zumal die je nach innenpolitischer Laune ein sehr unzuverlässiger Verbündeter ist.

Ich glaube Erdogan hat den Blick von der EU abgewendet und will der Hauptvermittler in Sachen Nah-Ost werden. Schaffen könnte er das auch.

Das Osmanische Imperium 2.0

Und hat man die Kurden nicht schon einmal benutzt (Irakkrieg 1/George Busch Senior) und dann Saddam Hussein überlassen ?

26.08.2016 , 15:22 Uhr

vielleicht sollte man hier noch erwähnen dass es gegen Gerd Wilders ernsthafte Mordrohungen von Islamisten gab, er seit mehreren Jahren unter Polizeischutz steht, in den Niederland unlängst eine Migrantenpartei ("Denk") gegründet wurde, deren Einstellungen für mich nicht nach links-Multikulti sondern nach einem Abziehbild von Erdogans AKP klingt, und die Islamkritikerin Ayaan Hirsi Ali die Reissleine gezogen hat und in die USA ausgewandert ist.

Sie mögen Figuren wie Wilders nicht leiden können, aber ihr Aufstieg ist die Reaktion auf eine militante, undemokratische Ideologie und auf die Ratlosigkeit einer politisch-korrekten Elite die es nicht wahrhaben will dass Menschen anderer Hautfarbe AUCH rassistischen, faschistischen und sexistischen Ideologien anhängen können.

PS: könnte die taz sich bitte des Wortes "Rechtspopulismus" entledigen...

Rassismus, Nationalismus, Faschismus, Ausländerfeindlichkeit...das kann man unterschieden und definieren. "Rechtspopulist" heisst einfach nur "du bist Nazi, ich muss dir nicht zuhören" ohne das irgendwie faktisch untermauern zu müssen.