Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
24.07.2023 , 23:14 Uhr
Sehe ich genauso. Gerade im Bio-Anbau hätte die Gentechnik ein großes Potenzial (Resistenz statt Pestizid). Und ich verstehe nicht, warum Gentechnik im Bio-Anbau verboten bleiben soll. Das würde ich in jedem Fall bevorzugen. Hier dominiert offenbar noch Aberglaube vor rationaler Einschätzung.
zum Beitrag15.09.2022 , 09:08 Uhr
Ich möchte dem Kommentar widersprechen. Das Gas ist momentan knapp. Es reicht einfach nicht für die bisherigen Gewohnheiten. Damit es dann nur für absolut notwendige Dinge verbraucht wird, muss es teuer sein und zwar so teuer, dass manche Gasanwendungen nicht mehr bezahlbar sind. Durch einen Preisdeckel entsteht nämlich nicht mehr Gas! Die Gerechtigkeit ist hier natürlich dennoch ein Problem. Daher ist ein subventionierter Grundbedarf hier vielleicht sinnvoll, etwa so viel, um eine gut isolierte Wohnung auf 18° zu heizen.
zum Beitrag06.04.2016 , 12:28 Uhr
Endlich mal ein ausgewogener Beitrag zum Thema Gentechnik.
Ich sehe in der neuen Methode CRISPR/Cas ein großes Potenzial gerade für die Bio-Landwirtschaft, weil es eben zur Vermeidung von Pestiziden eingesetzt werden kann. Leider wurde bezüglich Gentechnik hierzulande schon so viel ideologische Indoktrination geleistet, dass vielen die Bio-Landwirtschaft und Gentechnik als Widerspruch erscheinen, was es aber eigentlich nicht ist.
Die geforderte Kennzeichnungspflicht setzt wohl voraus, dass es im Ergebnis überhaupt einen Unterschied gibt zwischen konventioneller Züchtung und CRISPR/Cas. Dies aber gar nicht der Fall, außer dass der Weg schneller und zielgerichteter erfolgt. Ein Beharren auf einer Kennzeichnung der (ohnehin nie nachweisbaren) gentechnischen Manipulation ist nann nur noch ideologisch motiviert.
zum Beitrag