Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.08.2024 , 14:34 Uhr
"... denn nur Reiche können sich solche Luxuskisten leisten." hab ich sie richtig verstanden? DAss BEV mit hohem kwh-Verbrauch eine Extra-Abgabe zahlen solle ist Subvention für Reiche? Echt? Ich dachte, die zahlen...
zum Beitrag19.08.2024 , 14:33 Uhr
"Einfach null CO2 für Elektroautos ansetzen ist doch Augenwischerei.
Ein ehrlicherer Ansatz wäre, die CO2-Emissionen der gesamten Lebensdauer.."
und das ist noch nix gegen die c02-Emission eines Verbrenners über die gesamte Lieferkette. DAS brächte richtig kohle ins Säckel und Stinker von der STraße.
zum Beitrag09.08.2024 , 14:37 Uhr
"Sozialismus oder Barbarei!"
Von welchem Sozialismus sprechen sie .. von chinesischen, dem nordkoreanischen, dem der DDR .. ???
zum Beitrag31.07.2024 , 15:42 Uhr
Er hatte seine strafe abgesessen. Haben sie noch nie etwas von Resozialisierung gehört?
Das meine ich jetzt ernst.
zum Beitrag24.07.2024 , 22:12 Uhr
"Unabhaengig davon kann man Lithium-Ionen-Akkus nur ca 1000 bis 1500 mal laden."
und da 1000 ladevollzyklen (die sind es nämlich) 500.000 km bedeuten und wenn man schonend lädt (was man macht, wenn man daheim den Wagen nach Rückkehr immer an die WG hängt) sind es auch gerne 700.000 oder 800.000 km. Das wären dann auf 15 Nutzungjahre im schlechtesten Fall ca 35.000 km/Jahr. Das schaffen die allerwenigsten Verbrenner und wenn dann nur mit unzähligen Reparaturen an AGR, Auspuff, Einspritzdüsen usw Pluspunkt für BEV
zum Beitrag13.06.2024 , 11:35 Uhr
"Tja, warum also ist es kein Selbstläufer? Warum nur will keiner die kaufen?"
Ist doch ganz einfach: Weil die wahren Kosten eines Verbrenners im Kauf- und Betriebskosten nicht eingepreist sind.
Ja .. es fehlt Material für das Akku- Recycling weil der Hochlauf der BEV zu langsam ist, die Akkus zu lange halten und ins SEcond Life gehen (ja .. die sind eben besser als gedacht) ..
Der Markt würde es nur regeln, wenn die langfristen Kosten alle auf den Verursacher fallen. Wer macht eigentlich das REcycling für die 25.000 Liter Kraftstoff, die ein Verbrenner so im Leben durchschiebt?
zum Beitrag07.02.2024 , 12:26 Uhr
Warum nimmt Ägypten nicht massenhaft Palästinenser auf? Warum nicht die Bruderländer Iran, Irak, Saudi-Arabien, Marokko, Indonesien ...
Warum nimmt diese Länder niemand in die Pflicht?
Dort kümmert auch niemand das Schicksal der Uiguren - dafür aber Top-Geschäfte mit China.
zum Beitrag06.10.2023 , 22:17 Uhr
Es ist müßig, das alte Geleier wg. zuviel oder zuwenig Ladepunkte zu kommentieren. Auf jeden Fall sagt der Einbruch der Zulassungszahlen von BEV im September absolut nichts über den langfristigen Trend. Gewerbliche Nutzer haben sich im Vormonat massiv mit Zulassungen eingedeckt und jetzt werden die Fahrzeuge nachgeliefert. Das erscheint in keiner Statistik. In den nächsten Monaten normalisiert sich das dann wieder. Es ist das gleiche wie im Dezember 2022 - ein Riesen-Zulassungspeak und Januar/Februar war dann Ebbe. Trotzdem (und jetzt wieder) wird die BEV-Totenglocke geleutet. Es gibt keinerlei Grund.
zum Beitrag19.07.2023 , 18:44 Uhr
ist schon alles doof mit den pösen Konzern. Erst sind sie pöse, weil sie ihr Geld mit fossilen Energien verdienen und jetzt sind sie pöse, weil sie in regenerative Energien investieren. Und sie investieren richtig, ohne Netz und doppelten Boden. Sie riskieren was - auch, dass sie später im Wettbewerb nix verdienen sondern draufzahlen denn andere Akteure können ihnen europa- und weltweit die Preise kaputt machen. Sie sind trotzdem pöse, ganz pöse ..
zum Beitrag12.09.2022 , 22:06 Uhr
Dieses Duckmäusertum in Sachen Kampf- und Schützenpanzer ist zutiefst lächerlich. Das Argument, dass man sich damit zur Kriegspartei mache ist völlig an den Haaren herbeigezogen. Russland betrachtet als Kriegspartei jederzeit und jeden, den es möchte. Rationale-bindene Kriterien für Russland gibt es nicht. In Vietnam hat Russland auch alles gegen die USA geliefert, was es konnte und keiner hat deshalb Russland angegriffen. Das einzige, was Russland davon abhält, Deutschland, die baltischen Staaten, Polen als Kriegspartei schon anzugreifen ist die Tatsache der absoluten Aussichtslosigkeit des Versuchs, sich mit der Nato anzulegen. Das gilt auch noch, wenn wir alles an Panzern liefern, was wir überhaupt im Bestand haben - incl. der 100 PZH 2000.
zum Beitrag12.09.2022 , 21:59 Uhr
Vielleicht wäre es klug von Russland, jetzt einfach sein Ränzlei zu packen und die Panzer nach Hause rollen zu lassen, die Krim wieder an die Ukraine zu geben. Und nicht vergessen: Eine Namensliste der Ukraine in Den Haag abarbeiten lassen.
zum Beitrag06.05.2022 , 23:05 Uhr
Das dezimieren ist eine Konsequenz des russischen Handels und hat nichts mit USA/Nato/europa zu tun. Alle drei würden liebend gerne sehen, dass die russen einfach das Feuer einstellen, nach Hause fahren, wo sie hingehören und die Ukraine und die gesamte Welt um Verzeihung für die Verbrechen bitten, die sie angestellt haben.
zum Beitrag23.12.2013 , 01:22 Uhr
Es gibt da zwischen Chodorkowski und Snowden einen kleinen Unterschied.
Der erstere übte offen und demokratisch Opposition in einem korrupten und autokratischen Staat
und hat - wird der dabei mit Hilfe einer willfährigen Justiz aus dem Wege geräumt - unsere
Solidarität und Hilfe zu erwarten. Auch wenn dieses dem Freund unseres Ex-Kanzlers nicht gefällt.
Der zweite ein ganz simpler Krimineller der zwar edle Motive für sich in Anspruch
nimmt und im Lager derer die den USA sehr ablehnd gegenüber stehen gewisse Sympathie genießt.
Man muss nicht vollständig gut heißen was die USA in ihrem Überwachungswahn fabrizieren
aber es ist prinzipielle durch terroristische Bedrohung gerechtfertigt und entspricht
einer Bedrohungslage die heute eben nicht durch offene Feldschlachten gekennzeichnet ist.
Und wer dieses Abwehrsystem - das ja entstanden ist als Antwort auf massive terroristische Angriffe -
verrät und schwächt darf ich nicht wundern wenn er als Förderer des Terrors gerne hinter
Gittern gesehen würde.
Auf gar keinen Fall ist er jemand den wir hier zu hoffieren haben ..
zum Beitrag