Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
25.04.2016 , 12:00 Uhr
Damit ist Herr Ramelow einer der wenigen aus der Fraktion R2G, die sich noch die eigentlich Bedeutung von Demokratie und Rechtsstaat erinnern. Die zugrundeliegenden Grundsätze gelten eben für alle. Auch für Herrn Höcke. Und die FDG bekämpfen eben nicht nur Neonazis, sondern auch deren linkes Pendant, die sog. Antifa, oftmals weitaus aggressiver und extremer, meistens geschützt und hofiert von R2G-Politikern sowie den Medien.
zum Beitrag08.04.2016 , 16:30 Uhr
Zum Glück ist Herr Pretzell noch in der EKR. Wird interessant sein zu sehen, ob die britischen Tories wirklich dem Diktat von Frau Merkel folgen. Auch die neue Fraktion ist aber in Ordnung. Nach der nächsten Wahl werden die Karten ohnehin neu gemischt. Dann sind diese Alfa-Hampelmännchen weg und die AfD als zweit- oder drittstärkste deutsche Kraft vor Ort.
zum Beitrag07.04.2016 , 15:22 Uhr
Wie wäre es mit echtem Kapitalismus anstatt von, was im Englischen corporatism genannt wird?
Friedman lesen hilft.
zum Beitrag05.04.2016 , 16:54 Uhr
Immer wieder schön zu sehen, wie einzelne Richter/-innen ihr eigenes ideologisches Süppchen kochen und vorbei an Recht, Gesetz und Anstand wirre Entscheidungen treffen.
zum Beitrag02.04.2016 , 00:12 Uhr
Soso, Küchenpsychologie at its best oder wie darf ich diesen Anwurf interpretieren?^^
zum Beitrag01.04.2016 , 09:40 Uhr
Herr Macri macht das einzig richtige, was schon vor Jahren hätte gemacht werden müssen. Allerdings waren zu diesem Zeitpunkt linke Populisten an der Macht und Linke haben es weder mit der Realität noch mit Recht und Gesetz ja in der Regel nicht so...
zum Beitrag31.03.2016 , 18:25 Uhr
"Cursed with a brain" passt nicht ganz. Aufgrund dieser famosen rechtlichen Einordnung, würde ich "greatest legal mind of our generation" wählen. Auch ohne Staatsexamen dürfte die RA-Kammer Sie zulassen. Formloses Schreiben reicht.
zum Beitrag31.03.2016 , 18:23 Uhr
Yes! Alles verbieten, was nicht ihrer Meinung bzw. dem Mainstream entspricht! Diese überlegene Vorgehensweise erfährt ja in diversen Staaten, allen voran der Türkei, gerade eine Wiederauferstehung.Erschreckend ist nicht die AfD, deren Anhänger, PEDIGA oder andere.
[...]
Kommentar bearbeitet. Bitte beachten Sie die Netiquette.
zum Beitrag31.03.2016 , 18:19 Uhr
Zunächst einmal gereicht es den Medien nicht zur Ehre, wie mit diesem Vorschlag umgegangen wird. Das ist kein Vorschlag der AfD, sondern eines Bezirksverbandes, einer sehr kleinen Gruppe von Menschen. Auf solche Details nehmen Journalisten aber immer weniger Rücksicht, zu sehr stört es ja beim eigentlichen Ziel, dem Kampf gegen eine Partei, die den etablierten Kräften schonungslos und für sie hochnotpeinlich den Spiegel vorhält.
Zum Vorschlag: Gut, richtig, der Islam gehört nicht zu Deutschland und welchen Platz Linke/Linksalternative und andere dieses Spektrums in einer islamischen Mehrheitsgesellschaft haben würden/werden, kann sich ja jeder TAZ-lesende moralisierende Obermensch selbst überlegen.
zum Beitrag31.03.2016 , 18:16 Uhr
Witzig, natürlich auch ekelhaft, wie Linke beim Thema Abtreibung durch die Decke gehen. Gewalt, Mord, Flüchtlinge nicht über die böse Grenze lassen, all dies ist inhuman, verachtenswert, bedarf politischer Handhabe, es werden Demonstrationen organisiert und ein fortwährender Medienzirkus veranstaltet. Beim Thema Abtreibung, dem Mord an ungeborenem, damit völlig hilflosen, Menschen, sieht man es anders.
[...]
Kommentar bearbeitet. Bitte beachten Sie die Netiquette.
zum Beitrag15.01.2016 , 11:43 Uhr
Hierzu eine Frage:
Ich kann leider die Artikel zu den zahlreichen Verwüstungen der "Antifa" nicht finden. Wo sind diese denn auf der Seite der TAZ? Schließlich ist die TAZ doch demokratisch und berichtet auch ähnlich ausführlich über die regelmäßigen Aktionen dieser Gruppierungen, über den immensen Sach- und die vielen Personenschäden. Oder irre ich mich da?
zum Beitrag15.01.2016 , 11:40 Uhr
Linke sind meine Lieblingsdemokraten. Immer wenn sich Vorschläge und Diskussionsbeiträge dezidiert gegen die anti-deutsche und linke Sicht der Dinge wendet wird auf das Grundgesetz und andere Gesetze verwiesen.
Geht es hingegen um die Durchsetzung eigener Ansichten, ist das Verhältnis zu Recht und Ordnung, auch bzgl. der demokratischen Grundrecht, sehr viel taktischer und selektiver.
zum Beitrag08.01.2016 , 11:52 Uhr
Ist der Artikel, vor allem die Eingangsfrage, tatsächlich ernst gemeint? Wieso sollte jemand ausserhalb linksgrüner Kreise diese Partei wählen? Für Konservative und alle diejenigen, die unsere Heimat, Deutschland, nicht hassen, ist diese Partei so unwählbar wie die NPD für einen Türken^^
zum Beitrag08.12.2015 , 16:51 Uhr
Spannend. Sie lehnen das Christentum und die christliche Prägung Deutschlands selbst nicht nur entschieden sondern aggressiv und kämpferisch ab, sprechen sich als guter Linker für die finale Islamisierung aus, schreiben jedoch Christen noch vor, was christlich sei. Nach Ihrer Denke ist doch christlich per se schlecht und verachtenswert? Die linken Freidenker sind manchmal wirklich schwer zu verstehen. Ob sie selbst den eigenen Gedanken (unterstellen wir mal Sie gehören zu der linken Minderheit, die noch selbst denken kann) folgen können, ist gleichwohl ebenso unklar.
zum Beitrag05.10.2015 , 14:28 Uhr
Wie wäre es wenn man in diesem linksgrünbrunten Traumbezirk mal wieder rechtsstaatliche Grundsätze einhält und mittels konsequentem polizeilichem Handeln den Drogenhandel unterbindet und alle gegen das Gesetz verstoßende Personen verhaftet und entsprechend verurteilt? Muss eine solche Selbstverständlichkeit überhaupt ausgesprochen werden? Wieso müssen sich normal deutsche Bürger an Recht und Gesetz halten, wenn dort jeder macht er möchte?
zum Beitrag01.10.2015 , 13:51 Uhr
Was war daran denn nicht in Ordnung? Der Staat hat wohl das Recht sich gegen Extremisten, Faschisten aller Art, Feinde von Demokratie und Freiheit und, wie in diesem Fall eben, radikalen Anti-Deutschen zur Wehr zu setzen. Oder etwa nicht?
zum Beitrag01.10.2015 , 11:46 Uhr
Verstehe dieses, mit Verlaub, Gejammere, das die TAZ seit langem bei diesem Thema an den Tag legt nicht. Wenn es nicht um links- sondern rechtsextreme Zielpersonen gehandelt hätte, würde man doch wohl begrüßen, oder? Oder ist dies wieder Ausdruck des schiefen Demokratieverständnisses einiger Autoren der TAZ sowie generell großer Teils des linken Spektrums?
zum Beitrag22.09.2015 , 11:15 Uhr
Auf so eine Idee kam bei Grünen und Co. keiner als es darum ging (und noch geht) Wohnraum für Deutsche zu finden. Bezeichnend.
zum Beitrag04.09.2015 , 15:36 Uhr
Achso, es ist also rückständig wenn man sich nicht vorbehaltlos zu einer noch viel stärkeren und noch weiter ausufernden Masseneinwanderung bekennt?
zum Beitrag04.09.2015 , 15:35 Uhr
Tja, wem das nicht gefällt muss ja nicht für die Kirche arbeiten. Die TAZ regt sich mal wieder über etwas auf, mit dem sie eigentlich nichts zu tun haben will. Typisch und wie immer peinlich.
zum Beitrag