JSch

04.04.2025 , 19:38 Uhr

Ab 66%, das ist die verfassungsändernde Mehrheit. Das ist ja das Lustige an der Demokratie. Es gibt in der Therorie die demokratische Möglichkeit, die Demokratie abzuwählen. Es klingt Paradox, aber wenn der Volkswille ist, dass der Volkswille in Zukunft keine Rolle mehr spielt, dann ist das umzusetzten demokratisch. Unsere Verfassung hat natürlich recht viele Hürden bis es soweit kommt.

02.04.2025 , 17:48 Uhr

Dazu hätte ich ein paar Fragen, ist es ein Durchschnitt im Vergleich zur allgemeinen Lebenserwartung? Werden alle Menschen mit Behinderung reingerechnet? Ab welcher Prozentzahl? Ich behaupte mal es ist Logisch, dass behinderte Menschen im Durschnitt eine geringere Lebenserwartung haben, da ja nicht wenige angeborene , genetische Erkrankungen mit einer geringeren Lebenserwartung einhergehen. Darum die Frage, werden hier z.B. Menschen mit Trisomie 21 und Menschen mit einer Beinprothese in den selben Topf geschmissen?

26.03.2025 , 18:09 Uhr

Naja, was hier als "mehr Zeit zum überlegen" dargestellt wird. Empfinden andere als mehr Zeit für aufdringliches Verhalten. Viele Menschen empfinden diese Art des Bettelns als überrumpelt werden, ja sogar als Einschüchterung. Hier mal das Szenario aus der anderen Sicht: Ein fremder Mensch, nicht selten alkoholisiert, vielleicht sogar mit Fahne, beugt sich über einen, betritt den persönlichen Raum. Das wirkt auf viele Menschen einschüchternd.

25.03.2025 , 20:18 Uhr

Ich stimme Ihnen nicht zu, diese Thema ist sehr komplex und den Täter eben ohne diesen Aspekt darzustellen, vereinfacht die Situation. Leider spielt ein Migrationshintergrund immernoch eine wichtige Rolle im sozialen für und wieder. Und Mobbing hat in solchen fällen auch einen ganz anderen Charakter. Ich verstehe den Grund für die Entscheidung, um eben den Blick auf die Hautfarbe des Täters zu unterbinden. Aber das nimmt auch eine sehr wichtigen Teil der negativen Erfahrungen des Täters.

24.03.2025 , 21:24 Uhr

Eine Analyse des Täters anhand der Serie ist natürlich witzlos. Allein schon, da Netflix aus dem Täter einen weißen Briten ohne Migrantionshintergrund gemacht hat. Hier werden also dinge wie Rassismuserfahrungen, Diskriminierung und mögliche kulturelle Aspekte nicht miteinbezogen. Bei eine richtige Analyse der Realität gehören diese Dinge mit rein. Dies ist also allenfalls ein konstruiertes Täterprofil und darum kaum aussagekräftig, besonders nicht für eine ganze Generation. Zweiteres ist der reale Fall auch nicht

08.03.2025 , 21:47 Uhr

Mir tut der Mann nur leid, mit Respekt hat das gar nichts mehr zutun. Manipulation ist auch eine Form von Misshandlung.

03.03.2025 , 14:16 Uhr

Was soll immer diese Wortwahl, die das Auto zum Subjekt zu machen? Nicht Autos sind in Menschenmengen gefahren, nicht Autos haben versucht zu töten. Das waren Menschen, die ein Auto als Mittel benutzt haben.

Ihr stellt es da, als wären das alles Unglücksfälle, ja sogar Unfälle gewesen. Das waren Anschläge, das war Terror. Nicht ausgehend von Autos.

26.02.2025 , 13:27 Uhr

Die Wahrheit ist dieses Thema interessiert die meisten Menschen einfach nicht. Das ist sogar verständlich, für die allermeisten Wähler spielen queere Menschen keine Rolle. Nicht aus Hass oder Ablehnung, sondern einfach, weil es sie nicht betrifft.

Und die Wahrheit ist auch, dass die meisten Menschen sich erst politisch für andere stark machen, wenn ihnen selbst nichts fehlt. Heißt also ich wähle so, dass erstmal meine Probleme angegangen werden, danach die der anderen. Um die Probleme der Minderheiten zu lösen muss mal also auch die der Mehrheit angehen.

24.02.2025 , 19:34 Uhr

" haben die Grünen ganze 700.000 Wäh­le­r*in­nen an die Linkspartei verloren." Sind das nicht größtenteils ursprünglich Linkswähler/Linke, die die Grünen gewählt haben, da diese sich jahrelang als linke Partei mit realistischen Chancen dargestellt hat? Ging es den Grünen viellicht mit ihren Wahlergebnissen deswegen lange so gut? In der Ampel hat die Grüne dann aber gezeigt, wie schnell linke Ideen über Bord fliegen können für den Machterhalt.

24.02.2025 , 12:28 Uhr

Wenn es mir nicht gefällt, dann kann es ja nur eine Verschwörung gegen mich sein.

Nein, ernsthaft. Weder die Autokraten, noch die Oligarchen dieser Welt haben damit viel zutun. Einzig und allein das Versagen der Altparteinen in den letzten 20 Jahren hat der AfD ihr Ergebnis beschert.

14.02.2025 , 06:53 Uhr

Mit "geltendes Recht muss endlich konsequent umgesetzt werden" meint Filou wahrscheinlich, dass man die ausreisepflichtigen Menschen aus wirklich ausweist. Dies sind immerhin 220000 Menschen, die sich nach geltendem recht illegal hier aufhalten. Wir müssen echt mal legale Migranten und Asylberechtigte von illegalen Einwandern mit abgelenten Asylanträgen unterscheiden.

13.02.2025 , 20:07 Uhr

Immer die selben Worthülsen nach so einer Tat. Ich habe das Gefühl diesen Artikel schon zigmal gelesen zu haben.

29.01.2025 , 14:52 Uhr

Sollte nicht jeder so trauern, wie Er/Sie es für richtig hält? Ich als Atheist denke, wenn irgendwann jemand christlichen oder anderen Glaubens mit religiöen Ritualen um mich trauen möchte, ist das sicher nicht respeklos mir gegenüber. Mir tut das dann doch nicht weh. In Deutschland gibt es einfach deswegen keine staatlichen Trauerfeiern, da dieses Land glücklicherweiße nicht so ein übertriebenes Nationalgefühl hat, außer beim Fußball. Die Kirche organisiert solche Dinge einfach, wegen des Stellenwertes des Todes und der Trauer um Verstorbene im christlichen Glauben und dem Bedürfnis ihrer AnhängerInnen religiösen Rituale nachzugehen. Trauerfeiern sind eh was für die Lebenden, die Toten waren immer schon zweitrangig, die juckt es ja auch nicht mehr. Wie auch? Sie sind ja tot.

15.01.2025 , 11:46 Uhr

Anti-Kampagnen fand ich schon immer traurig. Man sollte den Wähler überzeugen, in dem man ihm zeigt, dass man besser, als der politische Gegner ist und nicht, dass der andere schlechter ist. Ein Armutszeugnis für unsere Demokratie, dass dies der gängige Wahlkampf ist. Und keine Partei kann sich davon Freisprechen. Auch andere Gruppierungen, die zu einem politischen Lager gehören, sollten nicht so armselig sein. Wähler sind auch nicht dumm. Ich, für meinen Teil, finde es abstoßend, wenn mich jemand von etwas überzeugen will, in dem er etwas anderes schlecht macht.

13.01.2025 , 06:21 Uhr

Tut mir leid, aber diese "die kleinen Schritte zählen" kann ich nicht mehr hören. Die zählen gar nichts, solange Superreiche und Reiche weiterhin in dem Ausmaß die Umwelt verpessten.

22.12.2024 , 22:27 Uhr

Also müssen wir einfach lernen mit dieser Gefahr zu leben, wie wir es mit der Gefahr des Straßenverkehrs tun? Ich hoffe Sie sehen selbst wie blödsinnig der Vergleich ist. Wir haben mit den Risiken der Mobilität gelernt zu leben, da der Nutzen überwiegt. Terrorismus damit zu vergleichen haut Hinten und Vorne nicht hin.

23.10.2024 , 08:14 Uhr

Hier kommt Kritik aus den eigenen Reihen. Eine Person tritt aus und äußert klare negative Erfahrungen, aber anstatt jetzt Selbstreflektion zu üben, kommt nur ein Beißreflex. Nicht die Medien spalten die Linke, das jahrelange Ignorieren solcher gesinnungen in den eigenen Reihen spaltet sie jetzt.

Antisemitismus im linken politischen Spektrum ist nicht neu. Die antiimperialistischen Linke war schon on den 90ern durchsetzt von Judenhassern und Verschwörungstheoretikern.

Der 7. Oktober und die darauffolgende Eskalationsspirale hat nur ein im verborgenen schwelendes Problem bei vielen Aktivisten zu Tage gefördert. Das gute, alte schwarz/weiß Denken zeigt sich wiedereinmal. Auf vielen Demos von linken Aktivisten hört man nicht weniger als die Forderung Israel restlos auszulöschen. Spricht man auch mal mit jüdischen Mitbürger, von wem in Deutschland sie sich bedroht fühlen, wird die politische Linke unter anderem auch oft genannt. Auch wenn es oft eher eine Gefühlte Wahrheit ist, darf es gar nicht sein.

21.09.2024 , 10:59 Uhr

natürlich gibt es die Wehrpflicht noch. Augesetzt ist nicht abgeschafft.