Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
03.09.2024 , 13:03 Uhr
Dass es für Marvin, Valerie und Johannes angenehm ist in Chemnitz zu leben, glaube ich ihnen. Jedoch haben viele im Westen einen Migrationshintergrund und entsprechend andere Namen. Die haben im Westen bereits Probleme bei der Wohnungssuchen wegen des Namens, der Haar oder Hautfarbe. Die werden es entsprechend vermeiden in Chemnitz zu studieren.
zum Beitrag29.08.2024 , 07:53 Uhr
" Ich nenne mal ein Beispiel: ein typisches Baugebiet aus den Siebziger oder Achtziger Jahren, wo die heutige Boomergeneration ihre Häuser gebaut hat. Oft noch mit einem sehr viel schlechteren Energiestandard, als das heute der Fall wäre. Das heißt, dass es sehr viel Geld kostet, diese Häuser energetisch zu sanieren. Gleichzeitig gehen die Boomer gerade in Rente und werden Schwierigkeiten haben, diese Investitionen zu leisten."
Alles für die Boomer! Ich als junger Mensch mit Migrationshintergrund freue mich schon, dass die armen Boomer mal wieder eine Förderung kriegen. Für mich bleibt Wohneigentum weiterhin unerreichbar. Und so wie ich den Staat kenne dürfen es mal wieder die "Starken Schultern" aka. Leute mit Jahreseinkommen von 60.000€ finanzieren. Blos die Vermögenden in Ruhe lassen.
zum Beitrag19.08.2024 , 08:32 Uhr
Genau mein Gedanke. Und dass man mit 3 Flugpaaren pro Jahr starten will, ist absurd. Sprengt doch bereits ein Flugpaar (auch auf mittlerer Distanz) das von der Erde vertragbare CO2 Budget pro Person (das bei ca. 1 Tonne pro Jahr liegt)
zum Beitrag14.08.2024 , 08:24 Uhr
Das Maßgebliche Problem wird ja am Ende aufgezeigt: Das zu einfache und schnelle erreichen von solchen Zielen. Flugzeuge brauchen wenig Infrastruktur. Im wesentlichen muss man noch 3-4 km graden Asphalt bauen und ist dann in die ganze Welt verbunden. Durch Billigairlines und AirBnB können sich auch Normalverdiener mehrere solcher Kurztrips leisten. Man will ja die ganze Welt sehen, da darf man an einem Ort nicht so viel Zeit verlieren. Der nächste ist ja nur 2 Stunden und 20€ mit Ryanair entfernt. Um die Umwelt und die Menschen vor Ort macht sich da dann keiner mehr Gedanken.
zum Beitrag01.08.2024 , 10:33 Uhr
"Und sie plädierten dafür, die Förderung zu reduzieren, die bisher auch Hausbesitzer:innen mit hohen Einkommen zugutekommt. Diese Gruppen könnten die Energiesanierung in stärkerem Maße selbst finanzieren, so das Argument."
Was mir grade im Zusammenhang mit Wohneigentum und hohen Einkommen negativ auffällt: Man will Menschen, die sich ihr Eigentum erarbeiten bestrafen und Erben belohnen.
Wer nix Erbt, kann sich ein Haus nur mit hohem Einkommen kaufen. Dieser soll jetzt weniger Förderung bekommen als ein Erbe, der nur Teilzeit arbeiten muss?
zum Beitrag30.07.2024 , 08:15 Uhr
Wie Flugbranche, welche Milliardengewinne macht und keine Steuern auf ihren Treibstoff zahlt, ist also auf Förderung vom Staat angewiesen, wenn es um die Entwicklung alternativer Treibstoffe geht?
zum Beitrag16.04.2024 , 08:34 Uhr
Irgendwie passen hier ein paar der Bezeichnungen nicht: - "Seym" im kroatischen Alphabet gibt es den Buchstaben Y überhaupt nicht. Zumal das Parlament Sabor heißt [1]
- "Mosemo": Die linksgrüne Partei in Kroatien, die auch den Zagreber Bürgermeister stellt, heißt "Možemo!" [2]
[1] de.wikipedia.org/wiki/Sabor
[2] de.wikipedia.org/wiki/Mo%C5%BEemo!
zum Beitrag