Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.06.2026 , 18:23 Uhr
Na ja, wenn Sie derjenige sind, der genau weiß wie Wirtschaft funktioniert, gründen Sie einfach doch mal eine Firma! Und dann unterhalten wir uns noch mal in ein zwei Jahren darüber, wie es ihnen ergangen ist mit der Schaffung von Arbeitsplätzen. Ich würde meinen Hut vor ihnen ziehen, wenn Sie zu diesem Schritt bereit wären. Andererseits kann ich Sie als Diskussionspartner leider nicht ernst nehmen. Und bitte, lassen Sie die Polemik mit den bösen Konzernen, auch die haben mal klein angefangen. Dazu gehört nun mal Mut und Risikobereitschaft. Aber vielleicht täusche ich mich ja in Ihnen, und sie haben wirklich schon mal den Schritt in die Selbstständigkeit getan. Dann würde ich glatt meinen zweiten Hut vor Ihnen ziehen! Ein schönes Wochenende!
zum Beitrag18.06.2026 , 17:28 Uhr
Liebe Christine, bevor ich zu ihren Darlegungen komme, möchte ich noch mal eingangs feststellen, dass ich zu jedem einzelnen Fakt meines Kommentars stehe, weil es einfach Tatsachen sind! Da wird die Wirtschaftsministerin von Klimaaktivisten niedergemacht, nur weil sie genau das realisiert was ihr Vorgänger genauso geplant hat. Zumindestens Habeck hatte ja schon erkannt dass zur Versorgungssicherheit nun mal grundlastfähige Kraftwerke gehören. Und warum unterstellen sie mir "oberflächliches Verständnis der aktuellen Realität" wenn ich die Tatsachen benenne? Es ist eben kein Märchen, dass wir in Deutschland die höchsten Strompreise haben und die Netzbetreiber bei einem zuviel an PV Strom und Windanlagen händeringend nach Abnehmer suchen. Da ist es doch nur folgerichtig Windanlagen nur noch dort aufzustellen, wo der Strom auch gebraucht wird. Und was sind "alternative Linien wirtschaftlicher Entwicklung"? Meinen sie etwa Planwirtschaft?
Trotz allem wünsche ich Ihnen noch einen schönen Abend und vor allem mehr Lockerheit!
zum Beitrag17.06.2026 , 17:23 Uhr
Man kann das auch so sehen, dass Frau Reiche genau das getan hat was ihr Amtseid verlangt, nämlich die Versorgungssicherheit durch Gaskraftwerke zu gewährleisten um Schaden von Deutschland abzuwenden. Das nur durch Wind und Solar kein Industriestandort betrieben werden kann, dürfte doch auch dem Letzten klar sein. Die Folgen sehen wir ja, bei Flaute muss teuer im Ausland zugekauft werden, der im übrigen aus Atomkraft (Frankreich) und Kohle (Polen) besteht. Auf der anderen Seite weiß man bei einem Überangebot an Wind und Solarenergie gar nicht wo man mit dem ganzen Strommüll hin soll der die Netze überlastet! Dieser wird dann verschenkt oder man zahlt sogar Geld dafür dass Nachbarländer ihn abnehmen. Das ist doch der Skandal und da wundert man sich, dass wir hier die höchsten Energiepreise haben. Der Gipfel ist dann, dass immer weiter noch Wind und Solarenergie hinzukommen soll.
zum Beitrag17.06.2026 , 17:20 Uhr
@ Conrad Ja Spaß werde ich haben, hab ich eigentlich immer, wenn ich hier bei der taz unterwegs bin :-)
zum Beitrag17.06.2026 , 17:06 Uhr
Na das ist ja schön, dass neue Batterien mehrere Tage Strom liefern können. Ob diese bei der gesamt abgegeben elektrischen Leistung billiger als Gaskraftwerke sind kann ich nicht beurteilen. Letztendlich helfen sie aber nicht, wenn im Winter über Wochen kein oder nur sehr marginal Strom erzeugt wird. Insofern stimme ich @Donald Duck vollumfänglich zu.
zum Beitrag17.06.2026 , 10:16 Uhr
Na bloß gut, dass dieses sinnlose und selbstzerstörerische Vorhaben der deutschen Klimaneutralität bei Frau Reiche keine Priorität hat!
zum Beitrag01.05.2026 , 00:27 Uhr
Na nach 2 Monaten soll ja der Tankrabatt wieder zurück genommen werden. Dann wird sicherlich auch die Tabaksteuer wieder gesenkt werden :-) Also Leute regt euch nicht auf!
zum Beitrag18.03.2026 , 11:57 Uhr
Zunächst ja, es ist dem Wahlvolk momentan nicht wichtig. Kann es sein dass es daran liegt, dass die Mehrheit größere Probleme hat, als sich mit Klimaveränderungen auseinanderzusetzen? Und wenn es um öffentlich wahrnehmbare Demonstrationen geht, dann sieht man doch nur welche die auf das Klima verweisen. Davon braucht es eigentlich nicht mehr!
zum Beitrag18.03.2026 , 09:02 Uhr
"Die Folgen werden in ganzer Härte in wenigen Jahren zu spüren sein," Aber nicht weil in Deutschland irgendwelche Klimaziele nicht erreicht wurden, sondern weil es offensichtlich der ganzen Welt nicht sonderlich interessiert.
zum Beitrag04.02.2026 , 23:57 Uhr
Ich frage mich, warum Maja T. sich nicht zum Tathergang äußern wollte? Gibt es da schon Erklärungen oder Erkenntnisse?
zum Beitrag12.12.2025 , 17:09 Uhr
Über den Begriff "Subvention" sollten Sie sich mal schlau machen. Wenn ich Diesel tanke subventioniert mir keiner was und schon gar nicht der Staat. Ich zahle Mineralölsteuer, CO2 Abgabe und auf alles noch die Mehrwertsteuer! Und das alles aus bereits versteuerten Einkommen.
zum Beitrag17.11.2025 , 10:51 Uhr
Sollen mir jetzt die Tränen kommen wegen der benachteiligten Beamten? Fakt ist, dass hier das Pensionsniveau im Vergleich zu Angestellten die ähnliche Arbeit leisten nicht nur ein bisschen, sondern viel zu hoch ist!
zum Beitrag24.08.2025 , 19:06 Uhr
Ich habe langsam so meine Zweifel ob es das Völkerrecht und eine Weltordnung überhaupt heutzutage noch gibt.
zum Beitrag23.08.2025 , 19:19 Uhr
Ich hatte früher auch geglaubt, dass die 2 Staatenlösung das Beste für die Region sei. Da aber bis heute noch in weiten Palestinenserkreisen die Anerkennung Israels abgelehnt beziehungsweise die Vertreibung der Juden als Ziel ausgegeben wird, kann ich verstehen, dass Israel sich von der 2 Staatenlösung verabschiedet hat. Wer die Hamas als Volksvertreter wählt und entführte Geiseln bei der öffentlichen Zurschaustellung beschimpft und bespukt, braucht sich nicht beklagen, wenn mit Härte zurück geschlagen wird.
[...]
Kommentar wurde gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation
zum Beitrag15.08.2025 , 09:10 Uhr
Und das bedeutet dann, dass die hohen Beträge die über Jahrzehnte eingezahlt wurden dann plötzlich alle zu einer Grundrente werden und somit verloren, sprich umsonst eingezahlt wurden. Super Vorschlag Sie Genie!
zum Beitrag25.02.2025 , 16:10 Uhr
Genauso sehe ich das auch! Der Staat kann nur dann Steuergeld ausgeben, wenn dahinter erbrachte Leistung stehen. Dann nutzt auch das ganze Lamentieren über sozialen Zusammenhalt nichts, wenn man die ökonomischen Zusammenhänge nicht beachtet. Diese sollte man zumindestens kennen und dann auch einhalten.
zum Beitrag19.09.2023 , 23:49 Uhr
Ganz meine Meinung!
zum Beitrag