Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
04.02.2024 , 22:07 Uhr
Das wirkt alles etwas hilflos. Man hat doch über die letzten Jahre versucht, andere Themen als Migration zu promoten (Mieten, Klima, Verkehr etc.) und auch Migration positiv zu besetzen. Wenn man es an den Wahl- und Umfrageergebnissen der AFD misst, hat das alles nix gebracht.
zum Beitrag09.12.2023 , 11:05 Uhr
Das Ergebnis könnte man erwarten und es ist richtig. Die Frage ist nur: Was folgt jetzt daraus? Werden durch diesen Bescheid irgendwelche Prozesse ausgelöst oder hat die AFD andere Nachteile dadurch? Bin mit nicht sicher, ob dieses (erwartete) Urteil großen Effekt auf die Sympathisanten der AFD hat
zum Beitrag24.09.2023 , 10:48 Uhr
Da ist wohl etwas durcheinander gegangen. Das mit der Förderung resistenter Bodenbakterien war Kupfersulfat, welches im Biolandbau in sehr großer Menge eingesetzt wird.
zum Beitrag22.09.2023 , 09:31 Uhr
Auf der einen Seite gibt es die Klage der Kommunen, die mit der aktuellen Migration überfordert sind und auf der anderen Seite die hohen Mieten, die eben auch vom hohen Bedarf und geringem Angebot getrieben sind. Bei dem einen Thema kommentiert man hier, dass es einfach besser gemanaged werden soll und eigentlich nur Wahlkampfgetöse ist und das andere Thema ist dagegen ein Riesenproblem und bedarf dringend massiver staatlicher Eingriffe. Aber eigentlich sind beide Themen stark miteinander korreliert, was aber wiederum nicht thematisiert wird. Das würde ja auch nur der AFD in die Hände spielen. Nun ist aber der Zusammenhang so naheliegend, das letztlich auch dieses Mietenthema der AFD Stimmen bringen wird, auch weil alle linken Konzepte (wie hier beschrieben) nichts gebracht haben. Und außerdem: was ist Börsendruck? Ist das ein neues Wort für internationales Finanzkapital?
zum Beitrag13.09.2023 , 11:16 Uhr
Hm, vielleicht liegt es an der Bildauswahl für diesen Artikel, aber ich meine, diese Art von ganz normalem Kleidungsstück in meiner Großstadt immer nur in Verbindung mit Kopftuch zu sehen. Von daher kann man schon argumentieren, dass es im normalen Gebrauch ein religiöses Symbol ist (so wie ein Fisch-Aufkleber am Auto). Der Rest ist dann eine einfache Folge des starken Laizismus in Frankreich
zum Beitrag07.09.2023 , 09:19 Uhr
Mehrwegbecher sollten deutlich mehr als zehn Mal verwendet werden, damit sie einen kleineren Effekt auf Umwelt und Klima haben als Einwegbecher - und das auch nur, wenn das Spülen effizient geschieht, ansonsten ist das Verhältnis noch schlechter. Wird das erreicht? Ansonsten haben wir zwar alle wieder das tolle Gefühl, etwas fürs Klima und die Umwelt zu tun, aber das Gegenteil erreicht. Oder zählt eigentlich nur das Gefühl?
zum Beitrag02.09.2023 , 23:54 Uhr
Viel Glück bei dem Versuch! Es ist toll, auch wenn man schon etwas älter ist. Auf der Pro Seite ist noch: eine gewisse Ruhe stellt sich ein. Man ist nicht mehr so rastlos, suchend, sondern hat so etwas wie "purpose" im Leben und man hat sich eingereiht - man ist nicht mehr der Endpunkt einer Kette, sondern es gibt etwas danach
zum Beitrag30.08.2023 , 15:45 Uhr
Eine Genossenschaft ist der Gemeinschaft ihrer Mitglieder verpflichtet, ja. Aber das ist nicht dasselbe wie das Gemeinwohl, das alle einschließen sollte. Also sind Genossenschaften in diesem Sinne eben nicht dem Gemeinwohl verpflichtet. Ziemlich einfach zu verstehen, in der Tat.
zum Beitrag30.08.2023 , 09:50 Uhr
Wer sind denn "gemeinwohlorientierte Akteure", die mit Milliarden gefördert werden sollen? Genossenschaften sind ihren Mitgliedern verpflichtet, nicht der Allgemeinheit. Private Vermieter sind sich selbst und ihrer Familie verpflichtet und Vermietungsunternehmen ihren Eigentümern/Aktionären. Staatliche Vermieter bleiben da noch - sind die gemeint?
zum Beitrag01.08.2023 , 11:17 Uhr
Bin mir nicht sicher, ob sie Eigenverantwortung an sich als Problem sieht. Das Problem ist eher, dass die Schulen immer weniger relevant für die Bildung der Kinder werden und stattdessen private Angebote (familiär oder kommerziell) deutlich an Relevanz gewinnen. Diese privaten Angebote stehen aber nicht allen Kindern gleichermaßen zur Verfügung, also nimmt die Chancengleichheit ab. Diese privaten Angebote (Eigenverantwortung) gibt es natürlich immer, aber es macht einen Unterschied, ob ein Kind vieles in der Schule lernt und privat etwas noch obendrauf, oder ob die Schule fast irrelevant wird, weil dort nichts (neues) vermittelt wird.
zum Beitrag21.07.2023 , 09:25 Uhr
Bei der Demokratieförderung frage ich mich allerdings schon, ob sie irgendwo den Aufstieg der AFD ver- oder zumindest behindert hat.
zum Beitrag05.07.2023 , 09:06 Uhr
Das nennt man wahrscheinlich eine Interventionsspirale. Die Energiekosten sind in Deutschland durch politische Entscheidungen (hohe Steuern & Abgaben, Atomausstieg) höher als anderswo. Als Antwort darauf soll es jetzt noch mehr staatliche Intervention mit der Deckelung des Preises geben, obwohl damit mittel- und langfristig nichts gelöst wird. Stromtrassen und Speicher für erneuerbare Energie entstehen so jedenfalls nicht und Geld kann man nur einmal ausgeben. Mit dem Deckel verschieben wir das Problem also nur, aber ermöglichen Robert Habeck vielleicht noch die Kanzlerkandidatur - ist es uns das ganze Geld wert?
zum Beitrag