Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
17.01.2014 , 11:06 Uhr
Hm, hab ich was verpasst? Wo, ausser vielleicht in einigen Spinnerkreisen, wird bitte die deutsche Vergangenheit verdraengt?
Man kann natuerlich darueber streiten, welche Restriktionen man sich auf Grund dieser Vergangenheit auferlegt. Selbst meine Eltern wurden erst nach dem Krieg geboren und ich will mir sicherlich nicht das Recht verbieten lassen, ein Land zu kritisieren.
Ich muss gestehen, dass ich die Ausstellung nicht kenne, aber prinzipiell als peinlich sehe ich sowas nicht.
Dass in Deutschland teilweise mit sehr unterschiedlichem Massstab Menschenrechtsverletzungen (oder vielleicht besser: Menschenrechtlich fragwuerdiges Verhalten) kritisiert werden, ist leider eine Tatsache. Da ist Israel sicher nur ein Beispiel.
zum Beitrag13.11.2013 , 16:45 Uhr
Worauf wollen Sie hinaus? Der Rechtsstaat hat doch offentsichtlich versagt.
Das Konzept vielleicht nicht, aber seine Umsetzung hier in Deutschland ist äußerst fragwürdig. Polizisten werden extrem selten zur Verantwortung gezogen - Das ist das Problem. Sicher, hier ist nicht die Allgemeinheit bedroht, aber der Einzelne, der zur Falschen Zeit am falschen Ort ist.
Bis jetzt hat es 10800 € gekostet, einen Schwarzen entweder totzuprügeln und danach anzuzünden oder ihn bei lebendigem Leibe zu verbrennen. Dafür kannste wahrscheinlich nichtmal nen Elefanten abknallen.
Natürlich gibt es immer Idioten, die Verbrechen begehen. Unter normalen Bürgern und bei Polizisten. Das Problem ist, wenn der Polizist nicht bestraft wird, weil es keine ihn kontrollierende Instanz gibt.
zum Beitrag07.11.2013 , 04:37 Uhr
Hä? Also weil Arafat (hat der nicht sogar nen Nobelpreis gekriegt?) Ihrer Meinung nach ein Idiot war und die Region immernoch Probleme hat, soll ggf ein Mord ungeklärt bleiben. Und die Russen als Autorität ranzuziehen könnte man auch als gewagt bezeichnen.
zum Beitrag06.11.2013 , 04:09 Uhr
Sie haben natürlich recht, dass es eigentlich nur um die Schuld der Angeklagten gehen sollte.
Leider ist
es aber so, dass der Prozess die einzige "Bühne" ist, auf der das Versagen des deutschen (Rechts-)Staats nocheinmal thematisiert werden kann. Insbesondere, da durch das Handeln der Behörden offensichtlich den Hinterbliebenen tatsächlich weiterer seelischer Schaden zugefügt wurde. Da sollte eigentlich auch mal was passieren, bzw. wer zu Rechenschaft gezogen werden. Der UA hat ja lediglich grobe Mängel oder so festgestellt.
zum Beitrag04.09.2013 , 17:00 Uhr
Ich interpretier das hier mal als Satire. Sowas kann doch in der taz nicht ernst gemeint sein...
Da kann ich weigstens weiterhin reinen Gewissens auf "nein ich zahle nicht" klicken
zum Beitrag