Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
16.06.2024 , 19:19 Uhr
Wie lange hat die sogenannte "Test-Tschechei" nochmal existiert?
zum Beitrag17.01.2024 , 09:47 Uhr
Was ist denn der Unterschied zwischen "Terroristen" und "Zivilisten"? Der "Kämpfer" hat Brüdern und Schwestern und seine Familie, die ihn unterstützen. Die hybrid agierenden Hamas-Kämpfer stehen doch nicht im leeren Raum, gerade nicht in kommunitaristischen Gesellschaften. Das spricht natürlich nicht gegen Verhandlungen, aber es ist doch alles etwas komplexer.
zum Beitrag08.09.2023 , 09:40 Uhr
Vielen Dank, dass dieses Dilemma hier dargelegt wird. Wer darunter leidet, wenn Beleidigte sich z. B. durch Attentate rächen, sind eben nicht (nur) die "Übeltäter:innen", sondern auch andere Teile der Gesellschaft, die gar nichts damit zu schaffen haben. Da muss man sorgsam abwägen, um den zitierten "gesellschaftlichen Frieden" zu wahren. Und da sollte man, meine ich, an die "Übeltäter:innen" appellieren: Gibt es denn keine sinnvollere oder intelligentere Form der Islamkritik, als dieses Buch tumb zu schreddern/zu verbrennen - vor allem von Künstler:innen, die doch eher ideenreich sein sollten? Man weiß doch mittlerweile, wie die Zielgruppen reagieren: es werden alle "Christ:innen" und "westlich" Gesonnenen samt und sonders haftbar gemacht. Das angedeutete Gesetz ist aber wirklich aus der Zeit gefallen.
zum Beitrag06.09.2023 , 12:08 Uhr
Was ich an der Chose nicht verstehe: An einer Uni wird ein "Lehrauftrag" pro Semester erteilt. Was nutzen denn dann all die Freudensprünge über das Urteil, wenn sie im Folgesemester keinen Lehrauftrag mehr erhält - oder ist das an der Polizeihochschule anders?
zum Beitrag15.07.2023 , 11:14 Uhr
"Römische Kaiser und europäische Monarchen" erfüllen aber bei weitem nicht alle diese Kriterien, taugen als Gegenargument also gar nichts. Im übrigen habe ich die Partei vergessen, und die hat Trump (wie Franco die Falange), sich zu eigen gemacht. Irgendwie muss man ja "Faschismus" definieren, wenn man DT als Faschisten bezeichnet, und das hat Sharlett nur sehr aus dem Bauch heraus getan.
zum Beitrag14.07.2023 , 17:41 Uhr
Man hätte die Faktoren, die diese Menschen zu "Faschisten" machen, vielleicht noch ein bisschen mehr präzisieren können, denn es sind ja eigentlich alle da: - Militanz - Männlichkeit - Wiederherstellung eines alten (imaginären) Zustands von Glorie - Führerfigur - Glaube, "auserwählt"/besser zu sein und mit einer Mission beauftragt zu sein - Re-Interpretation und Kooptation von Religion - Vage Ideologie und Zielformulierung Fehlt was?
zum Beitrag12.06.2023 , 20:42 Uhr
Find ich auch. Viele tun offenbar so, als ob ihnen in "gar keine andere Chance" bliebe, als AgD zu wählen. Als ob sie dazu gezwungen würden.
zum Beitrag05.05.2023 , 10:45 Uhr
Na, und genau deshalb sollten wir eigentlich nicht von "Chines:innen/China" sprechen, sondern Ross und Reiter benennen: Die Kommunistische Partei und ihre Allmachtsfantasien, "der Menschheit" zu nützen.
zum Beitrag05.05.2023 , 10:42 Uhr
Über die Gründe steht hier nichts. Auch im Hinblick auf Deutschlands Abstieg im Ranking wäre es jedoch interessant, die Einzelheiten hinter einem solchen Komposit-Index zu analysieren:Bei uns, nicht weil die Regierung die Pressefreiheit zurückfährt, sondern weil gewisse Spaziergänger Journalist:innen angreifen. Und Indien hinter Afghanistan?
zum Beitrag