piwik no script img

Krieg in GazaMacrons Weg in der Palästinafrage

Weltweit erkennen 148 Länder Palästina als Staat an. Nun geht auch Frankreich als erstes G7-Mitglied diesen Schritt.

Macron hat sich zur Anerkennung Palästinas entschieden, im Juli 2025 Foto: Christophe Petit Tesson/epa

Jerusalem/Paris taz | Für jene in Frankreich, die politisch eher links stehen und gegen Israels grausame Kriegsführung in Gaza protestieren, kommt Emmanuel Macrons Entscheidung, Palästina als Staat anzuerkennen, viel zu spät. Für andere, konkret für die mit Benjamin Netanjahu solidarische Rechte, ist dieser Schritt bestenfalls verfrüht, wenn nicht verfehlt.

Frankreichs Präsident hatte die Staatsanerkennung bereits für eine UN-Konferenz zur Zweistaatenlösung im Juni geplant. Doch dann kam der israelisch-iranische Krieg dazwischen, und Macron wartete ab. Nun will er im September bei der UN-Vollversammlung in New York den Schritt zur Anerkennung offi­ziell vollziehen. 148 Staaten weltweit tun dies bereits, Frankreich wäre jedoch das erste G7-Land.

Zur Zweistaatenlösung in Frankreich herrscht seit Langem weitgehend Konsens. Seit dem 7. Oktober 2023 gehen die Meinungen zur Frage des Zeitpunkts allerdings auseinander. Der konservative EU-Abgeordnete François-Xavier ­Bellamy hält den jetzigen Moment für falsch und die Entscheidung für „kontraproduktiv“, weil die Bedingungen, die Macron noch vor drei Monaten für eine Anerkennung genannt habe, nicht erfüllt sind. Macron betonte am Donnerstagabend, dass es eine „unverzügliche“ Waffenruhe geben müsse, alle Hamas-Geiseln müssten freigelassen, die Hamas entmilitarisiert werden und massive humanitäre Hilfe in den Gazastreifen gelangen.

„Einen palästinensischen Staat heute anerkennen, bedeutet, einen Hamas-Staat und also einen terroristischen Staat anzuerkennen“, schrieb Rechtspopulistin Marine Le Pen auf X. Sie versucht sich seit Jahren, vom Antisemitismus ihres Vaters Jean-Marie Le Pen abzugrenzen, und will sich der israelischen Rechten annähern. Scharfe Kritik kam auch aus Israel. Premier Netanjahu sagte, die Ankündigung belohne den Terror. Und fügte hinzu: „Seien wir uns im Klaren: Palästinenser wollen keinen Staat neben Israel, sie wollen einen Staat statt Israel.“

wochentaz

Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.

USA kritisieren Frankreichs Entscheidung

Die USA zeigten sich ebenfalls nicht erfreut über den Schritt Frankreichs. US-Außenminister Marco Rubio sagte, die Entscheidung nutze lediglich der Propaganda der Hamas. Frankreichs Außenminister Jean-Noël Barrot erwiderte, das Gegenteil sei der Fall: „Die Hamas habe eine Zweistaatenlösung immer abgelehnt. Indem wir Palästina (neben Israel) anerkennen, geben wir dieser terroristischen Bewegung Unrecht.“

Nicht nur politische Überlegungen hätten Macron zu seiner Entscheidung bewogen, sondern auch eine Begegnung mit schwerverletzten Opfern des Gaza-Kriegs.

Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, schrieb zynisch: „Macrons unilaterale Ankündigung eines palästinensischen Staats sagte nicht, wo er sein sollte. Jetzt kann ich exklusiv verraten, dass Frankreich die französische Riviera dafür zur Verfügung stellen wird und die neue Nation „Franc-en-stine“ genannt wird.“

Jubel kam von der Palästinensischen Autonomiebehörde, die das Westjordanland eingeschränkt verwaltet. Vizepräsident Hussein al-Scheich bedankte sich bei Macron für die Entscheidung und bei Saudi-Arabien für die diplomatische Hilfe. „Diese Position spiegelt die Verpflichtung Frankreichs gegenüber dem internationalen Recht wider“, schrieb er auf X. Ebenfalls zeuge die Entscheidung von Unterstützung für das Recht der Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen auf Selbstbestimmung.

Auch Spanien, Irland und Saudi-Arabien hießen die Ankündigung willkommen. Spa­niens Premierminister Pedro Sánchez schrieb: „Zusammen müssen wir das beschützen, was Netanjahu gerade zu zerstören versucht. Die Zweistaatenlösung ist die einzige Lösung.“ Saudi-Arabiens Außenminister Faisal bin Farhan al-Saud nannte Macrons Entscheidung „historisch“.

Deutschland hält sich zurück

Die deutsche Regierung plant zunächst keine Anerkennung. „Die Bundesregierung hält an der Überzeugung fest, dass nur eine verhandelte Zweistaatenlösung dauerhaft Frieden und Sicherheit für Israelis und Palästinenser bringen wird“, sagte Regierungssprecher Stefan Kornelius. „Die Anerkennung eines palästinensischen Staats betrachtet sie weiter als einen der abschließenden Schritte auf dem Weg zur Verwirklichung einer Zweistaatenlösung.“

Macron ist laut Le Monde ungehalten, weil Netanjahu den UN-Appellen und dem französischen Drängen auf „Zurückhaltung“ und Verhandlungen so wenig Gehör schenkt. Nicht nur politische Überlegungen hätten ihn zu seiner Entscheidung bewogen, sondern auch eine Begegnung mit schwerverletzten Opfern des Gaza-Kriegs bei einem Besuch in Ägypten.

Nicht nur Frankreichs Linke unterstützt mehrheitlich Macrons Pläne, auch Jacques Chiracs ehemaliger Premier Dominique de Villepin will die Tradition der französischen Nahostpolitik seit General de Gaulle in Erinnerung rufen: „Wir müssen den Völkern zu Palästina etwas sagen: Palästina anerkennen ist eine Frage des Prinzips, und ein Prinzip ist nicht verhandelbar.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare