piwik no script img

Nach dem Messerangriff in AschaffenburgBlumen und Kerzen und Hetze

Trauer um die Opfer der tödlichen Messerattacke eines 28-jährigen Afghanen. CDU-Kanzlerkandidat Merz versucht die Tat für den Wahlkampf zu nutzen.

Aschaffenburg, 23. Januar: Zwei Menschen, darunter ein zweijähriges Kind, starben bei dem Messerangriff in der Nähe eines Parks Foto: Ronald Wittek/epa

Aschaffenburg/Berlin taz | Im Park Schöntal in der Innenstadt Aschaffenburgs stehen seit Donnerstag zahlreiche Teddybären, Spielzeuge, Kerzen und Blumen. Am Nachmittag versammeln sich dort Dutzende weinende Menschen mit ihren kleinen Kindern. Polizei und Presse beobachten das Geschehen. Mehrere Briefe und gemalte Bilder liegen ebenfalls dort. Auf einem steht: „Wir denken an dich.“

Am Mittwoch hatte ein 28-jähriger Asylbewerber aus Afghanistan in diesem Park einen kleinen Jungen und einen Mann mit einem Messer erstochen. Drei weitere Menschen wurden ebenfalls verletzt.

„Die Stimmung ist sehr ernst, und die Leute sind sehr schockiert“, sagt die Seelsorgerin Eva Meder-Thünemann, die seit Donnerstag vor Ort Hilfe und Gespräche anbietet. „Vor allem die Kinder sind sehr betroffen“, fügt sie hinzu.

Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz kündigte als Reaktion auf die Tat an, am ersten Tag seiner möglichen Kanzlerschaft werde er die deutschen Grenzen für alle Geflüchteten schließen. Zurückweisungen solle es „ausdrücklich auch für Personen mit Schutzanspruch“ geben. Außerdem forderte Merz zeitlich unbegrenzte Abschiebehaft zu ermöglichen. Diese Positionen seien Bedingung für eine künftige Koalition nach der Bundestagswahl am 23. Februar. „Kompromisse sind bei diesen Themen nicht möglich.“

Im Kern fordert die Union dies schon länger, neu ist lediglich die Ankündigung, dies am ersten Tag umzusetzen. Dies erinnert an US-Präsident Trump, der am ersten Tag seiner zweiten Amtsperiode den nationalen Notstand an der Grenze zu Mexiko ausgerufen hatte.

Bund und Länder schieben sich gegenseitig die Verantwortung zu

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder sagte, es brauche einen „Aufnahmestopp und Grenzschließung für illegale Migration“ Es gebe „ein Kernversagen“ in der Bundesregierung. Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) müsse „noch heute“ nach Afghanistan fliegen, um über Abschiebungen zu verhandeln. Die in Afghanistan herrschenden Taliban werden von der Bundesrepublik nicht anerkannt. Söder kündigte zudem an, die Regelungen für Einweisungen in Psychiatrien zu „härten“.

Bundesinnenministerin Nan­cy Faeser (SPD) stellte sich den Unionsforderungen am Donnerstag entgegen. Sie sehe keinen Bedarf für weitere Gesetzesverschärfungen, Merz Vorschläge für Zurückweisungen seien nicht mit dem Europarecht vereinbar. Die Zahl der neuen Asylanträge sei bereits massiv gesunken, das sei ein Erfolg der Grenzkontrollen, die es ohnehin schon gebe. Es sei an den Bundesländern, die Möglichkeiten auszuschöpfen.

Bei der Frage nach Behördenversagen schieben sich Bund und Länder bislang gegenseitig die Verantwortung zu. Faeser nannte Söders Wortmeldungen „befremdlich“ und betonte, die bayerischen Behörden hätten auf vorangegangene Gewalttaten des Täters nicht reagiert und so dafür gesorgt, dass er auf freiem Fuß blieb. Der Mann war im Vorfeld der Tat bereits drei Mal mit Gewaltdelikten aufgefallen.

Bayerns Innenminister Joachim Herrmann betonte am Donnerstag, das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) habe die bayerischen Behörden zu spät informiert, dass Bulgarien für den Asylantrag des Täters zuständig war. Die Frist für eine Abschiebung sei schon fast abgelaufen gewesen, als man davon zum ersten Mal erfahren hätte.

Der Täter wollte freiwillig ausreisen

Der 28-jährige Täter war laut Behörden im Herbst 2022 über Bulgarien nach Deutschland gekommen, Anfang 2023 stellte er einen Asylantrag. Im Dezember 2024 brach der Mann sein Asylverfahren dann selbst ab, seitdem war er ausreisepflichtig. Den lokalen Behörden kündigte er an, freiwillig auszureisen. Dass der Mann seine Ankündigung nicht in die Tat umsetzte, lag wohl auch daran, dass er die dafür benötigten Papiere vom afghanischen Generalkonsulat bisher nicht erhalten hatte.

Der Mann lebte laut Polizei zuletzt in einer Sammelunterkunft für Geflüchtete in der Gegend von Aschaffenburg. Das Gebäude wurde bereits am Mittwoch durchsucht, die Er­mitt­le­r*in­nen fanden offenbar Medikamente gegen psychische Krankheiten. Landesinnenminister Herrmann legte am Donnerstag eine schizophren-paranoide Störung nahe. In der Folge seiner Gewalttaten war der Mann jeweils in psychiatrischen Einrichtungen untergebracht, wurde aber immer wieder entlassen. Seit Dezember 2024 hatte er wegen seiner psychischen Probleme eine gesetzliche Betreuerin.

Leo Teigler von der Bundesweiten Arbeitsgemeinschaft der psychosozialen Zentren für Flüchtlinge und Folteropfer kritisiert die mangelhafte Versorgungslage für psychisch kranke Geflüchtete: Bundesmittel seien zuletzt um die Hälfte auf 7 Millionen Euro gekürzt worden. „Die Kapazitäten, die eigentlich gebraucht würden, um den Bedarf an Unterstützung zu decken, sind finanziell überhaupt nicht abgesichert.“ Studien zeigten, dass rund 30 Prozent der Geflüchteten eine posttraumatische Belastungsstörung hätten. Aber man könne nur rund 3 Prozent davon adäquat versorgen.

Morddrohungen an Sprecher der Initiative „Aschaffenburg bleibt bunt“

Rechte Gruppierungen und auch die AfD nutzen den Angriff inzwischen bereits für ihre Hetze gegen Geflüchtete und Menschen mit Migrationshintergrund.

Axel Teuscher, Sprecher der Initiative „Aschaffenburg bleibt bunt“, die immer wieder Proteste gegen rechts organisiert, berichtet der taz, dass er seit Mittwochabend seine sozialen Medien deaktivieren musste. Sein Postfach sei seit dem Angriff mit Morddrohungen überfüllt.

Für Donnerstagabend rief die Initiative zu stillem Gedenken in der Innenstadt auf – ohne Plakate oder Redebeiträge, nur mit Kerzen. „Lasst uns angesichts des Schreckens und der Trauer in dieser schweren Zeit Rücksichtnahme, Solidarität und Zusammenhalt zeigen“, heißt es in einer Mitteilung der Initia­tive. „Es ist unser stärkstes Mittel ­gegen den Hass.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Dieser Aktionismus gegen die armen Migranten, Menschen mit Migrationshintergrund und Asylbewerber verstehe ich überhaupt nicht. Als wenn nicht auch ständig solche verabscheuungswürdigen Taten von alten weißen Deutschen durchgeführt werden. Denen kann man auch nicht einfach den Pass wegnehmen und aus dem Land herauswerfen oder nicht wieder hereinlassen wenn diese aus dem Ausland aus dem Urlaub kommen.

  • Markus Söder (CSU) will nicht nur gegen Flüchtlinge, Migranten und Menschen mit Schutzstatus vorgehen, sondern auch allgemein gegen Menschen mit psychischen Erkrankungen. Friedrich Merz als Kanzlerkandidat von CDU/CSU schließt sich an und macht die harte Anti-Migrationspolitik kompromisslos zur Bedingung. Er macht den Trump für Deutschland. Die US-Demokraten machen nun gemeinsame Sache mit Trump gegen Migration. In Deutschland sind Grüne und SPD auch im Anti-Migrations-Mainstream. Das heißt, dass SPD und Grüne, wie die US-Demokraten auch gegen Menschen mit Schutzstatus vorgehen werden könnten.

    Reaktionen und Kontroversen

    Kritiker hingegen warnen vor einer Stigmatisierung und Diskriminierung psychisch erkrankter Menschen. Sie befürchten, dass härtere Einweisungsregelungen zu einer Verletzung der Grundrechte und zu einer unzureichenden Berücksichtigung der individuellen Bedürfnisse und Umstände der Betroffenen führen könnten. Zudem wird darauf hingewiesen, dass eine Verschärfung der Regelungen allein nicht ausreicht, um die zugrunde liegenden Probleme zu lösen. Psychisch Kranke Geflüchtete werden unzureichend betreut und versorgt. Eine Zwangseinweisung ist gegen dieMenschenrechte!