: Gutachter vor Gericht
SYSTEM-FEHLER
Äußerst selten ist der Fall, der ab Montag vor dem Amtsgericht Hannover verhandelt wird: Ein 1948 geborener Gerichtsgutachter muss sich zusammen mit einem weiteren Angeklagten verantworten – wegen falscher psychiatrischer Gerichtsgutachten.
Konkret wird dem promovierten Mediziner Hans R. vorgeworfen, einer wegen Brandstiftung verurteilten Frau eine schwere Depression bescheinigt zu haben, um so ihr Gnadengesuch zu unterstützen. Allerdings habe der Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie die Brandstifterin nie behandelt, so die Staatsanwaltschaft. Untersucht worden sei sie stattdessen vom ebenfalls angeklagten Walter N. – dabei verfügt der über keinerlei medizinische Ausbildung, arbeitete stattdessen als Unternehmensberater.
Einer weiteren Beschuldigten, der gewerbsmäßiger Medikamentendiebstahl vorgeworfen wurde, bescheinigte der Arzt Kleptomanie. Die Frau bemühe sich um Heilung und sei deshalb bei ihm seit Längerem in Therapie. Tatsächlich aber hatte R. sie nur zwei Mal zu Gesicht bekommen – ein weiterer Psychologe konnte keine Anzeichen von Kleptomanie erkennen.
Nähren dürfte der Fall damit Zweifel am Wahrheitsgehalt psychiatrischer Gerichtsgutachten, die nicht erst seit dem Fall Gustl Mollath wachsen: Sieben Jahre saß Mollath in Bayern in der Psychiatrie – gestützt auf Aussagen von Fachärzten, die ihn für ihre Gutachten teilweise nicht einmal untersucht hatten.
2014 sorgte eine in München vorgelegte Doktorarbeit für Aufsehen: Darin klagte ein Viertel der 252 befragten Gutachter, dass ihnen schon bei Auftragsvergabe von den Gerichten deutlich gemacht worden sei, welche Tendenz ihre Expertise haben solle. Problematisch ist das auch deshalb, weil knapp 30 Prozent der Psychiater und fast 50 Prozent der Psychologen mehr als die Hälfte ihres Einkommens durch Gutachteraufträge beziehen. Mittlerweile sind Fehler in der psychiatrischen Begutachtung Thema diverser Studien.
In Hannover jedenfalls scheinen die Beschuldigten mit allen Mitteln um ein mildes Urteil kämpfen zu wollen: Einer hat sich bereits krank gemeldet – die dazu nötige Verhandlungsunfähigkeitsbescheinigung liegt allerdings nicht vor. wyp
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
