: FPÖ ficht das Wahlergebnis an
Österreich Rechtspopulisten wollen sich mit der Niederlage nicht abfinden
Die präsidialen Konkurrenten kurz vor der Stichwahl
FPÖ-Kandidat Norbert Hofer war dem ehemaligen Grünen-Chef Alexander Van der Bellen nur knapp unterlegen. Hofer hatte nach Schließung der Wahllokale am 22. Mai noch vorn gelegen. Die Briefwähler, deren Stimmen erst am Tag darauf ausgezählt wurden, drehten das Ergebnis zugunsten Van der Bellens, der schließlich mit einem Vorsprung von lediglich 30.863 Stimmen oder 50,3 zu 49,7 Prozent gewann.
In 82 Bezirkswahlbehörden sind laut FPÖ Briefwahlkarten wegen angeblicher Nichtgültigkeit noch vor Eintreffen der Wahlkommissionen zu früh aussortiert worden. Im niederösterreichischen Waidhofen lag die Wahlbeteiligung bei 146,9 Prozent. Dabei wurde das Urnenergebnis doppelt und die Briefwahl gar nicht gezählt. Ungereimtheiten hatte die FPÖ auch bei den Wählerlisten entdeckt. Angeblich tauchen dort auch nicht wahlberechtigte Ausländer auf.
Vom Innenministerium wur-de bestätigt, dass in einem Fall einige Jugendliche unter 16 Jahren ihre Stimme abgegeben hatten. Ohnehin hatten die Behörden eine Reihe von Unkorrektheiten zur Anzeige gebracht. Insgesamt ging es dabei aber um eine sehr überschaubare und für das Gesamtergebnis nicht relevante Zahl von Stimmen. Jedenfalls hat der neue Innenminister Wolfgang Sobotka (ÖVP) schon kurz nach der Wahl eine kritische Überprüfung aller Abläufe und eine Schulung aller Wahlhelfer gekündigt. Außerdem befürwortete er ein zentrales Wählerregister.
Van der Bellen soll am 8. Juli als neuer Bundespräsident vereidigt werden. Bis dahin sollte auch über die Anfechtung entschieden sein, wie der Österreichische Rundfunk berichtete. Denn die Verfassungsrichter hätten nach Eingang der Beschwerde laut Gesetz maximal vier Wochen Zeit, um ein Urteil zu fällen – das wäre der 6. Juli. Möglich wäre bei einer für die FPÖ positiven Entscheidung eine Neuauszählung, eine Wiederholung oder teilweise Neuaustragung der Wahl.
FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache hatte bereits unmittelbar nach der Wahl von Berichten über Unregelmäßigkeiten vor allem im Umgang mit Briefwahlstimmen berichtet. In mehreren Wahlkreisen gab es bereits Anzeigen, unter anderem, weil die Auszählung zu früh begonnen habe.
Meinung + Diskussion
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
