NSA-Skandal in Deutschland: Wer braucht schon Datenschutz

Wegen der Zusammenarbeit deutscher Behörden mit dem US-Geheimdienst gibt es erste Rücktrittsforderungen. Der Verfassungsschutz testet derzeit ein Spähprogramm.

Fordert von der Bundeskanzlerin Aufklärung über die Zusammenarbeit mit US-Diensten: Grünen-Chef Cem Özdemir. Bild: dpa

BERLIN dpa | Angesichts neuer Erkenntnisse über eine enge Zusammenarbeit der deutschen Geheimdienste mit dem US-Nachrichtendienst NSA werden Forderungen nach Konsequenzen laut. Linken-Politiker legten den Präsidenten von BND und Verfassungsschutz den Rücktritt nahe, falls sie die neuesten Berichte über eine Kooperation nicht aufklären könnten. Unions-Innenpolitiker Hans-Peter Uhl nahm dagegen BND-Präsident Gerhard Schindler in Schutz.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz räumte am Wochenende ein, dass es selbst ein Spähprogramm des US-Nachrichtendienstes NSA testet, es aber derzeit nicht für seine Arbeit einsetzt. „Sollte die Software im BfV zum Einsatz kommen, würde das BfV damit keinesfalls mehr Daten als bisher erheben“, betonte die Behörde in einer Stellungnahme. Zudem halte sich der Verfassungsschutz bei seiner Zusammenarbeit mit der NSA „strikt an seine gesetzlichen Befugnisse“.

Der Spiegel berichtet in seiner jüngsten Ausgabe unter Berufung auf NSA-Dokumente vom Januar, der Bundesnachrichtendienst (BND) habe sich für eine laxere Auslegung deutscher Datenschutzgesetze eingesetzt, um den Austausch zu erleichtern. SPD-Chef Sigmar Gabriel brachte eine Ablösung von BND-Präsident Gerhard Schindler ins Gespräch. Präsident des Verfassungsschutzes ist Hans-Georg Maaßen.

Der Linke-Bundestagsabgeordnete Steffen Bockhahn beklagte, dass das Parlamentarische Kontrollgremium über eine Kooperation der deutschen Geheimdienste mit der NSA nicht informiert worden sei. „Das geht so nicht“, sagte das Mitglied in dem Gremium der Mitteldeutschen Zeitung. „Wenn das alles so stimmt, dann müssen sich sowohl Herr Schindler als auch Herr Maaßen sowie Herr Pofalla fragen lassen, wie ernst sie die parlamentarische Kontrolle nehmen und ob sie auf ihren Posten bleiben können.“

Enlassungsantrag denkbar

Der Linken-Politiker Klaus Ernst riet dem Parlament, wegen der Verwendung von NSA-Spähsoftware über eine Entlassung der Geheimdienstchefs nachzudenken. „Test oder Regelbetrieb, das ist unerheblich. Es bleibt Verfassungsbruch im Amt“, sagte Ernst der Passauer Neuen Presse. Er halte einen Entlassungsantrag des Parlaments im September für denkbar.

Der CSU-Politiker Uhl, innenpolitischer Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, wies Rücktrittsforderungen an Schindler zurück. Dieser sei erst vor kurzem ins Amt gekommen und könne keine Verantwortung für Vorgänge unter dem früheren BND-Chef Ernst Uhrlau übernehmen, sagte Uhl der Mitteldeutschen Zeitung. Unter Uhrlau habe die enge Kooperation mit den US-Geheimdiensten nach den Anschlägen vom 11. September 2001 begonnen. Daher wolle er beantragen, dass das Parlamentarische Kontrollgremium am 19. August Uhrlau und damaligen Geheimdienstkoordinator im Kanzleramt, Frank-Walter Steinmeier (SPD) befrage.

Die Ausspäh- und Überwachungsprogramme der NSA, mit denen auch in Deutschland zigtausendfach Daten von Telefon- und Internetnutzern gesammelt worden sein sollen, haben weltweit für Empörung gesorgt. Einzelheiten und Umfang sind immer noch unklar. Kanzlerin Angela Merkel (CDU) verlangt deshalb Auskunft von den USA. Die Grünen forderten weitere Aufklärung. Grünen-Chef Cem Özdemir sagte der Süddeutschen Zeitung, er frage sich, „wie lange die Kanzlerin noch bei ihrem Motto bleibt: Mein Name ist Merkel, ich weiß von nichts.“

Der Vorsitzende des Parlamentarischen Kontrollgremiums, Thomas Oppermann (SPD), war der Kanzlerin vor, den BND nicht im Griff zu haben. „Der Vorgang offenbart, dass Frau Merkel die Kontrolle über den ihr unterstellten BND völlig entglitten ist. Hier wedelt der Schwanz mit dem Hund“, sagte er der Welt.

Comments

[GMNW]

Die Reaktionen unserer Damen und Herren Politiker auf die Zusammenarbeit westlichen Geheimdienste zum Schutz auch der Bürger Deutschlands beweist, dass diese "Politiker" hoffnungslos überfordert sind und in den zuständigen Ausschüssen des Deutschen Bundestages nichts zu suchen haben. Andere, wie der ehemalige RAF-Anwalt Ströbele, geben wider besseren Wissens den Ahnungslosen und kochen ihr Wahlkampfsüppchen! Der Kandidat jedoch ist auf der Frage nach Antworten völlig außer Rand und Band geraten! Er soll doch seinen Parteifreund FW Steinmeier fragen. Der hat als ehemliger Geheimdienstkoordinator der Regierung Schröder und als ehem Außenminister unter Frau Merkel heute noch mit den besten und auch aktuellen Überblick über die Arbeit/Zusammenarbeit nicht nur der westlichen Geheimdienste!

[niewoh]

Das Bild hat mit dem Thema nichts zu tun und ist plumpe Wahlpropaganda.

Auch das Bild zum Conergy-Artikel war voll daneben.

Mit dem neuen Layout wird hier das Niveau nochmal deutlich abgesenkt und verstärkt das Kleinhirn angesprochen.

[Gasto]

@niewoh Ich finde das Bild ausgesprochen gut. Es geht um Glaubwuerdigkeit und es gibt kaum eine widerspruechlichere Person im Lager der Gruenen als ihn. Gerade wenn es um das Verhaeltnis zu den USA geht und Fragen der Transparenz ueberhaupt. Alles schon vergessen? Eben ein Schwabe.