Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Das ist aber ein sehr ausführlicher, hintergrundgeladener Kommentar! Also wirklich, dass hätten Sie sich auch sparen können.
Warum funktioniert Bosnien nicht? Bosnien wurde dank der USA und Europa in 2 Teile gesplittet und mit den ehemaligen Kriegsagressoren, die heute noch das selbe Ziel verfolgen wie zu Kriegszeiten, eingesperrt. Und jetzt versuchen Sie mal mit diesen Kriegstreibern von damals ein Land zu regieren.
Die ehemaligen Kriegsagressoren von damals haben es sich zum Ziel gemacht, Bosnien zu destabilisieren und zu teilen, so wie von Karadzic und Tudzman damals vorgesehen. Die Waffen wurden zum schweigen gebracht, dass Ziel ist aber immer noch dasselbe. Europa hat hier auf ganzer Linie versagt und versucht dieses Kapitel tot zu schweigen indem es die Menschen einfach weiter leiden lässt. Eigentlich müsste Bosnien ohne wenn und aber in die EU aufgenommen werden als Entschuldigung für die Tatenlosigkeit in den 90iger Jahren. Ein solcher Krieg, auf europäischem Boden, hat nur gezeigt wie schwach und uneinig sich Europa ist und das ist heute nicht anders. Und das Kroatien und Serbien noch vor Bosnien in die EU kommt, ist ebenfalls eine große Schweinerei. Tragen doch gerade diese beiden Länder sehr viel dazu bei, dass Bosnien instabil bleibt da beide die Nationalisten die das Land blockieren wo Sie nur können, tatkräftigt unterstützt. Bosnien ist ein multiethnisches "Europa" und wenn Bosnien nicht funktioniert, kann Europa auch nicht funktionieren.
Die Taliban kodifizieren ihre Gesellschaftspolitik in einem Gesetz. Es betrifft vor allem Frauen: So sollen sie selbst zu Hause nicht laut sprechen.
Kommentar Brüssels Bosnien-Politik: Die EU versagt in ihrem Protektorat
Die Wähler in Bosnien sollen „positiven Schwung“ ins Land bringen, fordert die EU – als hätte sie nichts mit der verkorksten Lage zu tun.
Positiver Schwung? Noch nicht einmal die Schäden von der Flutkatastrophe im Frühjahr sind behoben. Bild: ap
Die Europäische Union hat die Wähler in Bosnien und Herzegowina aufgefordert, bei der Wahl an diesem Sonntag für „Versöhnung“ zu stimmen. „Positiven Schwung“ brauche das Land, um seinen Rückstand gegenüber den Nachbarstaaten wettzumachen und auf dem Weg in die EU voranzukommen.
Tatsächlich ist Kroatien heute EU-Mitglied, Serbien immerhin Kandidat. Bosnien dagegen ist 18 Jahre nach dem Ende des Krieges weiter von Europa entfernt als je zuvor. „Die erforderlichen politischen und wirtschaftlichen Reformen kommen nicht voran“, heißt es dazu sowohl seitens der lokalen Eliten als auch der internationalen Organisationen im Land.
Die bosnische Realität ist trist: Das Land leistet sich mehr politische Funktionsträger pro Einwohner als irgendein anderer Staat Europas – aber die Verwaltung ist korrupt und funktioniert bestenfalls rudimentär. Von Wirtschaft kann angesichts der fast vollständigen Deindustrialisierung nicht die Rede sein. 44 Prozent der Bosnier sind arbeitslos. Arbeit bieten neben der lokalen Bürokratie nur internationale Organisationen – allen voran die EU.
Die ist nicht nur Haupthandelspartner Bosniens – 50 Prozent der wenigen Waren, die im Land gefertigt werden, gehen nach Europa; der Anteil der Importe ist noch höher. Auch die bosnische Politik wird in Brüssel bestimmt. Das Mandat des Hohen Repräsentanten der internationalen Gemeinschaft, eigentlich im Dayton-Friedensvertrag als Übergangsverwalter vorgesehen, wurde 2008 auf unbestimmte Zeit verlängert. Ohne den „Kaiser von Bosnien“ – seit 2006 der Österreicher Valentin Inzko, wie alle seine Vorgänger ein Europäer – geht in Bosnien gar nichts.
Bosnien ist seit Jahren Protektorat der EU. Und die – nicht die bosnische Wählerschaft – ist verantwortlich, wenn dort nichts vorwärts geht.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Schwerpunkt Korruption
Kommentar von
Rüdiger Rossig
Redakteur Deutsche Welle
Leiter der DW-Sprachredaktion bosnisch-kroatisch-serbisch. Geboren 1967 in Mannheim, 1987 Lokalreporter beim Mannheimer Morgen, 1988 Moderator des Linksrheinischen Rundfunks, Ludwigshafen, seit 1991 Autor und 1993 bis 2018 Redakteur der taz, der Reihenfolge nach in der Ressorts Ausland, Meinung, Schwerpunkt, taz.zwei, Wirtschaft+Umwelt, taz.eins. 1995 Reporter bei UNTV, Zagreb, Kroatien, 1996-98 Redakteur und Moderator bei UN Radio Sarajevo, Bosnien-Herzegowina und eFM Radio Sarajevo. 1998 und 99 Leiter der OSZE-Wahlüberwachung im Kanton Sarajevo. Gelernter Balkanologe, studierter Osteuropa-Historiker. Magisterarbeit über die Genese der Rockszene (Ex-) Jugoslawiens. 2008 erschien sein Buch „(Ex-)Jugos“ beim Berliner Archiv der Jugendkulturen. Gitarrist der Berliner Skaband „Blechreiz“.
Themen