: Gütesiegel als Ende des Tropenholzboykotts
■ Internationale Händler wollen mit Zertifikaten den Handel wieder ankurbeln
Berlin (taz) – Tropenholz mit Gütesiegel sollte gestern im Berliner Botanischen Garten auf dem Prüfstand stehen, als die Carl- Duisberg-Gesellschaft lokale Betroffene aus drei Kontinenten zu einer Fachtagung für EntscheidungsträgerInnen in Politik und Verwaltungen eingeladen hatte. Anlaß der Tagung war der Versuch der Tropenholzlobby, eine Entscheidung des Berliner Senats zu kippen: Mit dem Beitritt zum Klimabündnis haben sich zahlreiche europäische Kommunen und das Land Berlin zu einem Verzicht auf Tropenholz verpflichtet.
Der Vertreter der indianischen Organisationen des Amazonasbeckens (Coica), José Luis Gonzales, fragte nach den Nutznießern einer Kennzeichnung des in Europa verschmähten Tropenholzes – eine Frage, die ein Teilnehmer raunend mit „die deutschen Holzimporteure“ beantwortete.
Hintergrund der Zertifizierungsdiskussion ist der 1993 begonnene Prozeß von aufgeklärten Holzfirmen und Umweltorganisationen, im Rahmen des Forest Stewardship Council (FSC) Regeln und überprüfbare Kriterien aufzustellen, nach denen Tropenholz eingeschlagen und mit einem Gütesiegel versehen auf den Markt kommen soll. Zugleich kritisieren die Umweltorganisationen, daß die aufgestellten Grundsätze sich zwar schön anhören, aber angesichts der Realität in den Tropenholzexportländern kaum eingehalten werden können.
Klar war allen Teilnehmern der Tagung, daß allein mit zertifiziertem Holzkauf die voranschreitende Entwaldung nicht gestoppt werden kann, weil die Holzwirtschaft als Türöffner für die spätere Entwaldung durch andere Bevölkerungsteile angesehen wird. Außerdem sei ein etwas höherer Preis nicht Anreiz genug, mit dem Raubbau aufzuhören. Christoph Meyer von Robin Wood warnt vor „verdeckt arbeitenden Tropenholzlobbyisten wie der ehemaligen, auch vom Bund mitbezahlten „Initiative Tropenwald“ (ITW), die auf der Tagung durch Stefan Schardt vertreten war. Die Gefahr bestehe, schlecht informierte VerbraucherInnen und Kommunen könnten nicht mehr zwischen Produkten mit FSC-Siegel und solchen mit erfundenem Gütesiegel unterscheiden. Torsten Bünning
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
