: Der Ethikunterricht bleibt als Schulfach zulässig
■ Wer nicht zu Religion geht, darf trotzdem weiter zu Ethik-Stunden gezwungen werden
Freiburg (taz) – Das Schulfach Ethik bleibt zulässig, muß aber gegenüber dem Religionsunterricht aufgewertet werden. Dies entschied gestern das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in Berlin. Ethik wird in den meisten Bundesländern als Ersatzunterricht für SchülerInnen angeboten, die nicht am Religionsunterricht teilnehmen wollen. Landläufig wird der Ethikunterricht auch als „Heidenhüten“ bezeichnet.
Geklagt hatten der 18jährige Schüler Joachim Neumann und seine Eltern aus dem badischen Oberkirch. Ihr Hauptargument: Wenn es keine Pflicht zur Teilnahme am Religionsunterricht gebe, müsse auch ein Ersatzunterricht freiwillig sein. Schließlich dürfe die Ausübung eines Grundrechts nicht bestraft werden.
Mit dieser Argumentation scheiterte Familie Neumann nun aber auch in letzter Instanz vor dem Bundesverwaltungsgericht. Um alle SchülerInnen „in vergleichbarer Weise zu verantwortungs- und wertbewußtem Verhalten zu erziehen“, dürfe ein Bundesland durchaus Ethik-Unterricht einführen. Allerdings, so die RichterInnen, müsse Ethik dann auch entsprechend dem Religionsunterricht aufgewertet werden.
Konkret heißt das: An Gymnasien müssen Ethik-Leistungskurse angeboten werden, im Abitur muß Ethik als Prüfungsfach gewählt werden können. „Notfalls“ könnten Schüler diese Verbesserungen per Gericht einklagen, so das Bundesverwaltungsgericht.
Damit ist der Streit um das Ersatzfach Ethik allerdings noch nicht am Ende. Denn das Verwaltungsgericht Hannover hatte im August letzten Jahres das Ethik- Problem dem Bundesverfassungsgericht zur Prüfung vorgelegt. In Hannover hielt man den Ethik- Pflichtunterricht schlicht für „verfassungswidrig“. Die Richter argumentierten, daß dort, wo es keine Pflicht zur Teilnahme am Religionsunterricht gebe, es auch keinen Zwang zu einem Ersatzfach geben könne.(Az: 6 C 11.97)
Christian Rath
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
