: Kritik an Noltes Definition
■ Opposition und Sachverständige fordern verstärkten Kampf gegen die Kinderarmut
Bonn (dpa) – Die Zurückweisung des Sachverständigengutachten zur Kinderarmut durch Familienministerin Claudia Nolte (CDU) hat in Expertenkreisen Kritik und Entrüstung ausgelöst. Die künftige Bundesregierung müsse sich an der Bekämpfung der Armut messen lassen, sagte der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Manfred Kock, gestern im Saarländischen Rundfunk. Auch in Deutschland gebe es Kinder, die nichts zu essen hätten. Es dürfe kein Armutsrisiko sein, wenn jemand mehrere Kinder habe.
Wie Kock sprach sich auch der Geschäftsführer des Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, Ulrich Schneider, für eine Anhebung des Kindergeldes in den unteren Lohngruppen aus. Die Mittel müßten auf einkommensschwache Familien konzentriert werden, sagte Schneider im ZDF. Oppositionspolitiker warfen Nolte Zynismus vor, weil sie die Kinderarmut leugne und die Debatte auf die Definition von Armut verlagere.
Sachverständige wiesen zugleich auf die Folgen von Armut für Kinder hin. Sie widersprachen der Darstellung der Regierung, daß Sozialhilfebezug kein Hinweis auf Armut sei. „Natürlich verhungern Familien nicht, die Sozialhilfe bekommen, aber sie leben in ungewöhnlich beschränkten Verhältnissen“, sagte einer der Autoren des Berichts, der Bildungsforscher Lothar Krappmann, im InfoRadio Berlin-Brandenburg. Das bedeute erwiesenermaßen eine Einschränkung von Entwicklungschancen für Kinder.
Der Jugendforscher Klaus Hurrelmann bezeichnete den steigenden Anteil von Heranwachsenden in der Sozialhilfe als beängstigend. Es sei offensichtlich, daß die Kluft zwischen Armen und Reichen tiefer geworden sei. Wirtschaftlich schwierige Verhältnisse führten auch zu psychischen Belastungen. „Die Kinder spüren im Alltag, daß sie nicht mithalten können.“
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
