: Glatze ist keine Krankheit
... und Normalität ein männliches Geschlechtsmerkmal
MÜNCHEN afp/taz ■ Eine Glatze ist kein Körperschaden, sondern ein „sekundäres männliches Geschlechtsmerkmal“. Mit dieser Feststellung und einem Schmunzeln wies das Landgericht München in einem am Dienstag veröffentlichten Urteil die Klage eines Unternehmens für Haartransplantationen gegen eine Konkurrenzfirma zurück. Die Kläger wollten die von ihrem Mitbewerber zur Werbung eingesetztenVorher/Nachher-Bilder stoppen und begründeten dies mit einem Verstoß gegen das Heilmittelwerbegesetz. Ein Gutachten der Uniklinik München jedoch kam zu dem Schluss, dass Haarverlust genetisch vorprogrammiert und „eine normal verlaufende Erscheinung“ bei jedem Mann (!) sei. Der im Einzelfall entstehende Leidensdruck mache die Glatze nicht zur Krankheit, so die Richter. Die Behandlung des Haarausfalls sei damit ein kosmetischer Vorgang, der nicht nach dem Arzneimittelrecht als Körperschaden beurteilt werden könne.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
