: Urteil gegen C & A-Rabatt
DÜSSELDORF ap ■ Die Euro-Rabattaktion der Bekleidungskette C & A zum Jahresanfang war rechtswidrig. So entschied das Düsseldorfer Oberlandesgericht in zweiter Instanz. In der für den deutschen Einzelhandel wichtigen Entscheidung hieß es gestern, dass der vier Tage lang eingeräumte 20-prozentige Rabatt in der ersten Januarwoche ein Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht gewesen sei. Gleichzeitig reduzierte der 20. Senat aber die Geldstrafe für den Konzern deutlich von 1 Million auf 400.000 Euro. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung ließ das Gericht die Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof zu. Der Vorsitzende Richter Wilhelm Berneke betonte, bei dem Euro-Rabatt habe es sich zweifellos um eine nach dem Wettbewerbsrecht nach wie vor unzulässige Sonderveranstaltung gehandelt. Das Ziel von C & A sei es nicht in erster Linie gewesen, die Währungsumstellung zu erleichtern, sondern in einer umsatzschwachen Zeit die Käufer in die eigenen Läden zu locken – auf Kosten der Mitbewerber.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
