: Kein Diesel soll ohne Filter fahren
Baut endlich Rußfilter in Diesel-Pkws ein, fordert ein Bündnis von Umweltverbänden und Automobilclubs. Die Technik ist vorhanden, doch die deutsche Industrie blockiert. Damit nimmt sie 8.000 Tote pro Jahr in Kauf. Politik sagt Unterstützung zu
aus Berlin HANNA GERSMANN
Der Brief, den Jürgen Schrempp, Bernd Pischetsrieder und die anderen Vorstandsvorsitzenden der deutschen Automobilhersteller gestern auf ihre Schreibtische bekamen, ist eindeutig: „Wir fordern Sie dazu auf, spätestens zum 1. Juli 2003 alle Dieselfahrzeuge mit Rußfilter oder einer vergleichbaren Technik auszustatten.“ Absender: die Initiative „Kein Diesel ohne Filter“. Gestern stellte sich dieses Bündnis mehrerer Umweltverbände, des Verkehrsclubs Deutschland (VCD), der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und des Deutschen Kinderschutzbunds zum ersten Mal vor – und übte scharfe Kritik an der „Verschleppungstaktik“ der Automobilindustrie.
Seit mittlerweile 15 Jahren weigern sich DaimlerChrysler, BMW, Volkswagen und Opel, Partikelfilter in Dieselautos einzubauen. Das sei „schlicht skandalös“, erläuterte Gerd Lottsiepen vom Verkehrsclub Deutschland.
Die Fakten geben ihm Recht: Das Umwelt und Prognoseinstitut Heidelberg rechnet mit jährlich 8.000 Toten durch Rußpartikel in Dieselabgasen. Die Partikel verursachen vor allem Lungenkrebs, daneben aber auch Atemwegs- und Herzerkrankungen. „Besonders gefährdet sind Kinder“, erläutert Dieter Schwela von der WHO. Die Abgase würden in ihrer Atemhöhe ausgeblasen.
Dass das Problem mit einem Abgasfilter in den Griff zu kriegen ist, haben die europäischenKollegen bereits vorgemacht: Peugeot, Citroën und Fiat statten ihre Diesel-Pkws serienmäßig mit einem Filter aus, der „das Risiko um weit mehr als 90 Prozent mindert“, so Stefan Bundscherer vom BUND. Doch die deutsche Industrie verweigere sich der Rußfilter-Technologie mit den gleichen Argumenten wie beim Katalysator Anfang der 80er-Jahre, beklagt Axel Friedrich vom Umweltbundesamt: „Damals hieß es: Das geht nicht, das funktioniert nicht. Und dann ging es doch ganz schnell.“ Gemeinsam mit dem ADAC hat er bereits einen Pkw mit Rußfilter über 80.000 Kilometer getestet. Ergebnis: tauglich. „Der Motor verbraucht nicht mehr und hält genauso lange.“
Der Geschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, Jürgen Resch, forderte als Koordinator der Aktion die Bundesregierung auf, Steuervorteile für Fahrzeuge mit Rußfilter zu schaffen. Neufahrzeuge sollten mit 300 Euro Steuervorteil gefördert werden. Das entspräche etwa der Hälfte der zu erwartenden zusätzlichen Kosten. Wer sein altes Fahrzeug nachrüsten wolle, solle 600 Euro bekommen. Laut Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) gibt es eine solche Förderung bereits: Sofern die Fahrzeuge die ab 2005 gültigen strengen EU-Abgaswerte einhielten, würden sie mit bis zu 614 Euro steuerlich begünstigt.
Bis auf die FDP hatten bis gestern Nachmittag alle Bundestagsfraktionen Unterstützung zugesagt, damit Rußfilter im nächsten Jahr zum Standard werden. Einzig und allein der Verband der Automobilindustrie (VDA) wandte sich dagegen: Die deutschen Unternehmen seien bereits seit Jahren Vorreiter in Sachen Umwelttechnologie.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
