: schlossplatz
Unendliche Debatte
Angefangen hat alles mit der Schließung des Palastes der Republik und der Diskussion um dessen Zukunft. Während sich vor allem DDR-Bürger für den Erhalt des Palastes aussprachen und auf dessen öffentlichen Charakter verwiesen, wollten ihn die Westberliner als Schandfleck der DDR-Architektur weghaben. Spätestens seit der Schlossattrappe von Wilhelm von Boddien 1994 wurde die Debatte um die Forderung nach dem Wiederaufbau des Stadtschlosses ergänzt. Unstrittig ist mittlerweile, dass ein neues Gebäude zumindest die Kubatur des Schlosses aufnehmen müsse, unabhängig von der Fassadengesaltung oder einer Integration des Palastes der Republik.
Gleichzeitig gab es aber immer wieder Stimmen, die mahnten, man müsse sich zuallererst über die Nutzung an diesem zentralen Ort verständigen und dann erst über die Architektur. Ein erstes Investorenbekundungsverfahren blieb aber ohne Ergebnis. Nun soll eine Expertenkommission über die Zukunft des Schlossplatzes beraten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
