: "Wir müssen nach vorne schauen"
■ Welche Folgen hat das katastrophale Abschneiden der Grünen in Sachsen und Brandenburg für die gemeisame Berliner Senatsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen? / Interview mit der Grünen-Abgeordneten Renate Küna
taz: Was bedeutet das Wahldebakel der Grünen in Sachsen und Brandenburg für das Berliner Bündnis 90/Die Grünen?
Renate Künast: Die Ergebnisse zeigen, daß wir hier eine alte Diskussion aufgreifen müssen. Nämlich die, ob es ausreicht, aufzuarbeiten und sich mit der Aufarbeitung zu profilieren. Ich glaube, daß dem nicht so ist. Das bedeutet nicht, es nicht tun zu wollen. Ich habe mich dafür immer eingesetzt. Aber ich halte es für einen großen Mangel, daß man sich ausschließlich profiliert als jemand, der immer Vergangenes aufarbeitet und immer wieder moralisiert. Ich glaube, daß das Bündnis 90 sich in ganz großem Maße mit dieser Aura umgibt: Aufarbeiten, Punkt. Und dann kommt lange nichts. Das ist für mich ein eklatanter Fehler. Es ist auch falsch, wenn Marianne Birthler und andere jetzt sagen, die Vereinigung Bündnis 90/Grüne hat der Bürgerbewegung geschadet. Bündnis 90 ist vielmehr im Osten viel zu passiv. Wenn Leute sagen, es ist nicht die Zeit für ökologische Themen, dann stimmt das nicht. Alle Umfragen zeigen, daß kurz hinter Arbeitsplatz und Wirtschaft das Thema Ökologie kommt. Die Leute können einen aber nur wegen der Ökologie wählen, wenn man dazu etwas macht. Wer aber nur über Schwarz-Grün nachdenkt oder Aufarbeiten, oder sich zerstreitet wie die Brandenburger – warum soll man die denn wählen? Das ist doch profillos.
Ein scharfes Profil hat das Bündnis 90 bei der Vergangenheitsbewältigung schon — die aber will keiner mehr.
Ich werde es nie lassen, nur weil die Leute das nicht wollen. Aber man muß das Ganze in ein gesundes Verhältnis bringen. Es kann doch nicht sein, daß wir die Partei werden, die immer rückwärtsgewandt aufarbeitet und ausgräbt, während die anderen die Zukunft gestalten und festzurren. Wir dürfen uns nicht aus der Gestaltung der Zukunft verabschieden.
Werden die Bündnis-90-Leute zur Belastung für die Partei?
Ich bin dagegen, eine Vereinigung, die wir bewußt vollzogen haben, jetzt in Frage zu stellen. Aber wir müssen nach vorne schauen.
Die PDS hat es offenbar geschafft, sich als Oppositionspartei darzustellen. Droht ein Wahldebakel auch in Ostberlin, weil Bündnis 90/Grüne zu sehr auf Regierungsverantwortung schielen?
Das ist ein Problem. Die PDS ist eine Konkurrenz für uns. Es gehört zu uns, ein Stück systemkritische Haltung zu haben. Das wird vom Bündnis 90 teilweise nicht gewollt. Dabei kann man zur Regierungsbeteiligung bereit sein und trotzdem eine systemkritische Haltung haben. Uns wird noch Hören und Sehen vergehen, wenn die PDS das weiterspielt und wir immer brav sitzen und uns nicht mehr trauen, unsere Kritik laut und vehement zu sagen. Wo ist unsere Frechheit geblieben? Int: Gerd Nowakowski
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen