■ Die Anderen: "Le Monde" meint zu dem Kompromiß um das Berliner Holocaust-Mahnmal / "Le Journal du Dimanche" lobt die deutsche Informationspolitik in Sachen Atomenergie

„Le Monde“ meint zu dem Kompromiß um das Berliner Holocaust-Mahnmal: Es war höchste Zeit, daß diese Diskussion ein Ende findet. Denn über die unterschiedlichen Bewertungen des Projekts von Peter Eisenman oder die bürokratischen Streitereien zwischen konkurrierenden Behörden hinaus wurde die Debatte über das Mahnmal in einem immer ungesunderen Klima geführt. Sie konnte nicht von der Kontroverse getrennt werden, die Martin Walser mit seinen Äußerungen gegen auferlegte Reumütigkeit und Erpressung mit Auschwitz ausgelöst hat. Oder von Glossen über die neue „Normalität“ Deutschlands, über eine emanzipierte Berliner Republik, die an die Stelle einer bevormundeten Bonner rückt.

„Le Journal du Dimanche“ lobt die deutsche Informationspolitik in Sachen Atomenergie: Seltsam, diese Deutschen! Sie tun, was sie sagen. Diese Art, Versprechen zu halten, ist für Franzosen überraschend. Als Schröder und die Grünen vom Ausstieg aus der Atomenergie sprachen, glaubte man, daß es sich um unverbindliche Höflichkeitsformel, ein Dankeschön an die Öko-Wähler handele. So wird es ja in Frankreich gehalten. Vielleicht haben die Deutschen in der Sache nicht recht. Aber sie konnten sich in voller Sachkenntnis entscheiden. Jenseits des Rheins wird, seit das erste AKW in Betrieb ging, debattiert. In Frankreich hingegen ist die Information über Atomenergie undurchsichtig wie Kathedralenglas.