heute in Bremen: „Einfach in die Schublade“
Antisemitismus Deutsch-Israelische Gesellschaft diskutiert über umstrittene Dokumentation
72, ist Vorsitzender der Deutsch-Israelischen Gesellschaft in Bremen und Politiker von Bündnis90/Die Grünen.
taz: Herr Kuhn, über die Dokumentation „Auserwählt und Ausgegrenzt – Der Hass auf Juden in Europa“ wurde bereits vor ihrer Veröffentlichung debattiert, warum?
Hermann Kuhn: Weil die Dokumentation einfach in die Schublade gewandert ist. Das ist bei Rundfunksendern nicht der gewöhnliche Lauf der Dinge. Normalerweise werden Filme in Auftrag gegeben und abgesprochen. Anschließend wird darüber diskutiert und Fehler werden behoben. Aber dazu kam es gar nicht erst.
Nun wurde die Dokumentation doch ausgestrahlt, versehen mit durchgängigen Warnhinweisen. Ist das betreutes Fernsehen?
Es wurde schon versucht, die Zuschauer an die Hand zu nehmen. Die ständigen Warnhinweise sind extrem eigenartig. Das hat es so noch nie gegeben. Auch diese Art, Meinungen als Fakten zu kommentieren, ist fragwürdig.
Sie reden vom Faktencheck, der online abrufbar ist, um den Film in einen objektiven Rahmen zu rücken. Das tut er aber nicht?
Er ist in weiten Teilen kein Faktencheck, sondern verkleidet die Meinung des WDR. Der Film zeigt zum Beispiel Mahmud Abbas, den ehemaligen Präsidenten Palästinas, der von Rabbinern spricht, die zum Vergiften des palästinensischen Wassers aufrufen. Der Film positioniert die Aussage in die Legende des Brunnen vergiftenden Judens, eine antisemitische Stereotype. Obwohl es sich um eine Positionierung handelt, weist der WDR diese zurück. Es ist eine Verharmlosung.
Bemängelt wurde von Kritikern unter anderem auch eine polemische und einseitige Erzählweise.
Ja, es ist ein meinungsstarker Film. Zudem ist er etwas überfrachtet und versucht viele Themen in kurzer Zeit zu behandeln. Das wurde auch bemängelt. Daran wird aber deutlich, in wie vielen Formen Antisemitismus auftaucht, wie etwa in einer verkleideten Kritik an Israel. Es stimmt, dass die Autoren dabei Fehler gemacht haben, auch handwerkliche. Diese hätten aber in der Nachbearbeitung ausgemerzt werden können. Davon abgesehen funktioniert er wie andere Dokumentationen auch, das kann man dann auch einseitig nennen.
Interview Florian Schlittgen
18 Uhr, im EuropaPunktBremen, Haus der Bürgerschaft
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
