■ Wir lassen lesen: Rote Karte für die Wissenschaft
Schlußphase der Fußball- Bundesliga, da fragt sich jeder: Hilft uns die Wissenschaft beim Meisterschaftsfinale weiter?
Wir haben Glück: Die erste sozialwissenschaftliche Arbeit zur höchsten deutschen Spielklasse liegt jetzt vor: „Profifußball. Zur Soziologie der Bundesliga“. Der Autor heißt Heinrich Väth. War früher Geschäftsführer der Vereinigung der Vertragsfußballspieler (VdV) und hat seine Doktorarbeit aus dem Jahr 1986 nun aktualisiert und veröffentlicht.
31 Jahre alt ist die Liga. Also, es wurde höchste Zeit für eine soziologische Studie.
Väths Analyse beginnt mit den Spielregeln. Hernach schaut er sich die einfach strukturierte und leicht nachvollziehbare „Logik“ und den „Geist“ des Fußballs an, der sich für ihn in „Bewegungsfreude“, „Sozialität“, „Wettkampfgeist“, „Leistungsverpflichtung“, „Teamgeist“ und „Fair play“ ausdrückt. Auch die „Dimensionen“ des Spiels beschäftigen ihn, dessen Unwägbarkeit, verschiedene Spielweisen, das komplizierte Verhältnis von Einzelspielern und Mannschaft sowie die Spielertypen.
Dieser sehr klassische Einstieg ist ein bißchen Vorzug und großes Manko zugleich. Es entsteht der unangenehme Eindruck einer Sammlung von Banalitäten. Wer mit dem sozialwissenschaftlichen und dem fußballerischen Jargon gleichermaßen vertraut ist, liest weite Passagen mit einem verärgerten „So what?“ auf den Lippen. „Der Stürmer ist der einzige Spieler, dessen Leistung quantitativ – nach der Anzahl der von ihm erzielten Tore – bewertet wird.“ (S. 48)
Diese Verbrämung des fußballerischen ABCs zu wissenschaftlicher Jargonakrobatik wird auch in den folgenden Kapiteln beibehalten. Ein kurzer historischer Abriß, eine Grobcharakterisierung von Profi- und Amateurfußball, der DFB, die Vereine und ihr Management, Nationalteam und Spielbetrieb. Unangenehm wird es, wenn Väth über den jetzigen VdV-Präsidenten Stefan Lottermann mit Zitatfetzen aus der Sport-Bild und Hinweisen auf unvollständige Tagesordnungen herzieht – der Doktorhut als Pelle für die beleidigte Leberwurst herhalten muß.
Sicher, das Buch enthält auch nützliche Informationen. Es ist aber keine „Soziologie der Bundesliga“. Es ist wohl richtig, daß dieses Thema noch nicht angegangen wurde. Indes, an fußballsoziologischen Werken herrscht nicht so ein Mangel, wie es Väths Literaturliste nahelegt.
Was lernen wir also von der Wissenschaft fürs heutige Meisterschaftsfinale? Tiefschürfender als „der Ball ist rund“ ist der Erkenntnisgewinn nicht, und das spricht, ohne jede Ironie, für die Genialität von Herberger. Martin Krauß
Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen
