piwik no script img

Wikileaks-Informant ManningAls Verbrecher vors Kriegsgericht

Weil er mehr als eine halbe Million Geheimberichte an Wikileaks weitergegeben habe, soll der Ex-Soldat Manning vors Kriegsgericht. Ihm droht eine lebenslange Haftstrafe

Juristisch könnte Manning zum Tode verurteilt werden, aber die Anklage zeigt sich gnädig. Sie wird nur lebenslänglich fordern. Bild: ap

WASHINGTON rtr | Der mutmaßliche Wikileaks-Informant der US-Armee, Bradley Manning, soll in den USA vor ein Kriegsgericht gestellt werden. Dies habe der ermittelnde Offizier der zuständigen Kriegsgerichtsbehörde empfohlen, teilte die Armee am Donnerstag in Washington mit.

Manning solle wegen aller ihm vorgeworfenen Taten angeklagt werden. Der entlassene Soldat und frühere Nachrichtenspezialist der US-Armee wird verdächtigt, während seines Dienstes im Irak mehr als 700.000 geheime US-Diplomatenberichte an das Internet-Enthüllungsportal Wikileaks weitergegeben zu haben. Die Veröffentlichung der Dokumente hatte die US-Regierung in eine diplomatische Krise gestürzt.

Die Armee wirft Manning Verbrechen in 22 Punkten vor, darunter die unrechtmäßige Verbreitung von Geheimdokumenten über das Internet und die Unterstützung des Feindes. Bei einer Verurteilung würde ihm theoretisch die Todesstrafe drohen. Das Militär hat aber bereits signalisiert, dass die Anklage nicht soweit gehen will und stattdessen eine lebenslange Haftstrafe anstrebt.

Vor dem Militärgericht ist die Beweisschwelle niedriger

Rechtsexperten hatten mit einer Anklage vor einem Militärgericht gerechnet, da dort die Beweisschwellen niedriger als vor zivilen Gerichten liegen. Die Anklage hat versucht, Manning als ausgebildeten Fachmann darzustellen, der seine Verbrechen wissentlich begangen habe. So habe er mit Wikileaks-Gründer Julian Assange ausführlich per Email über die Veröffentlichung der Dokumente kommuniziert.

Die Verteidigung spricht dagegen von einer überzogenen Anklage. Manning sei ein verhaltensgestörter junger Mann, der emotionale Probleme habe. Wegen dieser Probleme hätten seine Vorgesetzten verhindern müssen, dass ihr Untergebener Zugang zu geheimen Dokumenten erhalte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • J
    Jason

    "Manning sei ein verhaltensgestörter junger Mann, der emotionale Probleme habe"

     

    ich finde die anderen Gestörter ... Vielleicht ist Manning aber nicht so realitätsfremd und hat ein Gewissen... Und nur weil er nach seinen Werten gehandelt hat heisst es nicht das er "Mental ill" ist

     

    Ich geh mal stark davon aus das Manning warscheinlich denkt das richtige gemacht zu haben, er hat bestimmt Phasen in denen er vielleicht das bereut was er getan hat wegen den Konsiquenzen er zu sprüren kriegt.

     

    Aber in meinen Augen ist er ein Held

     

     

    ... (Etwas schwarze Ironie )...

    "God Bless America" oh, well better ask God what he thinks about the stuff your doing"

    ...

  • H
    herbert

    Verkehrte Welt!

    Abu-Ghuraib, Guantanamo Bay, Water Boarding, Apache-Kampfhubschrauber "Crazyhorse 18", Kill Teams, ...

     

    die Kriegsverbrecher bleiben ungeschoren oder kommen mit sehr milden Strafen davon und der Präsident den Friedensnobelpreis.