Weniger legen Geld zurück: Sparen muss man können
Bei de Reiche lernt mrs Schpara, bei de Arme lernt mrs Kocha! Das weiß man in Schwaben und neueste Studien beweisen: Es stimmt.
S chaffa, schaffa, Häusle baua. Fast täglich ergab sich in der süddeutschen Jugend irgendeine Gelegenheit für irgendeinen Klugscheißer, diesen kategorischen Imperativ der Schwaben rauszuhauen.
Du, Marcel, was machsch am Wocheend?!
I muss am Samschdag schaffa.
Ha! Schaffa, schaffa, Häusle baua!
Ohne große philosophische Umschweife stellten Dialoge wie diese klar, worauf es im Leben ankommt: Arbeiten, sparen, Haus bauen, noch mehr arbeiten, noch mehr sparen. Als Kind türkischer Arbeitsmigranten umgab mich der Sparfetisch zusätzlich in seiner anatolischen Version: Wer morgen etwas aufbauen will, muss heute verzichten. Auch wenn diese Sozialisationen es genauso suggerieren: Sparen ist keine Frage des Willens, des Charakters oder des Lebensstils. Sparen ist eine Frage von Verteilung.
Wer kann überhaupt sparen?
Während 2020 noch 70 Prozent der Deutschen regelmäßig Geld zur Seite legen konnten, sind es aktuell nur noch 50 Prozent. Das ist das Ergebnis einer aktuellen repräsentativen Umfrage des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) und des auf Milieustudien spezialisierten Sinus-Instituts. Entscheidend ist die Differenzierung nach Einkommen: Unter Haushalten, die im Monat weniger als 1.500 Euro zur Verfügung haben, kann nur noch jeder fünfte etwas beiseitelegen (35 Prozent in 2020). Bei Haushalten mit Einkommen zwischen 2.000 und 2.500 Euro sind es 52 statt 80 Prozent. Unter Gutverdienern (Einkommen ab 4.000 Euro) hingegen können immer noch 85 (93 Prozent in 2020) sparen. Außerdem gilt: Wer weniger hat, der kann auch weniger sparen. Wem es besser geht, der kann mehr zur Seite legen und hat am Ende noch mehr. So weit, so banal.
Der eigentliche Nachrichtenwert liegt woanders: „Die Krise ist in der Mitte angekommen, in der Sparen lange Zeit zum bürgerlichen Selbstverständnis gehörte“, heißt es in der Pressemitteilung zur Umfrage. Die aktuellen finanziellen Einschränkungen erschütterten das „sichergeglaubte Wohlstandsversprechen“. Die Krise räumt also eine weitere Gewissheit der Mittelschicht ab. Dass der Mythos ‚Wohlstand durch Sparen‘ nur eine Verlängerung des Mythos ‚Wohlstand durch harte Arbeit‘ ist, das wissen die, für die das Versprechen noch nie funktioniert hat. Die Mittelschicht kommt jetzt so langsam notgedrungen darauf. Die weiter oben leben sowieso in einer anderen Welt.
Ob Marcel mittlerweile ein Haus gebaut hat, das weiß ich nicht. Wenn er bisher keines gebaut hat, dann wird es in Zukunft nicht einfacher. Wenn ihn jemand aber danach fragt oder wieder mit dem „Häusle baua“ ankommt, dann kann er immerhin mit einem anderen Sprichwort antworten, das heute viel zeitgemäßer erscheint: Bei de Reiche lernt mrs Schpara, bei de Arme lernt mrs Kocha!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Hype um Boris Pistorius
Fragwürdige Beliebtheit
James Bridle bekommt Preis aberkannt
Boykottieren und boykottiert werden
Russischer Angriff auf die Ukraine
Tausend Tage Krieg
BSW stimmt in Sachsen für AfD-Antrag
Es wächst zusammen, was zusammengehört
Verfassungsklage von ARD und ZDF
Karlsruhe muss die unbeliebte Entscheidung treffen
CDU-Politiker Marco Wanderwitz
Schmerzhafter Abgang eines Standhaften