Ein Bundesverdienstkreuz hätte schon etwas.
Vergleichbar mit dem Poldi-Preis den Indymedia bekam. Da regten sich auch Politiker und Gegner auf, dass eine Webseite die vom Verfassungsschutz beobachtet wird und wo sich zugegeben auch mal Radikale Linke vor dem Zugriff des Deutschen Staates geschützt austauschen, einen politischen Preis des Gleichen Staates erhält.
Und genau auf dieser Ebene sähe ich die Wirkung eines Bundesverdienstkreuzes für Schälike.
Weniger das "Prestige", als die "Klatsche" für die Gegner.
Ich meine es reicht, wenn genug Bürger schriftlich ihren Wunsch äußern.
Dann scheint ein Gremium oder was auch immer entscheiden zu müssen.
Priol?
Ja, Priol, Schramm, Pispers...
Ganz im Ernst, die sollten eine Partei gründen. Ich glaube die hätten echte Chancen sofort die 5%-Hürde zu knacken. Wallraff, Pütz (Jean) usw. dazu. Und wenn ihre Auftritte nicht nur Show sind, warum nicht?
Das sind ja nicht nur "irgendwelche Promis".
Man stelle sich vor, Schälike bekäme das Justizministerium, da müssen doch ein paar Leute "rauchen" ;).
Priol, Schramm und Pispers belegen Kanzler, Innenminster und Sozialminister (Verteilung offen).
Pütz (Studium der Nachrichtentechnik, Mathe/Physik-Lehramt, und studierte Soziologie und Volkswirtschaft) Umwelt oder Bildungs-Ministerium.
P.S.: Es braucht eine anonym (Betreiber unbekannt) im Ausland betriebene Webseite auf der absolut unzensiert über Richter, Staatsanwälte, Anwälte, aber auch Polizisten und Geheimdienstler usw. bereichtet werden kann.
In allen Details, ohne jede Zensur. Dass was Nutzer da reinsetzen bleibt drin. Egal wie beleidigend oder mit welchen Daten (auch wenn die Privatadresse, Fotpos usw. dabei wären).
Eine Personendatenbank die jeder Besucher Wiki-artig erweitern kann.
Ja, ein "Pranger".
Man sieht ja wie eingeschränkt und bedroht jemand unter de-domain mit bekanntem Betreibernamen ist.
Es ist keinesfals "Feige" wenn jemand anonym vor dem Zugriff der Deutschen Justiz im Internet schreibt.
Wer würde es dem Chinesischen Dissidenten moralisch vorwerfen wenn er versucht im Internet anonym zu bleiben?
Es ist übrigens nicht zu bestrafen wenn jemand eine öffentliche Gerichtsverhandlung heimlich aufzeichnet.
Das Gleiche gilt für die Veröffentlichung.
Irgendein RA hat das mal auf seiner Webseite thematisiert. Es ist eine ÖFFENTLICHE Verhandung, also kein Verstoß geben StGB 201. Und das wohl meist unausgesprochene Verbot heimlicher Aufnahmen ist rechtlich auch nicht viel Wert.
Es wäre doch genial wenn solche Prozesse nicht nur per "Hörensagen" manchen Leser erreicht, sondern Z.B. Massen diese selbst sehen können. Selbst z.B. auch auf YouTube (wegen der Verbreitung und natürlich dem kostenlosen Speicherplatz und Traffic).
Ein Video sagt mehr als Tauschend Worte. Die Abneigung gegen das Verhalten von bestimmten Richtern, Staatsanwälten usw. dürfte größere Massen erreichen. Und ja, ich fände es in Ordung wenn jemand Klarname und Privatadrese reinsetzen würde.
Nicht für einen Besuch mit Fackeln und Forken, sondern um in im übertragenen (nicht physischen) Sinne greifbarer zu machen.
Damit seine Nachbarn ihn um seines Verhaltens verachten könnten. Ist die Adresse bekannt, könnten diese natürlich absichtlich informiert werden. Eine Kopie einer Aufnahme, ein Link bzw. eine URL per Brief, was auch immer.
meistkommentiert
Anschlag in Magdeburg
Vorsicht mit psychopathologischen Deutungen
Kochen für die Familie
Gegessen wird, was auf den Tisch kommt
Angriffe auf Neonazis in Budapest
Ungarn liefert weiteres Mitglied um Lina E. aus
Insolventer Flugtaxi-Entwickler
Lilium findet doch noch Käufer
Polizeigewalt gegen Geflüchtete
An der Hamburger Hafenkante sitzt die Dienstwaffe locker
Im Gespräch Gretchen Dutschke-Klotz
„Jesus hat wirklich sozialistische Sachen gesagt“