: Was fehlt
Schröders Rache. Lafontaines Abrechnung stößt – vorläufig – auf eine Mauer des Schweigens in der Parteiführung. Der Kanzler bedauert in Christiansens Talkshow lediglich, „dass er mir das, was er zu sagen glaubt“, nicht persönlich gesagt hat. Andern aber lässt Oskars zu Druckerschwärze geronnenes Herzblut öffentlich die Zornesadern schwellen: NRW-Ministerpräsident Clement nennt das Buch einen „Anschlag auf das Ansehen der SPD“ und dazu noch „unglaublich selbstgerecht“. Das findet auch Erhard Eppler, zuständig für die SPD-Grundwerte. Den „Egomanen, Egozentriker und Narziss“ Lafontaine interessiere überhaupt nicht, wie er mit der Partei umgeht, „die ihn groß gemacht hat“. „So etwas tut man nicht“, schimpft Bremens Bürgermeister Henning Scherf und ist sicher, Oskar hätte „mit Wut geschrieben“. Sein väterlicher Rat: Besser, die Wut schlucken und dann erst darlegen, was man zu sagen hat. Nachdenken ist auch das Stichwort für Jung-SPDlerin Andrea Nahles, die ihre Partei auffordert, jene Kritik Lafontaines, die glaubwürdig erscheint, zu diskutieren. Verteidigungsmann Scharping übt sich in Schadensbegrenzung und schweigt bisher. Fortsetzung folgt – ganz bestimmt ...
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
