Was fehlt …?: … Der schwäbische Glen
„Glen“ isch over. Schottische Neider und ihre norddeutschen Büttel setzen dem Qualitätswhisky aus Baden-Württemberg zu. „Gschmoiss“ ruft man gerade voller Empörung zwischen Bretzenacker und Necklinsberg. Was ist passiert?
Die Nachrichtenagentur dpa klärt auf: Der nahe Stuttgart gebrannte Whisky „Glen Buchenbach“ darf nicht länger so heißen. Das Landgericht Hamburg urteilte am Donnerstag, dass mit dem Namensbestandteil „Glen“ die geschützte geografische Angabe „Scotch“ beeinträchtigt werde und folgte einer Klage schottischer Whisky-Produzenten. Durch die EU-Spirituosenverordnung werde nicht allein die direkte Verwendung geografischer Herkunftsbezeichnungen geschützt, sondern auch angrenzende irreführende Bezeichnungen. Dabei sei auf das einzelne Wort abzustellen, nicht auf den Gesamteindruck des Produkts. Klarstellende Hinweise auf der Verpackung zur Herkunft seien nicht ausreichend. Die meisten Whiskys in Europa mit dem Namensteil „Glen“ seien jedoch schottischen Ursprungs (Rechtssache C44/17).
Adee also, „Glen Buchenbach“. Und griaß Godd, „Kretsch Buchenbach“. Wenn's kein Scotch sein darf, dann wird's halt ein Schwäbsch. Und wie sollte der anders heißen als „Kretsch“. (taz/dpa)
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
meistkommentiert