Wahlchaos in Simbabwe: Die ganze Nacht Schlange stehen
Die Wahlen in Simbabwe werden um einen Tag verlängert. Viele Menschen konnten zunächst keine Stimme abgeben. Regierungsgegner sind wütend.
In manchen Wahllokalen konnte gar nicht gewählt werden, weil es keine Stimmzettel gab. In anderen waren sie aufgebraucht, lange bevor alle Wähler abstimmen konnten. Manche registrierten Wähler fanden sich nicht auf den Wahllisten wieder und wurden abgewiesen.
Manche hatten sich schon mehrere Stunden vor ihrer Öffnung um 7 Uhr früh in die Schlange gestellt. Einige gaben irgendwann auf. Viele warteten den ganzen Tag und bis spät in die Winternacht. Die Wahllokale sollten um 19 Uhr schließen, aber das war unrealistisch, da manche von ihnen zu dem Zeitpunkt noch nicht einmal angefangen hatten. So verbrachten viele Wähler die gesamte Nacht zu Donnerstag vor ihren Wahllokalen in der Hoffnung, dass irgendwann Stimmzettel eintreffen.
Wo noch spät abends gewählt wurde, gab es zuweilen keinen Strom und der Wahlvorgang wurde nur mit der Beleuchtung durch Mobiltelefone möglich.
Manche geben in der Schlange auf
Blessing Kasiyamhuru, Präsident der oppositionellen Kleinpartei ZIPP (Zimbabwe Partnership for Prosperity), hatte Glück: Er gab seine Stimme in Glenview South in Harare gegen 16 Uhr ab. „Die Leute stehen einfach in der Schlange“ berichtete er. „Manche sind müde und geben auf. Wie können wir wählen, wenn es so ist?“ fragte er. „Es ist so traurig. ZEC (die Wahlkommission) ist nicht in der Lage, eine freie und faire Wahl hinzulegen. Das kann nicht sein.“
Diejenigen, die die ganze Nacht ausharrten, begründeten das damit, dass sie der Inkompetenz oder Manipulation seitens der ZEC nicht nachgeben wollen. „Wir gehen nirgendwo hin“, sagt ein Wähler im Stadtteil Mabelreign. „Wir haben seit Jahren auf diesen Moment gewartet. Eine einzige Nacht unter freiem Himmel ist nichts dagegen.“
Oppositionsführer Nelson Chamisa lobte die Wartenden. „Eure Opferbereitschaft und euer Patriotismus ist außergewöhnlich“, sagte er. „Seit Langem habe ich ein solches Ausmaß an Hartnäckigkeit und Durchhaltevermögen nicht erlebt.“
Der 45-jährige Anführer der erst vor einem Jahr gegründeten CCC (Citizens Coalition for Change) ist der wichtigste Gegner des 80-jährigen Präsidenten Emmerson Mnangagwa, dessen ZANU–PF (Zimbabwe African National Union – Patriotic Front) Simbabwe seit der Unabhängigkeit 1980 regiert.
In der Vergangenheit wurden Simbabwer oft als gutmütig angesichts von staatlicher Wahlfälschung und Gewalt beschrieben, aber bei manchen ist die Stimmung jetzt anders. „ZANU–PF erklärt immer den Krieg und wir laufen immer weg“, sagt Aktivist Bryan Jobe. „Wie lange noch? Wenn sie Krieg wollen, werden sie Krieg bekommen. Was ZEC heute getan hat, war eine offene Kriegserklärung.“ Hannah Tarindwa ist ähnlich entschlossen: „Ich bin richtig angepisst darüber, was ich heute sehe, aber sehr beeindruckt über die Menschen. Sie weigern sich, zum Schweigen gebracht zu werden. Es ist ein unglaublicher Anblick.“
Menschenrechtsaktivist Thabi Ndhlovu weist aber darauf hin, dass nicht alle Menschen nächtelang vor Wahllokalen anstehen können. „Marginalisierten Gruppen wie Frauen, Behinderten und Alten wird diese Wahl gestohlen“, kritisiert er. „Die meisten können zu so später Stunde nicht mehr.“
All dies findet unter der Nase internationaler Wahlbeobachter statt, die sehen sollen, wie Simbabwe seinen Paria-Status abwerfen und seinen Platz in der internationalen Staatengemeinschaft wieder einnehmen will. Manche Beobachter waren schon wieder abgereist, als Präsident Emmerson Mnangagwa die Verlängerung der Wahl auf Donnerstag ankündigte. Das Chaos ist selbstverschuldet, obwohl das Land seit zwei Jahrzehnten seine inneren Probleme auf das westliche Ausland zurückführt.
Während die Wahl in den zweiten Tag ging, hat mancherorts schon die Auszählung begonnen. Inoffizielle Einzelergebnisse verbreiten sich auf sozialen Medien und sorgen für Anspannung.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug
„Jede Lockerheit ist verloren, und das ist ein Problem“
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Das Weihnachten danach
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Scholz fordert mehr Kompetenzen für Behörden