Vorwürfe gegen indisches Krankenhaus: Mehr als 60 Kinder gestorben

Der Vater eines Fünfjährigen macht einem Krankenhaus im indischen Uttar Pradesh schwere Vorwürfe. Mehr als 60 Kinder sind dort gestorben.

Zu wenig Sauerstoff für seine kleinen Patienten? In einem Krankenhaus in Uttar Pradesh sind binnen kürzester Zeit über 60 Kinder gestorben Foto: ap

Gorakhpur afp | Nach dem Tod von mehr als 60 Kindern in einem staatlichen indischen Krankenhaus hat der Vater eines der Kinder schwere Vorwürfe gegen die Klinik erhoben. Dass die Behörden die vielen Todesfälle auf durch eine Infektion hervorgerufene Hirnentzündungen zurückführten und nicht auf den Ausfall der Sauerstoffversorgung in der Klinik, könne er nicht verstehen, sagte Mohammad Zahid in einem Interview mit der Nachrichtenagentur AFP in seinem Wohnhaus in der Region Gorakhpur.

In dem staatlichen Baba-Raghav-Krankenhaus in Gorakhpur im nördlichen Bundesstaat Uttar Pradesh waren vergangene Woche mehr als 60 Kinder gestorben, darunter mehrere Säuglinge. Auch Zahids fünfjährige Tochter Khushi zählt zu den Opfern.

Indischen Medien zufolge starben auf der Kinderstation der Klinik allein am Donnerstag und Freitag etwa 30 Patienten wegen Sauerstoffmangels. Der Lieferant der Sauerstoffkartuschen habe seine Lieferungen wegen offener Rechnungen eingestellt, die bis in den November vergangenen Jahres zurückreichten. Die Behörden von Uttar Pradesh erklärten hingegen, die Todesfälle seien auf Hirnentzündungen und nicht auf Sauerstoffmangel zurückzuführen.

„Wie können sie sagen, dass die Unterbrechung der (Sauerstoff-)Versorgung bei diesen Todesfällen keine Rolle gespielt hat“, empörte sich Zahid in dem AFP-Interview über die Behörden. Als die künstliche Beatmung seiner Tochter noch normal funktioniert habe, habe sie sich noch bewegen können. Nachdem sie aber nur noch mit Handpumpen beatmet worden sei, habe sich der Zustand der Fünfjährigen rapide verschlechtert.

Angehörige fordern Aufklärung

Die anstrengende Beatmung per Handpumpe mussten die Angehörigen selbst übernehmen. „Unsere Hände zitterten fürchterlich, aber wir konnten nicht aufhören“, schilderte Zahid, wie er abwechselnd mit seinem 17-jährigen Neffen versuchte, Khushi am Leben zu halten. „Wir hatten nicht gegessen, bevor wir ins Krankenhaus kamen, und waren kaputt von all dem Stress und dem Warten im Stehen.“ Am Freitag starb Khushi schließlich.

Nun fordert Zahid, dass die Todesursache seiner Tochter und der anderen Kinder wenigstens aufgeklärt wird. „Natürlich würde ich gern wissen, was meinem Kind passiert ist“, sagte der Vater.

Wegen der Todesfälle sieht sich der Regierungschef von Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, Rücktrittsforderungen ausgesetzt. Studenten bewarfen den Sitz des Gesundheitsministeriums des Bundesstaates aus Wut mit Tomaten und Eiern. Auch wenn Adityanath die Todesfälle auf Hirnentzündungen zurückführte, versprach er am Sonntag bei einem Besuch vor Ort, strenge Strafmaßnahmen, wenn fahrlässiges Verhalten in der Angelegenheit festgestellt werde.

Comments

[Maike123]

"Öko-Bilanz: Kinder sind schlecht für die Umwelt"

"Recycling und Stromsparen sind demnach, wenn man ihre Wirkung betrachtet, aus ökologischer Sicht geradezu lächerlich." http://www.fr.de/politik/meinung/kolumnen/oeko-bilanz-kinder-sind-schlecht-fuer-die-umwelt-a-1314726

[mowgli]

@Maike123:

Sie müssen richtig lesen, Werte*r MAIKE123: Es ging nur um den „Nachwuchs in den Industrienationen, den es zu vermeiden gilt“ in Ihrem Link. Von kleinen Indern war nicht die Rede. Die fliegen nämlich weniger, fahren weniger Auto und leben auch sonst (noch) nicht auf so großem Fuß(-Abdruck) wie wir.

 

(Nur) Wir „Wessis“, so der Rat der – vermutlich nicht umsonst namenlos gebliebenen – Forscher, die da im „Fachblatt 'Environmental Research Letters'“ zitiert wurden, sollten uns entscheiden: Kind oder Karre, Flug oder F***en, Atem holen (lassen) oder einkaufen.

 

Ich fürchte, die meisten von uns – allen voran die Leser*innen der Frankfurter Rundschau – würden sich eher gegen ihre (ungeborenen) Kinder entscheiden als gegen den (gewohnten) Luxus. Weil: Konsum macht Status. Kinder machen Arbeit. Auch, wenn man sie nicht eigenhändig beatmen muss. In sofern, denke ich, sind nicht die Kinder das Problem, sondern die Eltern.

 

Übrigens: Die Chancen stehen günstig, dass "Schuldfrage" im Fall der indischen Klinik ungeklärt bleibt. Die Verantwortlichen sind offenbar (auch) überzeugt davon, dass es wichtig ist, keine Zweifel an der eigenen Konsumkraft (Sauerstoff) aufkommen zu lassen. Wichtiger jedenfalls, als es das Leben (fremder) kleiner Kinder ist.