piwik no script img

Vermisstes Air-France-FlugzeugLetzte Nachricht um 4.14 Uhr

Blitzeinschlag, Panne oder gar Bombe - im Fall der vermissten französischen Passagiermaschine wird nichts ausgeschlossen. Sicher ist: Zuletzt geriet der Airbus in Turbulenzen.

Erschüttert: Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy (r) und sein zuständiger Minister Jean-Louis Borloo. Bild: dpa

PARIS taz | Das Ende des Flugs Rio de Janeiro - Paris ist ein Mysterium: Mehr als 28 Stunden nachdem der Airbus A330-200 mit 228 Personen an Bord über dem Atlantik verschwunden ist, fehlt jede Spur von ihm. Aufklärungsflugzeuge, Schiffe und Satelliten von Frankreich, Brasilien, Spanien und aus den USA suchen ein Gebiet zwischen den Küsten Südamerikas und Westafrikas ab, das fünf Mal so groß ist wie Frankreich. Am Montagabend hatte Paris auch die USA um Unterstützung gebeten. "Die Vereinigten Staaten gewähren jede notwendige Mithilfe, um herauszufinden, was passiert ist", antwortete US-Präsident Barack Obama über einen französischen Fernsehsender.

Als Ursache für die Katastrophe wird vorerst keine Hypothese ausgeschlossen: vom Blitzeinschlag über die heftigen Turbulenzen oder eine technische Panne bis hin zu der Möglichkeit einer Bombe. In Brasilien berichtet ein Pilot, der nach dem Verschwinden von AF 447 den Atlantik in umgekehrter Richtung überquert hat, von "leuchtenden orangen Flecken" im Meer. Er habe sie für Feuer gehalten.

"Wir stehen vor der größten Katastrophe der Geschichte von Air France", hat ein sichtlich erschütterter Nicolas Sarkozy am Montagabend auf dem Flughafen Roissy erklärt. Zuvor hatte der schwarz gekleidete französische Präsident lange mit Angehörigen der Opfer und mit Verantwortlichen der Fluggesellschaft Air France gesprochen. Die Überlebenschanchen für die Menschen an Bord von AF 447 nannte er "minimal". Als Sarkozy sprach, hatte Air France den Angehörigen der Opfer bereits auf ihrer Homepage ihr Beileid ausgesprochen. Der im Januar ernannte Chef der Fluggesellschaft, Pierre-Henri Gourgeon, sicherte den Angehörigen "jede finanzielle und materielle Unterstützung" zu.

Die 216 Passagiere und 12 Besatzungsmitglieder der Unglücksmaschine stammen aus mehr als 30 verschiedenen Ländern. Die meisten von ihnen kommen aus Brasilien und Frankreich. Aus Deutschland stammen 26 Personen, darunter eine fünfköpfige Familie und wahrscheinlich der bekannte Potsdamer Architekt Moritz Kock, der u.a. das VW Designzentrum in der Brandenburgischen Landeshauptstadt entworfen hatte. Kock weilte in Brasilien, um seinen 101-jährigen Kollegen Oscar Niemeyer geschäftlich zu besuchen, der wegen Flugangst seit Jahren nicht mehr nach Europa geflogen ist. Viele weitere Passagiere waren einfach auf dem Rückflug von einem Urlaub in Brasilien. Eine Mehrheit wollte von Paris nach München, Berlin und Stuttgart weiterfliegen. Bis zur Veröffentlichung der Nationalitäten der Passagiere sind in Paris mehr als zwölf Stunden vergangen. Offenbar haben Ermittler der französischen Justiz die Liste nach suspekten Namen durchforstet.

Der letzte Funkspruch aus dem Cockpit der verschwundenen Maschine erfolgte dreieinhalb Stunden nach dem Start in Rio. Die Maschine befand sich zu dem Zeitpunkt auf der Höhe des mehrere hundert Kilometer vor der brasilianischen Küste im Atlantik gelegenen Archipels Fernando de Noronha. "Wir geraten in eine Zone von heftigen Turbulenzen", kündigte der Pilot an. Danach kamen nur noch automatische Mitteilungen über technische Pannen, darunter ein Druckabfall. Die letzte automatische Nachricht kam um 4.14 Uhr deutscher Zeit. Sie handelte von einem elektrischen Versagen an Bord der Maschine. Air-France vermutet, daß der Airbus A 330-200 kurz danach ins Meer gestürzt ist.

Die Turbulenzen über dem Atlantik, auf halber Strecke zwischen Afrika und Südamerika, wo unterschiedliche Klimazonen aufeinanderstoßen, sind bei Piloten bekannt und berüchtigt. Die Ermittler halten es für möglich, dass der Airbus von einem Blitz getroffen wurde. Oder in eine eisgefüllte Wolke geriet. Und dass es anschließend zu einem Stromausfall kam. Allerdings hat jeder Pilot schon Blitzschläge er- und überlebt. "Ich will nicht ausschließen, daß es ein Blitzschlag war. Aber es wäre das erste Mal in der Geschichte der Luftfahrt, daß ein Blitzschlag, ein Flugzeug zerstört hätte", sagt in Paris der Vizepräsident der Pilotengewerkschaft, Pascal Guerin. Auch das Unwetter, das zum Katastrophenzeitpunkt über dem Atlantik herrschte, kann nur eine teilweise Erklärung sein. Denn es wäre unklar, warum ein erfahrener Pilot, der die Gefahren einer Zone kennt, in der heiße und kalte Luftmassen aufeinander prallen und gefährliche Wolken bilden können, diese Zone nicht umflogen hat.

Fest scheint zu stehen, dass die Maschine auf ca 9.000 Meter Höhe flog und dass der Absturz derart rasant erfolgte, dass weder die Besatzung ein Notfallsignal abschicken konnte, noch die automatischen Notfallsignale funktionierten. Letztlich kann nur die Blackbox das Rätsel lösen. Allerdings könnte die in mehreren Tausend Meter Tiefe auf dem Meeresboden liegen.

Der verschwundene Airbus A 330-200 war im April 2005 in Dienst gegangen und hatte erst 11.000 Flugstunden hinter sich. Zuletzt war er im April dieses Jahres technisch überprüft worden. Die von der europäischen Luftfahrtindustrie gebaute Maschine gilt bislang als besonders sicheres Langstreckenflugzeug.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • E
    Emilie

    Das wirkt alles sehr dubios. Es gibt ja Staaten, die nicht mit Terroristen verhandeln. Es ist wohl sehr unwahrscheinlich, aber ist es schon mal vorgekommen, dass eine entführte Maschine einfach abgeschossen wurden, um noch "größeren" Schaden zu verhindern?

    Nein, das ist wohl zu weit hergeholt.

    Aber für die Angehörigen wäre es bestimmt wichtig, zu wissen, was genau passiert ist. Sie können die Verstorbenen ja nicht mal begraben.

    Hoffentlich wird die Black Box gefunden.

  • RL
    Roland Laske-Hein

    Hi, wenn ich fliege ist das Flugzeug immer in 11.000 bis 13.ooo Metern Höhe. Die Wolken sind unten. Habt Ihr schon mal einen Blitz gesehen, der sich nach oben bewegt? Blitzschlag funktioniert doch nur bei der Landung durch die Wolken oder???

  • S
    Studentin

    In dem Falle müsste bald die Nachricht eines Bekennerschreibens kommen..

  • P
    Pablo

    Ich fliege die Strecke Rio-Paris seit ca. 15 Jahre (zwei Mal / Jahr) und es gibt immer (99%) sehr starke Turbulenzen. Sogar als Passagier kann man genau den Punkt erkennen wo diese Turbulencen (geographisch) typischerweise antreffen.

     

    Vor ein paar Tage (27.Mai) gab es in Buenos Aires diese Nachrichten von Air France:

     

    http://momento24.com/en/2009/05/27/bomb-threat-on-air-france-flight/

     

    Das scheinte nicht relevant zu sein da Bombendrohungen dort normaller Altag sind und normalerweise ist nichts passiert. Aber Terroranschlaege von auslaendischen extremisten gab es in Suedamerika schon.

     

    Also, stelle ich mich die Frage, wie genau das kontrolliert wird und wuerde deshalb einen Terroranschlag im Fall AF447 nicht komplett auschliessen.

  • J
    Jan

    Was für ein Quatsch, wieso sollte ein Druckabfall gemeldet werden, wenn eine "Bombe" das Flugzeug "von einer Sekunde zur anderen in der Luft zerissen" hat?

     

    Und wer hätte interesse daran, ein Flugzeug, das hauptsächlich von Brasilianern, Franzosen und Deutschen besetzt ist, zu sprengen? Gerade wenn wir mal wieder in Richtung naher Osten verdächtigen möchten, sollten wir im Hinterkopf behalten, dass Südamerika ein sehr beliebter Zufluchtsort gerade für die etwas wohlhabenderen Leidtragenden des Konflikts um Israel/Palästina ist und niemand gerne grundlos in die eigene Suppe spuckt.

     

    Terroranschlag? Auf keinen Fall...

  • UR
    Udo Radert

    Wenn wir alles auschließen, was es nicht gewesen sein kann, dann muss das, was übrig bleibt die Wahrheit sein.

     

    Fest steht:

     

    Die Maschine ist in großer Höhe von einem Augenblick zum anderen spurlos "verschwunden".

     

    Auschließen kann man wohl:

     

    - einen Blitzeinschlag (noch nie passiert, das dadurch ein modernes Reiseflugzeug abstürzt und geht auch nicht so schnell)

     

    - technische Fehler (kleinere hat es wahrscheinlich gegeben, führen aber auch nicht in so kurzer Zeit zu einer solchen Katastrophe und vor allem ohne jeden Funkontakt)

     

    Was übrig bleibt:

     

    Möglicherweise eben doch eine Bombe, die das Flugzeug von einer Sekunde zur nächsten in der Luft zerrissen hat.

     

    Ein Terroranschlag ist sicher nicht die einzige, wohl aber nach jetziger Lage der Dinge doch die wahrscheinlichste Theorie. - Jedenfalls für mich.