Vattenfall: Kinospot gestoppt

Der Stromnetzbetreiber darf in seiner Werbung die Verbraucher nicht mehr täuschen.

Das Vattenfall-Braunkohlekraftwerk in Jänschwalde kam in dem Kinospot nicht vor Bild: dpa

Zwei Monate vor dem Volksentscheid über die Energieversorgung muss Vattenfall einen Kinospot stoppen, in dem sich der Konzern als Stromnetzbetreiber anpreist. In der Werbung hieß es: „Warum können Millionen Berliner gleichzeitig das Licht einschalten? Warum kommt grüner Strom problemlos ins Netz? Warum kann Berlin 24 Stunden lang tanzen? Wer sorgt für die Energie in Berlin? Vattenfall“.

Der Stromanbieter Lekker Energie hatte Vattenfall wegen des Kinospots abgemahnt. Vattenfall verpflichtete sich jetzt, die Werbung nicht mehr zu zeigen, wie die Verbraucherzentrale Hamburg am Freitag mitteilte.

Vattenfall ignorierte mit der Werbung zum wiederholten Mal die Vorgaben des Energiewirtschaftsgesetzes. Diesem zufolge muss die Werbung von Stromanbietern (die im Wettbewerb stehen) und Netzbetreibern (die ein regionales Monopol haben) getrennt werden. Vattenfall musste daher seine Netzaktivitäten in Berlin in die neutral benannte Tochtergesellschaft Stromnetz Berlin GmbH ausgliedern.

Trotzdem erschien die Werbung für das Stromnetz weiter unter dem Markennamen Vattenfall. Damit würden die Kunden „über die Identität und die inhaltliche Zielrichtung des Werbenden getäuscht“, kritisiert die Verbraucherzentrale. Auch die Bundesnetzagentur hat deshalb bereits ein Verfahren gegen den Konzern eingeleitet.

Comments

[gesche]

Dreckschleudern abschalten !

 

Vattenfall emissionsgerecht besteuern !

[the real günni]

warum warum warum

 

warum hat vattenfall so viel geld uebrig, um vor dem volksentscheid eine massive werbekampagne zu starten, wo doch die wirtschaftssenatorin WARNT, dass so ein berliner energiekonzern so gar nicht sicher rentabel ist?

 

warum darf der schwedische sttatkonzern sich der kriegeenteignungsrechte der nationalsozialisten des dritten reiches bedienen und urwaelder trockenlegen, menschen vertreiben, doerfer und gemeinschaften ausloeschen, ganze landstriche abgraben?

 

warum werben sowohl SPD wie auch DIE LINKE fuer braunkohleverstromung in der lausitz, obwohl hoechstens 3.500 arbeitsplaetze geschaffen werden, dafuer aber 5mal soviele menschen ihre heimat verlieren, es genugend alternativen an stromgewinnung gibt, und wohl beide parteien ja eigentlich auch fuer den klimaschutz sind, aber braunkohle die allerschlechteste CO2-bilanz hat?

 

warum geht das ganze geheuchle immer noch weiter, selbst vor der wahl und nicht nur danach, und sagt keiner einfach mal, ja, es geht eben doch nur um die kohle, das heisst ums geld und um sonst gar nichts?

 

vattenfall, go home.

[the real günni]

warum warum warum

 

warum hat vattenfall so viel geld uebrig, um vor dem volksentscheid eine massive werbekampagne zu starten, wo doch die wirtschaftssenatorin WARNT, dass so ein berliner energiekonzern so gar nicht sicher rentabel ist?

 

warum darf der schwedische sttatkonzern sich der kriegeenteignungsrechte der nationalsozialisten des dritten reiches bedienen und urwaelder trockenlegen, menschen vertreiben, doerfer und gemeinschaften ausloeschen, ganze landstriche abgraben?

 

warum werben sowohl SPD wie auch DIE LINKE fuer braunkohleverstromung in der lausitz, obwohl hoechstens 3.500 arbeitsplaetze geschaffen werden, dafuer aber 5mal soviele menschen ihre heimat verlieren, es genugend alternativen an stromgewinnung gibt, und wohl beide parteien ja eigentlich auch fuer den klimaschutz sind, aber braunkohle die allerschlechteste CO2-bilanz hat?

 

warum geht das ganze geheuchle immer noch weiter, selbst vor der wahl und nicht nur danach, und sagt keiner einfach mal, ja, es geht eben doch nur um die kohle, das heisst ums geld und um sonst gar nichts?

 

vattenfall, go home.