Unmoralisches Angebot: Roche bietet Wulff Sex für Atom-Veto

Bestseller-Autorin Charlotte Roche ist überzeugte Atomkraftgegnerin – und macht Christian Wulff ein, nun ja, interessantes Angebot: Sex gegen ein Atom-Veto.

Setzt sich auf ganz eigene Weise gegen Atomkraft ein: Skandalnudel Charlotte Roche. Bild: dapd

BERLIN dpa | Provokateurin Charlotte Roche hat sich in ihrem Kampf gegen die Atomkraft mit einem unmoralischen Angebot zu Wort gemeldet: Die Buchautorin ("Feuchtgebiete") bietet Bundespräsident Christian Wulff Sex mit ihr an, wenn er das Gesetz mit den längeren Akw-Laufzeiten ablehnt. "Ich würde anbieten, mit ihm ins Bett zu gehen, wenn er es nicht unterschreibt", sagte die 32-Jährige dem Spiegel. Sie habe schon mit ihrem Mann darüber gesprochen, er sei einverstanden.

Wulff muss noch dieses Jahr entscheiden, ob das Atomgesetz rechtmäßig zustande gekommen ist und ob es von Union und FDP ohne Zustimmung des Bundesrats durchgesetzt werden kann. Es sieht längere Laufzeiten für die deutschen Atomkraftwerke vor.

Roche gilt als vehemente Atomkraft-Gegnerin. Vergangene Woche hatte sie beim Protest gegen den Castor-Transport nach Gorleben auch zum strafbaren "Castor Schottern" aufgerufen, dem Entfernen von Steinen aus dem Gleisbett, um die Zugstrecke zu blockieren.

Comments

[Göran]

Ich finde Charlotte Roche eigentlich sehr erotisch, aber wenn sie sich jetzt so wegwirft, wars das wohl mit uns.

[tanzbaer]

Kann das mal bitte jemand Fr. Roche ausrichten: ICH unterschreibe das Gesetz auch nicht! Also: wie sieht's aus...?

[Geoschrauber]

Der Vorschlag von Charlotte Roche ist naheliegend: Diese Regierung macht alles, wenn nur der Profit stimmt. Moral oder Skrupel haben da keinen Platz.

[vic]

Liebe® Mone,

 

allein, dass hier ernsthaft drüber debattiert wird, ob C.R. das wohl ernst meint, war mir einen Beitrag wert.

Hab schon Unlustigeres gelesen.

[Mone]

@vic

Sie finden das etwa gut?

[herbstlaub]

Ach Leute, nehmt das doch mal mit Humor. Wenigstens nimmt die gute Charlotte sich selber nicht so unheimlich wichtig wie ein Großteil der Kommentatoren hier.

[EU-Gegner]

Das ist mal voller Körpereinsatz. Hört Hört. Sollten sich viele mal ein Beispiel nehmen. Ficken für die Zukunft. Vögeln für die Rente usw.. Aber arme Charlotte. Bei dem Wulf käm mir das würgen. Der nimmt das bestimmt noch an, dass kennt der doch aus dem Rotlichtmilieu in dem der oft verkehrt. Abernach der Nummer hält er sich dann nicht an das Versprechen bzw. Deal. So sind die halt die Politiker.

[broxx]

Ich möchte da mal mit einem Zitat meines damaligen Altgesellen antworten: Wer die bummst, bummst auch mit´m Igel...

[Ottilie]

Diese Schlagzeile kam ja leider in etlichen Zeitungen! In jedem Fall waren sie so überflüssig wie ein Kropf. Schade, dass auch die TAZ da mitmacht. Wann war Charlotte Roche denn das letzte Mal im Gespräch? Ihr Fernsehauftritt war ja auch ganz schnell wieder zu Ende, zu ihrem großen Bedauern vom Publkikum und von den Kollegen/innen völlig unbeweint. Und nun muss sich Chalotte Roche dringend mal wieder ins Gespräch bringen! Also greift sie auf die Methode, die sie in "Feuchtgebiete" so erfolgreich angewandt hat, zurück, nämlich sich möglichst obszön in Szene zu setzen. Der Gedanke (um einmal auf dem Niveau dieser "Dame" zu bleiben), dass sie für einen normalen Mann einfach etwas zum Abgewöhnen sein könnte, kommt ihr dabei offensichtlich gar nicht. Ich mag unseren derzeitigen Bundespräsidenten mit seinem Streberallüren überhaupt nicht! Aber diese geschmacklose Aktion der Charlotte Roche beweist, wie recht sein Vorgänger Horst Köhler hatte, als er den fehlenden Respekt vor diesem Amt bemängelte. Allerdings glaube ich nicht, dass sich jemand bei diesem Mann eine derartige Entgleisung erlaubt hätte.

[Rosemarie Finke-Thiele]

Charlotte Roche: nein, danke.

Bitte schreibt so einen groben Unfug nicht mehr in der TAZ. DANKE !

[eskalaparty]

super charlotte

 

so bin ich mal wieder auf die seiten der taz gelangt

 

lese ich dort die kommentare, weiß ich wieder warum ich so selten dort bin ...

[Juergen K]

Die Tante sollte mal Zeitung lesen:

 

Über 15 ist obsolet in Europa.

[Geo]

Kann mich der Meinung von Lars nur anschließen! Hab' mich köstlich amüsiert, und das tut doch auch mal gut, oder???

[maja]

diese frau ist ja wohl ABSOLUT dämlich!! oder ein maulwurf der atomindustrie. nach diesem bescheuerten angebot muß wulff ja quasi gezwungenermaßen unterschreiben, will er nicht in den ruch kommen, die unterschrift nicht aus politischen aber triebgesteurten gründen verweigert zu haben. vielen dank frau roche, sie haben der anti-atombewegung einen echten bärendienst erwiesen!!

[Katharina]

Ach je, was ist mit der Charlotte Roche passiert? Ich fand sie mal so sympathisch ... Aber in letzter Zeit wird sie unangenehm. "Feuchtgebiete" geht ja noch, man bzw. frau versteht noch die Intention dahinter. Aber dann? Alles was man im Zusammenhang mit ihr noch hört ist irgendwas mit Sex oder Schwarzer-Bashing. Naja ...

[tobfunker]

irgendwann zwischen dem ende von fast forward auf viva und der buchvorstellung von feuchtgebiete ist mir charlotte roche unsympatisch geworden. das dies durch diese pr-aktion noch einmal gesteigert werden könnte hätte ich auch nicht gedacht.

[Querulant]

...als ob es da um die Sache ging... das ist Teil ihres Selbstmarketings... Hauptsache sie steht mal wieder in den Schlagzeilen...

[vic]

Das nenne ich Einsatz, Charlotte. Respekt:)

[Peter Krause]

Das "Angebot" von Frau Roche ist dumm, peinlich und ärgerlich: Dumm, da es von einer masslosen Selbstüberschätzung der eigenen Person kündet. Peinlich, da es eine politische Entscheidung semantisch zu einem reinen Aushandlungsgeschäft auf Straßenstrichhöhe degradiert. Und ärgerlich, weil es ein derartiges Medienecho verursacht - von der taz bis zum Spiegel -, dass bei mir Brechreiz verursacht.

Schade dass auch die taz sich nicht zu Schade ist, hieran mitzuwirken.

 

Peter Krause, Konstanz

[muss das sein]

na ja, ich finde das muss in der TAZ nicht sein, das erinnert mich doch schon ein bißchen an die BILD, "SEX gegen Atomkraft", da fehlt dann nur noch ein halb nacktes Foto von der "Aktivistin", das könnt ihr besser liebes TAZ-Team

[wolf]

genau... sie vermarktet sich als neu-aktivistin und die taz hat nichts besseres zu tun als ihr diese plattform zu bieten.. manchmal kommt ihr mir vor wie eine linke bild... oh! ich hab ein gerücht gehört aus dem eine frage resultiert: ist kai diekmann eigner an taz? und wenn ja in welchem umfang?

mfg

[JFSebastian]

Nun ja,

setzt natürlich voraus, dass Herr Wulff überhaupt Interesse an der Dame hat. Auf jeden Fall immer wieder interessant, wie Frau Roch es schafft, zumindest ab und zu noch in den Schlagzeilen zu erscheinen.

[Lars]

Ach, die Roche ist einfach klasse und herrlich durchgeknallt. Dass Wulff darauf eingeht, ist zwar so unwahrscheinlich wie nur was, aber es bringt Farbe in das verkrampfte Herumringen. Ich hoffe nur, dass Charlotte ihrer Sache damit keinen Bärendienst erweist.

[Stephan]

Ähem, wieso unmoralisches Anegbot?

Vielleicht hätte Sie besser offeriert, keinen Sex mit ihm zu haben, um nicht zu unterschrieben. So wird er ja geradezu dazu gezwungen, zu unterschrieben, um KEINEN Sex mit Frau Roche zu haben... Ich glaube, Frau Roche besitzt einen sehr verzerrenden Spiegel...

[Der Alzheimer Bote]

Klasse Vorstellung das mit den beiden - aber dazu wird es wohl (leider) nicht kommen. Aber für gute PR sorgt das sicher in den nächsten Tagen, sollte der 'BILD' echt 'ne Titelseite wert sein...

[thiotrix]

Was tut man nicht alles, um mal wieder in die Schlagzeilen zu kommen!

 

Nach dem Überraschungserfolg mit den „Feuchtgebieten“, einen „analerotischen Säftelwerk“ wie der Spiegel schrieb, ist es reichlich still geworden um Frau Roche. Offenbar leidet die Dame unter dem Liebesentzug der Massenmedien, also muß sie schnell mal wieder einen Klamauk, am besten unter der Gürtellinie, produzieren. Und schon steht sie wieder auf den Titelseiten –allerdings dürfte dieser Ruhm noch schneller vergehen als die Feuchtgebiete austrocknen!

Die Dame sollte sich erst einmal über die Grundlagen der Energie- und Stromversorgung in Deutschland informieren –hier ein paar Zahlen, die den Schreihälsen und Mitläufern bei der Castor-Demo Vorstellung vermitteln könnten, wie die Stromversorgung in Deutschland sichergestellt wird.

So wurde in unserem Land die Stromversorgung im Jahre 2009 sichergestellt:

Braunkohle 24,5%

Kernenergie 22,6 %

Steinkohle 18,3 %

Erdgas 12,9 %

Heizöl/Sonstiges: 2,1 %

Übrige 4%

Wind 6,3 % (aus 21.000 Windrädern!!)

Biomasse 4,2 %

Wasserkraft 3,2 %

Photovoltaik 1 %

Konventionelle Energien: 84,4 % -Erneuerbare Energien: 15,6 %!

 

Die Grundlast (der Strom, der rundum die Uhr, 365 Tage im Jahr benötigt wird), kommt zu fast 50 % aus Kernkraftwerken!

[Tortilla]

hmmm...... vielleicht gehört Charlotte ja der homöopathischen Fraktion an und versucht das Problem mittels deren Wirkprinzip zu behandeln:

 

similia similibus curantur –

Ähnliches werde mit Ähnlichem geheilt.

 

Unmoralsches Tun mit unmoralschem Angebot

 

Hey Charlie - noch ´n bisschen schütteln, dann müsste es klappen ;-)

[Stephan Mirwalt]

Schön, jetzt hat sie wieder ihre Aufmerksamkeit gehabt.

 

Ist doch klar, daß Wulff sich darauf nicht einläßt, und das weiß sie auch ganz genau.

[Mone]

Charlotte Roche eine Provokateurin? Wollen Sie jetzt auch noch "Feuchtgebiete" als Literatur bezeichnen? Das Geplärre dieser Frau nervt ziemlich, provokant ist aber glaube ich was anderes. Lustig ist jetzt nur, dass sich Christian Wulff endlich schicke Aufkleber anfertigen lassen kann:

Sex mit Charlotte Roche? Nein danke

Wäre schön, wenn die taz auch ein paar erwerben und an die Leser verschenken würde...

[Micha]

Warum bringt ihr so einen Mist ihr? Die bekommt jetzt auch noch das was sie will, ordentlich Werbung...

 

Die Olle sollte lieber beim Promidinner mitmachen, die suchen doch immer irgendwelche C-Promis...

[Lastknightnik]

Also Roche ist nun wirklich der Verzweiflung anheimgefallen. Dank Atom kommt sie wenigstens hin und wieder mal in die Presse um ihre unwichtige Seele streicheln zu lassen. Auch die Sueddeutsche stellte eine eher zweifelhafte Figur, Frau Roche, in einem Interview vor, die sich “dachte, da gehen wir einfach mal hin und machen die Gleise kaputt und gut ist.” Naja, man hat seit den Feuchtgebieten auch nicht mehr viel von ihr gehört.

Erst in der SZ und AZ, jetzt in der TAZ. Was dann? Bild und Bunte?

[reblek]

Tickt die Frau noch ganz richtig? Sie scheint sich für ein wahnsinnig verlockendes Angebot zu halten. Eigentlich aber handelt es sich nur um Eigenwerbung. Sie muss mal wieder von sich schreiben machen.

[Malik]

Sie weiß sich mit ihrem Image zu inszenieren.Ihre PR-Leute arbeiten gut.Die taz funktioniert als Multiplikator.

[kreidebleich]

Sex mit Charlotte Roche...

das ist ganz klar eine Drohung und justiziabel!